Aujourd’hui, nous assistons à la construction de deux nouveaux mèmes culturels sur les hommes et la masculinité.
Le premier et le plus en vogue est celui d’un homme hyper-macho revitalisé dont le modèle est Donald Trump. Il harcèle ses adversaires et se vante que lui seul peut résoudre tous les problèmes du monde.
Ce nouvel homme idéal est blanc et chrétien; il mérite de gouverner le monde parce que les Blancs ont inventé la civilisation. Steve Bannon, ancien collaborateur de Trump, le voit de cette façon, et il se heurte maintenant au besoin de nationalisme des hommes blancs aux États-Unis et à l’étranger. Lorsque Bannon dirigeait le site Web Breitbart, il l’appelait la voix de «Alt Right». Les personnes qui s’identifient à l’Alt Right, selon la Ligue anti-diffamation, «considèrent les conservateurs traditionnels ou traditionnels comme faibles et impuissants. ne soutiennent pas suffisamment le racisme et l’antisémitisme … En fait, les Alt Righters rejettent explicitement le conservatisme moderne parce qu’ils pensent que les conservateurs traditionnels ne défendent pas les intérêts des Blancs en tant que groupe. ”
L’homme néo-macho a peu de considération pour les femmes. Donald Trump se vante d’avoir attrapé les organes génitaux des femmes dans une vidéo enregistrée en 2016. Le Breitbart de Bannon a régulièrement présenté des chapitres anti-femmes, et Richard Spencer a dit que les femmes ne devaient pas prendre de décisions de politique étrangère. sans limites. »Les hommes d’Alt-droite croient que le féminisme a fait que les femmes ont choisi égoïstement de mener leur propre vie, refusant d’être des épouses dévouées soumises à l’alpha.
Depuis que Trump est devenu président, des comportements masculins plus agressifs se sont introduits dans le courant dominant, y compris l’hostilité à l’égard des femmes. Une équipe d’universitaires de Wharton, examinant la manière dont les hommes et les femmes négocient, a constaté que, depuis l’élection de Donald Trump, il y a eu une «augmentation du nombre d’hommes agissant de manière plus agressive envers les femmes». les hommes se comportent… une réaction brutale contre les quelques gains réalisés par les femmes et les filles, lentement, péniblement et avec des sacrifices innombrables au fil des décennies, les hommes et les garçons étant encouragés à voir les femmes comme leurs concurrents dans un monde hostile.
Les garçons prennent en effet des comportements plus agressifs. Le Southern Poverty Law Center a constaté que pendant la campagne présidentielle, les enseignants ont noté une augmentation des actes d’intimidation, de harcèlement et d’intimidation à l’égard des élèves dont les races, les religions ou les nationalités étaient les cibles verbales des candidats.
Après les rassemblements de Trump, quiconque a vu de nombreux hommes en colère et, en fait, rapporte le New York Times , les rassemblements de Trump ont été associés à une montée de la violence dans la ville ou la ville où ils ont eu lieu. Selon des chercheurs de l’université de Pennsylvanie, un site qui a accueilli un rassemblement de Trump a enregistré en moyenne 2,3 attaques de plus le jour de l’événement que lors d’une journée normale. L’étude a été publiée dans la revue Epidemiology .
Combien de temps la colère masculine que Trump semble générer en dernier? Le trope du macho, agressif mâle sera-t-il un élément incontournable du paysage ou s’atténuera-t-il à mesure que le climat politique changera? Seul le temps nous le dira, mais il y a fort à parier qu’il reviendra aux marges de la société – jamais en train de disparaître, mais de tomber en disgrâce.
Le deuxième signe que nous observons est très différent: l’idée selon laquelle les hommes sont trop rigides et bloqués dans d’anciennes méthodes pour réussir dans une économie en pleine mutation.
Cette notion a été popularisée par Hanna Rosin dans son livre de 2012, The End of Men . Dans ce document, elle a suggéré deux nouveaux modèles de genre: l’homme en carton et la femme en plastique, les femmes étant plus flexibles et possédant de meilleures compétences sociales. Comme l’a dit David Brooks, chroniqueur au New York Times : «Les hommes sont comme des immigrants qui ont déménagé physiquement dans un nouveau pays mais qui ont gardé l’esprit dans l’ancien. Ils parlent la vieille langue. Ils suivent les vieilles mœurs. Les hommes sont plus susceptibles d’être rigides; les femmes sont plus fluides. “Et Karen Hell, chroniqueuse au Philadelphia Inquirer , a écrit:” Les femmes, il va sans dire, sont attentives, conciliantes, compatissantes, flexibles et adaptables. Les hommes, si vous pardonnez l’expression, sont rigides. ”
L’idée de l’homme qui ne peut pas communiquer, qui ne peut pas changer, qui a du mal à traiter avec les gens et ne peut pas coopérer, est passée de l’hypothèse à une croyance plus acceptée. Mais est-ce vrai? Pas selon la science.
En tant que société, nous sommes généralement d’accord avec l’idée que les femmes sont plus coopératives que les hommes, mais cette conclusion est erronée. Des recherches publiées dans le Bulletin psychologique en 2011 suggèrent que cette croyance répandue doit être repensée. Le psychologue Daniel Balliet, de l’Université d’Amsterdam et ses collègues ont analysé les données de 272 études couvrant 50 ans. Ils ont été surpris de constater que les hommes et les femmes ne différaient pas dans leurs montants globaux de coopération. Ce sont les bonnes femmes qui ne sont pas le sexe “utile”. Les hommes placent souvent le bien-être du groupe avant leurs besoins individuels. En outre, le contexte est important. Certaines situations sont plus propices à la coopération entre hommes. d’autres, à la coopération féminine. Les femmes coopèrent plus que les hommes dans les interactions sexuelles mixtes. C’est peut-être la raison pour laquelle nous pensons que les femmes ne se placent jamais en premier ou ne font pas avancer leurs propres programmes.
Mais quand les femmes se rencontrent, c’est une autre histoire. il n’y a pas beaucoup de coopération en cours. En fait, moins que lorsque les hommes se rassemblent. Les hommes sont censés être le sexe silencieux, terrible à communiquer. Dans le best-seller, The Female Brain, l’ auteur Louann Brizendine rapporte que les hommes sont tellement indiscrets que, chaque jour, ils n’utilisent que 7 000 mots, tandis que les femmes en consomment 20 000. Cette statistique a été répétée par les médias du monde entier, mais c’est faux. “Cela a été une croyance commune, mais ça ne convenait tout simplement pas”, explique James Pennebaker, président du département de psychologie de l’Université du Texas à Austin et coauteur d’une étude de sept ans sur le discours des hommes et des femmes. En fait, les hommes et les femmes utilisent environ 16 000 mots par jour.
Les hommes et les femmes parleraient si différemment qu’ils habitent pratiquement des cultures séparées. Les hommes n’obtiennent tout simplement pas “d’émotions”, a-t-il soutenu. Leonard Sax, auteur du livre à succès « Why Gender Matters», affirme que les garçons sont tellement confrontés aux émotions qu’ils ne devraient même pas les considérer. Il suggère que les enseignants de littérature ne devraient pas interroger les garçons sur les émotions des personnages, mais plutôt se concentrer uniquement sur ce que font réellement les personnages. Mais les enseignants devraient insister sur les émotions des personnages en enseignant la littérature aux filles.
Dans Le cerveau féminin , l’auteur Brizendine affirme: “Une femme sait ce que les gens ressentent, alors qu’un homme ne peut pas détecter une émotion à moins que quelqu’un ne pleure ou menace de nuire à son intégrité physique.” ? Les hommes sont-ils plus susceptibles que les femmes de répondre aux problèmes d’un collègue en donnant des conseils, en plaisantant, en changeant de sujet ou en ne donnant aucune réponse? Les hommes, a-t-il dit, ont tendance à se rapporter aux autres hommes sur une base individuelle. Le statut et la domination sont importants.
Les femmes, cependant, sont censées répondre en partageant un problème similaire ou en exprimant de la sympathie.
Pas vrai, selon une étude publiée dans la revue Sex Roles . Face aux problèmes des autres, les hommes et les femmes utilisent essentiellement les mêmes types de réponses. Les hommes et les femmes apportent un soutien important en donnant des conseils et en exprimant leur sympathie. Les hommes et les femmes se ressemblent remarquablement dans les types de soutien qu’ils fournissent.
La conclusion claire: les différences de genre dans la communication, en particulier en soutenant les autres, sont relativement peu importantes. Les hommes sont à même d’offrir et de recevoir des communications de soutien. Les femmes n’ont pas de style de “communication” particulier.
Dans la résolution des conflits, les hommes et les femmes sont censés communiquer très différemment. Les hommes sont perçus comme étant centrés sur l’autonomie au détriment de la connexion et les femmes sont considérées comme concentrées sur la connexion au détriment de l’autonomie.
Pas si. Dans une étude portant sur plus de 3 000 adultes, la plupart des hommes et des femmes ont déclaré avoir un style commun, une intégration équilibrée des préoccupations d’autonomie et de connexion. Un gestionnaire qui rejette un candidat masculin en pensant que l’homme est intrinsèquement incapable de bien se rapporter aux autres commet une erreur. L’homme silencieux et inflexible est une fiction.
L’auteur, Helen Fisher, affirmait, dans The First Sex , que les femmes ont des cerveaux en ligne qui intègrent de nombreux aspects d’un argument, tandis que les hommes sont confrontés à une réflexion linéaire. “L’avenir appartient aux femmes”, soutient-elle. Selon le magazine Parents , les filles et les femmes utilisent les deux côtés de leur cerveau de manière plus symétrique que les garçons et les hommes. Le plus grand corpus chez les femmes explique l’intuition féminine et la capacité à «effectuer plusieurs tâches» et à s’adapter aux émotions, a déclaré le magazine à ses lecteurs. (Le corps calleux est le faisceau de fibres nerveuses reliant les hémisphères cérébraux gauche et droit.) Cette affirmation a été répétée par l’auteur à succès Michael Gurian, auteur de The Wonder of Girls et The Wonder of Boys ; il apparaît sur de nombreux sites Web destinés aux éducateurs.
Mais est-ce vrai? En fait, non. Une méta-analyse (une combinaison de plusieurs études) de 49 études publiées depuis 1989 ne révèle aucune différence significative dans la taille ou la forme du splénium du corps calleux. Lorsque la neuroscientifique Lise Eliot de la faculté de médecine de l’Université de Chicago a passé en revue la littérature scientifique sur le cerveau des filles et des garçons pour son livre Pink Brain, Blue Brain , publié en 2011, «le corpus callosum ne diffère pas les filles. “(Ni entre hommes et femmes.)
Tout ce discours sur les hommes rigides rend un mauvais service à tous les hommes qui font des progrès importants dans la redéfinition des rôles masculins dans la société. Des recherches du Pew Center ont révélé qu’aujourd’hui, les hommes de 18 à 34 ans sont plus engagés que les hommes dans le passé avec leur femme et leurs enfants, plus favorables à leur conjoint et rejettent les anciens scénarios de genre qui les qualifient de froids, indifférents et silencieux. . Il y a eu une augmentation marquée chez les hommes âgés de 18 à 34 ans, qui accordent la plus haute priorité au mariage et à la famille.
La vérité est que le nouvel homme hyper-macho et l’homme en carton rigide sont des exagérations simplistes, et il est temps de le dire. Moins de la moitié des républicains aiment la conduite de Trump en tant que président. L’écrasante majorité des démocrates (88%) continuent de dire qu’ils ont peu ou pas de zones d’accord avec Trump,
En ce qui concerne les mâles rigides avec un retard émotionnel, les preuves sont claires. Les hommes sont pleinement capables de la flexibilité nécessaire pour réussir au XXIe siècle, pour communiquer avec les autres et pour communiquer efficacement. Il est tout simplement faux de croire le contraire.