Le football, ou football, comme on l’appelle dans la plupart des pays, est communément appelé «le beau jeu» car il vous procure un sentiment de joie, que vous jouiez sur de beaux champs verts juste à l’extérieur de Londres, sur les plages. de Rio de Janeiro, rues et allées de Rome et de Paris ou ailleurs dans le monde.
Lorsqu’il est pratiqué au niveau professionnel, comme dans de nombreux autres sports d’équipe, il nécessite certains des joueurs les plus psychologiques. En effet, les gros jeux sont gagnés ou perdus en fonction de la résilience mentale individuelle et collective de l’équipe. Dans cet esprit, évaluons la Croatie et la France à la fois individuellement et en équipe avant la finale de la Coupe du monde de dimanche.
Source: Pexels / Pixabay
Dans l’intérêt de la divulgation complète, permettez-moi de dire qu’en tant qu’être culturel, historique et politique, je suis, comme tout un chacun, vulnérable aux partis pris. Cependant, je vais essayer de contrôler ce biais en gardant les choses aussi transparentes que possible afin que les lecteurs puissent prendre des décisions éclairées. Plus précisément, étant donné que de nombreuses atrocités contre les civils ont été commises de temps en temps et de lieu (guerre en ex-Yougoslavie / Bosnie-Herzégovine) dans ma ville natale de Mostar, j’ai dû me demander ce que cela signifierait. si la Croatie devait gagner la Coupe du monde (de la même manière que je le ferais si la Serbie était en finale). En fin de compte, j’ai décidé qu’en tant que membres de nombreux amis et membres de la famille qui sont Serbes et Croates, et reconnaissant que la majorité des gens pensait bien quel que soit leur pays d’origine, il n’y avait pas d’autre solution que de reconnaître le mérite croate. remporter la Coupe du monde au même titre que la France. Indépendamment de l’histoire politique complexe de la région des Balkans ou de la victoire de certains fans extrêmes, l’équipe croate, unité cohérente de footballeurs de classe mondiale, comme la plupart des athlètes, représente les meilleures valeurs: amitié, travail d’équipe, dévouement, travail acharné et à ce titre il faut féliciter, tout comme l’équipe française, la finale de la Coupe du monde. En résumé, j’espère que l’analyse qui suit est aussi juste et impartiale que possible.
En tant qu’équipes, la Croatie et la France sont différentes, d’un point de vue strictement psychologique. La Croatie est une équipe qui semble s’épanouir dans l’adversité, ayant joué au mieux après avoir pris un départ médiocre et traîné très tôt, et avoir effectué des prolongations lors de leurs trois derniers matches, dont deux sur des coups de pied de pénalité. Cela symbolise peut-être les joueurs des équipes, dont beaucoup ont dû surmonter l’adversité de l’enfance en temps de guerre, de l’immigration et de l’instabilité économique. Pour beaucoup de joueurs croates, cette résilience est leur force majeure. La France, en revanche, semble calme, rassemblée et professionnelle dans la plupart de ses matches, même si elle a également surmonté son déficit face à l’Argentine, démontrant ainsi qu’elles peuvent faire face à l’adversité. Si la France et la Croatie étaient deux boxeurs poids lourd, je dirais que la France est un professionnel calme, à la voix douce, qui s’appuie sur un jab régulier qui surpasse ses adversaires et gagne des matches aux points. La Croatie a aussi des moments de calme et de professionnalisme, mais elle a tendance à prendre des risques qui finissent sur la toile dès le début du combat, apparemment motivés par la colère du coup alors qu’ils travaillent au retour. Jusqu’à présent, tous les retours de la Croatie ont été couronnés de succès. C’est une des qualités de l’équipe croate que l’équipe française ne peut pas endormir – il faut beaucoup plus que marquer un but contre cette équipe pour gagner.
Si les équipes de football sont des cerveaux, alors leurs milieux de terrain sont leur cortex préfrontal – prendre des décisions, résoudre des problèmes et, peut-être le plus important, contrôler la réponse au stress. Pour la France, ce joueur est N’Golo Kanté, et pour la Croatie, Luka Modrić. L’objectif principal des deux joueurs est de contrôler le jeu en gardant la possession le plus longtemps possible (c.-à-d. Plus votre équipe conserve la possession du ballon – généralement au milieu du terrain, moins vous devez jouer à la défense. L’équipe adverse dispose de moins d’opportunités pour marquer un but, alors que vous pouvez toujours rester prêt pour une attaque instantanée avec des passes rapides de connexion. Le rôle de Kanté dans le milieu de terrain est plus défensif que celui de Modrić qui a tendance à être plus concentré sur l’attaque. Ces deux joueurs sont considérés parmi les meilleurs au monde dans leurs positions respectives. Kanté, par sa nature même de se concentrer sur la défense, garde son équipe calme et rassemblée en cassant les passes et les jeux avant qu’ils ne deviennent dangereux. Modrić, en avançant, fait de la Croatie une équipe plus offensive, ce qui peut la rendre vulnérable aux contre-attaques. Je donne un léger avantage à la France au milieu du parc – ils semblent avoir une présence apaisante, ce qui fait de la défense d’un exercice professionnel calme et contrôlé, plutôt qu’une pratique confuse et souvent désorganisée que nous avons assisté à la demi-finale anglaise. Pour utiliser une analogie de boxeur, la Croatie aura du mal à revenir dans le match comme elle l’a fait lors des deux matches précédents, surtout si elle continue de se heurter à un jab français défensif qui fait juste assez pour garder les distances et frustrer l’adversaire. , y compris un adversaire aussi redoutable que la Belgique.
Source: Elisa Riva / Pixabay
Ce jeu semble prêt à être proche car ses équipes sont dirigées par deux super tacticiens. La Croatie, comme lors des matches précédents, améliorera ses chances de gagner si elle peut pousser le match dans les prolongations et les tirs au but. Sinon, la Croatie devra marquer le premier but si elle veut gagner ce match. La France a un niveau d’apaisement et une présence professionnelle à l’extrémité défensive du terrain qui manquaient à l’Angleterre. Ce que je prédis, c’est que l’attaque initiale de la Croatie mènera finalement à l’une des contre-attaques réussies de la France, ce qui donnera une avance de 1-0 à la France. Cela forcera la Croatie à continuer à attaquer dans une quête pour une égalité. Cette quête conduira toutefois à un autre but de la France, qui donnera une avance de 2-0 à la France. A ce stade, la Croatie cessera d’avancer autant et le match se terminera par un score de 2-0 pour la France, ou l’attitude de la Croatie “n’a jamais cessé” pourrait conduire à plus de coup d’attaque et à une défaite 3-0. Ne vous méprenez pas – l’équipe de la Croatie a plus de menaces offensives globales que la France (à l’exception du prodige de 19 ans Mbappé qui a marqué deux buts contre l’Argentine), mais pas plus que la Belgique. contrôler.
Celui qui contrôle le milieu contrôle le jeu
Source: OpenClipart-Vectors / Pixabay
Bien que la France ne soit pas l’équipe la plus prolifique, elle a tendance à trouver des moyens de marquer et peut-être que leur défense apparemment impénétrable leur donne l’assurance nécessaire pour aller de l’avant et créer suffisamment d’opportunités pour marquer les buts nécessaires. Ces équipes ont des profils “psychologiques” quelque peu différents mais presque égaux. À la fin, cependant, la France remportera probablement une victoire 2-0. Félicitations à la Croatie et à la France!