Pourquoi le renseignement affecte-t-il le tabac différemment aux États-Unis et au Royaume-Uni?

Plusieurs études récentes montrent que les Américains les plus intelligents sont plus susceptibles de fumer des cigarettes, en accord avec la prédiction de l'Hypothèse, alors que les Britanniques plus intelligents sont moins susceptibles de fumer des cigarettes, contrairement à la prédiction de l'Hypothèse. Pourquoi les renseignements ont-ils des effets opposés sur le tabagisme aux États-Unis et au Royaume-Uni?

La réponse vraie et honnête est que je ne sais pas, mais je peux spéculer. Parmi les différences possibles entre les États-Unis et le Royaume-Uni, la campagne anti-tabac publique a été beaucoup plus agressive et flagrante au Royaume-Uni qu'aux États-Unis. Par exemple, aux États-Unis, chaque paquet de cigarettes porte l'avertissement du Surgeon General (relativement docile et clinique) («Fumer provoque le cancer du poumon, les maladies cardiaques, l'emphysème et peut compliquer la grossesse») en petits caractères, du côté de la paquet. Au Royaume-Uni, les avertissements sont beaucoup plus flagrants et graphiques («Fumer tue», «Les fumeurs meurent plus jeunes», «Fumer peut réduire le flux sanguin et provoque l'impuissance», «Fumer peut causer une mort lente et douloureuse»). imprimer, en face de l'emballage. Notez que la mort n'est jamais mentionnée explicitement dans l'avertissement du Surgeon General aux États-Unis, mais elle est souvent mentionnée dans les mises en garde du Royaume-Uni. (Quand j'ai vu l'avertissement "Fumer tue" pour la première fois en 2003, sur un paquet de cigarettes que mon collègue de la LSE fumait, j'ai pensé que c'était une blague, ça ressemblait à un objet qu'on pourrait acheter dans un magasin de nouveautés. dans un centre commercial, comme Spencer ou Hot Topic.)

Parce que les avertissements du gouvernement et les campagnes publiques (ainsi que la langue écrite comme moyen de communication) sont eux-mêmes évolutionnistes, des individus plus intelligents peuvent être plus susceptibles d'y répondre que des individus moins intelligents. Ce n'est là qu'une des raisons possibles pour lesquelles le renseignement peut avoir des effets diamétralement opposés sur le tabagisme aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Pour être honnête, je ne trouve pas cette réponse particulièrement convaincante. Je suis relativement certain que la différence nationale dans l'effet de l'intelligence générale sur le tabagisme est robuste et réelle, et non un artefact méthodologique, puisque différentes études utilisant différents ensembles de données le confirment, mais je n'aime pas ma propre explication. Je pense qu'il y a une meilleure explication là-bas; Je ne sais pas ce que c'est.

• La bataille à venir sur la sérotonine et la dépression
• Le désastre pétrolier BP Deepwater Horizon
• Les politiciens voleurs: les fonctionnaires publics vivant haut et protégeant leur propre
• Quelle est votre représentation de la fiscalité?
• Les salles de bain ont toujours été une question de droits civiques