Ce que nous pouvons apprendre du calcul du harcèlement sexuel

Si 2017 était l’année du jugement, 2018 peut être l’année de la vérité.

Beaucoup d’entre nous suivent l’ampleur du harcèlement sexuel de l’Amérique avec un mélange d’horreur et espèrent que les choses changeront finalement. Et en effet, il n’est pas rare qu’une histoire liée à la conscience de soi prenne tout son sens à un cycle de nouvelles.

J’ai récemment parlé à Michel Martin de NPR du rôle que joue la conscience de soi dans le harcèlement sexuel, ainsi que des leçons sous-jacentes que ces événements peuvent et devraient nous enseigner.

La question la plus courante est sans doute celle-ci: «Comment diable est-ce que [insérer le nom de l’accusé] ne savait pas que son comportement était inapproprié?» Prenez Charlie Rose, qui «a toujours pensé partager des sentiments». Matt Lauer, affirmant que l’on disait de lui, était “faux ou mal qualifié”.

Mais une fois que nous voyons à quel point nous pouvons être aveugles vis-à-vis de notre comportement, une telle illusion devient beaucoup moins surprenante. Dans une étude, par exemple, les participants se sont révélés être des juges terriblement mauvais de leurs propres comportements non verbaux (choses telles que le volume de la voix, les gestes, etc.). Étonnamment, ce n’était pas seulement le cas quand ils essayaient de suivre leurs actions en temps réel; les gens avaient tout aussi tort après s’être regardés sur bande vidéo!

Ajouter de la puissance à l’équation amène cette cécité au niveau suivant. Sur le plan empirique, les personnes en position de force sont plus susceptibles d’être trop confiantes d’un point de vue irréaliste, de ne pas être conscientes de leurs limites et d’être beaucoup moins en mesure de comprendre les autres.

Comme les personnes qui ont eu un terrible patron peuvent en témoigner, les personnes puissantes ont souvent l’attitude suivante: «Mon comportement m’a permis d’aller si loin, alors ce que je fais doit aller bien». plus effrayant c’est pour les autres de les assommer.

Il ne fait aucun doute que des gens comme Harvey Weinstein, David Sweeney, Louis CK et d’autres, comme eux, sont des exemples extrêmes de la longueur à laquelle les personnes puissantes peuvent se mentir au sujet de leur mauvais comportement.

pixabay/CC0

Source: pixabay / CC0

Mais au risque d’être légèrement conflictuel, la morale de cette histoire ne consiste pas seulement à tenir compte de ces exemples extrêmes. Chacun de nous doit faire face à une honnêteté sans faille à propos de la manière dont nous nous présentons, comment ce comportement a un impact sur notre entourage et comment nous pouvons nous débrouiller sans même le savoir.

Tous les jours, nous devrions tous nous demander comment j’ai agi aujourd’hui pour refléter qui je veux être. Ai-je fait de mon mieux pour comprendre et prendre le point de vue des autres? Est-ce que j’en fais assez pour chercher des commentaires critiques de personnes qui vont me dire la vérité?

Et de peur que ce message ne paraisse négatif ou désespéré (surtout pendant les vacances), permettez-moi d’être clair: il n’ya pas de meilleur moyen d’assurer notre bonheur, notre épanouissement et notre succès que de choisir de nous voir clairement.

Imaginez à quoi ressemblerait le monde si tous ceux que vous rencontriez l’année prochaine étaient même 25% plus conscients qu’ils l’étaient cette année?

Alors que nous disons au revoir à l’Année du jugement qui était en 2017, faisons de 2018 l’Année de la vérité. Puissions-nous tous être assez courageux pour le dire aux autres et assez sage pour le chercher en nous-mêmes.