Les politiciens voleurs: les fonctionnaires publics vivant haut et protégeant leur propre

Cornelius Vanderbilt (caricaturé à gauche) était un entrepreneur du dix-neuvième siècle qui est venu d'humbles débuts pour accaparer les transports et les marchés financiers aux États-Unis. Vanderbilt était un homme énergique et brillant mais la plupart des Américains ne réagissent pas favorablement à son nom puisqu'il a utilisé son pouvoir et sa richesse pour créer des monopoles avantageux – avantageux pour Vanderbilt et ses copains.

Mais comparez-le avec la façon dont les politiciens agissent lorsqu'ils prennent des positions politiques ou de parti. Au moins Vanderbilt était un capitaliste avoué, pour lui-même. Les figures politiques sont SUPPOSÉES à servir les autres. Au lieu de cela, ils utilisent leurs positions pour fouiller les poches du public pour un changement relativement faible et ainsi, eux et leurs amis peuvent s'en tirer. . . peu importe.

Prenons deux États comme exemples: New York et la Floride.

New York – Les démocrates s'opposent fermement à la violence contre les femmes

• Comment être respectueux respectueux
• Chandeliers et Condos
• Fading Stars
• Reality Check: Superwoman est un personnage fictif
• Vous me stressez!

David Paterson est le lieutenant-gouverneur qui a pris la relève lorsque le gouverneur de New York, Elliott Spitzer, qui a critiqué le vice et la corruption, a été trouvé pour avoir un compte de frais avec un service de call-girl. En prenant ses fonctions, Paterson a admis avoir des affaires, afin de faire disparaître ce problème. La presse de New York a laissé passer cela.

Depuis lors, Paterson a plaidé pour que les droits des femmes soient exempts de violence. Il a vivement critiqué Hiram Monserrate, qui a agressé une petite amie et a été expulsé de la législature de l'État. Paterson était furieux que les aides de Monserrate ont continué à contacter la femme quand elle a demandé un ordre protecteur: "c'est l'essence même de ce qu'est la violence domestique. C'est le contrôle. "

Une enquête du New York Times a révélé que le gouverneur avait lui-même parlé à une femme qui cherchait à obtenir une ordonnance de protection contre son principal assistant, David Johnson, après avoir dit qu'il avait arraché ses vêtements et l'avait étranglée. La police d'État chargée de protéger le gouverneur a également contacté la femme, même si son cas était en dehors de leur domaine de responsabilité. La femme a retiré sa demande pour l'ordre.

• Ne confondez pas la vengeance avec la justice: cinq différences clés
• Les petites vicissitudes de la vie
• Comment l'évolution de la psychologie a donné naissance au counseling
• Quatre mythes et idées fausses sur la TCC
• Rapport sur la discrimination, le crime et les médias sur le campus

Voici ce que la femme a affirmé que l'aide a fait:

"M. Johnson [qui fait 6'7 "] l'a confrontée dans leur chambre, l'a étranglée, a arraché son costume d'Halloween, l'a poussée dans la commode et a continué à l'étrangler d'une main. . . Elle a crié à M. Johnson d'arrêter puis a crié pour l'aide d'un ami qui était en visite. . . . M. Johnson lui a d'abord pris un téléphone pour l'empêcher d'appeler la police. . . M. Johnson s'est alors tourné vers l'ami de la femme et lui a dit de partir, "si vous savez ce qui est bon pour vous."

Effrayant, hein? Mais pas au gouverneur Paterson!

La femme a déclaré à la cour: «La police d'État m'a contacté parce qu'elle ne voulait pas que j'obtienne une ordonnance de protection ou des accusations de presse.» Voici comment le chef de la police d'État, nommé par Paterson, a décrit:

Le surintendant de la police d'État, Harry J. Corbitt, a déclaré qu'il avait été informé de l'épisode dans les 24 heures suivant sa survenance. Il a confirmé qu'un policier de l'État avait rencontré la femme, même si l'épisode s'est produit dans la juridiction du service de police de New York. Il a dit que la visite a été faite seulement pour dire à la femme de ses options, y compris la recherche de conseils. "

Voici ce que Paterson a dit à propos de la situation:

"La semaine dernière, M. Paterson a dit qu'il n'y avait jamais eu de conclusion judiciaire selon laquelle M. Johnson avait été violent avec des femmes, et il a qualifié l'épisode du 31 octobre de" mauvaise rupture ". Un porte-parole de M. Paterson a déclaré la semaine dernière que le gouverneur avait examiné l'épisode et que la plainte avait été retirée. "[Après l'article du Times, Paterson a suspendu Johnson sans payer – apparemment, même s'il" regardait " l'affaire, l'article du Times était une révélation pour lui.]

Voici comment Paterson a caractérisé ce que l'avocat de la femme a dit était son appel téléphonique à elle:

"Par l'intermédiaire d'un porte-parole, M. Paterson a déclaré que l'appel avait effectivement eu lieu la veille de l'audience prévue au tribunal et a maintenu que la femme l'avait initiée. Il a refusé de répondre à d'autres questions sur son rôle en la matière. "

Appelleriez-vous le gouverneur de votre état, et prendrait-il votre appel?

Ainsi, un gouverneur démocrate s'exprimant ouvertement sur la violence contre les femmes, qui a critiqué le personnel d'un sénateur pour avoir contacté une femme agressée par le sénateur, contacte lui-même une femme accusée d'avoir violemment attaqué. Ses coordonnées policières la contactent également, après quoi elle laisse tomber les accusations, puis le gouverneur dit qu'il n'y avait rien pour eux. Façon de se lever pour les femmes, David!

Floride – Les républicains endossent fortement la responsabilité financière

L'un des leaders du nouveau mouvement républicain conservateur pour le petit gouvernement, Marco Rubio, candidat au Sénat américain depuis la Floride, a été révélé par le Miami Herald pour avoir imputé des dépenses personnelles sur sa carte de crédit du parti:

Le candidat au Sénat américain, Marco Rubio, a facturé des factures d'épicerie, réparé la fourgonnette familiale et acheté un magasin de vin à moins d'un kilomètre de son domicile de West Miami au Parti républicain de Floride pendant qu'il était président de la Florida House. . . .

Bien que Rubio a dit qu'il a essayé de payer toutes ses dépenses personnelles, au moins certains ont fini sur le compte du parti, les dossiers montrent. Trois paiements à un groupe de gestion immobilière de Tallahassee, que Rubio a qualifié de personnel, ont été payés par la partie. . . . Rubio a également réservé six billets d'avion pour sa femme en utilisant la carte. On ne sait pas combien de voyages, le cas échéant, sa femme a effectivement pris; dans certains cas, elle n'a pas volé et Rubio a été crédité par la compagnie aérienne. "[La dernière phrase semble voler.]

Rubio a également dépensé copieusement dans sa position officielle en tant que président républicain:

«Lorsque Rubio est devenu conférencier, il a dépensé environ 400 000 $ en taxes pour rénover les bureaux et construire une salle à manger réservée aux membres afin que les législateurs qui se pressent pour les réunions n'aient pas à quitter le Capitole pour manger.

Ces développements ont suivi un certain nombre d'autres révélations de dépenses par les dirigeants législatifs républicains:

"Rubio faisait partie d'au moins une demi-douzaine de législateurs de haut rang de la Floride qui ont reçu des cartes de crédit GOP au cours des dernières années, ce qui leur a permis de faire des dons à la fête en dehors du public. Les révélations selon lesquelles l'ancien président Jim Greer et le directeur exécutif Delmar Johnson ont chargé des avions et des repas somptueux sur leurs cartes ont déclenché une rébellion populaire et l'élection de nouveaux dirigeants la semaine dernière. . .

Les dossiers montrent également que le directeur exécutif Delmar Johnson a complété son salaire de 103 000 $ avec un contrat de collecte de fonds secret de 260 000 $ et un autre de 42 000 $ pour les dépenses – en même temps que le puissant GOP de Floride devait licencier ses employés. . . .

Le sénateur d'état John Thrasher de St. Augustine, le nouveau président du parti, a résisté aux appels pour libérer les déclarations de tous les détenteurs de carte de crédit de partie. . . "

Mais, ne vous inquiétez pas, un nouveau conférencier républicain a été sélectionné:

"Un haut républicain choisi mardi comme le futur président de la Maison de la Floride ne peut pas mettre de l'ordre dans sa propre maison financière.

Lake Mary Rep. La maison de Chris Dorworth est en forclusion. Il a du mal à payer un jugement légal de 2,7 millions de dollars d'un mauvais accord foncier. Et son permis de conduire a été temporairement suspendu après ce qu'il a appelé un malentendu avec son assureur automobile. . . .

Dorworth a financé sa candidature pour devenir orateur à travers son fonds de campagne de réélection et son comité politique, Citoyens pour une démocratie entreprenante. Une bonne partie – plus de 30%, ou 40 000 $ et plus – est allé à sa poche pour les remboursements au cours des deux dernières années, les dossiers montrent.

Parmi les dépenses récentes: un vol de 600 $ à Miami pour le Super Bowl et un séjour de 527 $ au luxueux hôtel Biltmore de Coral Gables.

[Note personnelle: J'ai cessé de faire un don au Parti démocratique du New Jersey lorsque l'ancien gouverneur Jim McGreevey, lors d'un voyage en Irlande, a organisé une fête pour ses proches aux frais de l'Etat. Bien que McGreevey ait demandé à ses avocats de ne pas divulguer les détails des dépenses de voyage, quand ils ont été révélés, il a remboursé l'argent – des contributions du parti démocrate!]

Ainsi, le parti républicain, réputé pour son conservatisme budgétaire et pour éviter les dépenses inutiles, est dirigé par un groupe d'hommes qui saisissent toutes les occasions de mettre leurs propres nids en plumes et de vivre la vie en Floride et les fonds des partis. Ils avaient besoin de cet argent parce qu'ils ne peuvent pas gérer leurs propres finances.

En résumé, les gens politiques ne sont pas aussi talentueux et énergiques que Cornelius Vanderbilt pour s'emparer de l'argent, vivre la belle vie et se protéger eux-mêmes et protéger leurs cohortes contre l'exposition et les accusations criminelles.