Pourquoi Superman a-t-il renoncé à sa citoyenneté américaine?

La semaine dernière, Action Comics # 900 a été lancée, un énorme anniversaire de la bande dessinée qui nous a présenté à Superman en 1938. L'histoire principale, par Paul Cornell et Pete Woods, a conclu une fantastique histoire d'un an impliquant Lex Luthor, culminant dans une bataille entre Superman et Luthor qui a touché aux issues de l'humanité, du pouvoir, et du sacrifice.

Mais tous les médias se concentrent depuis que la bande dessinée est sortie mercredi sur une histoire supplémentaire de 9 pages écrite par le scénariste David S. Goyer ( The Dark Knight Returns et le prochain film de Superman) et magnifiquement illustré par Miguel Sepulveda, dans lequel Superman dit au conseiller à la sécurité nationale du président qu'il prévoit de renoncer à sa citoyenneté américaine devant l'ONU (YouTube semble être un meilleur endroit pour le faire, non?)

Bien entendu, l'intérêt des médias pour notre monde est compréhensible, puisque Superman est depuis longtemps synonyme de «vérité, justice et façon américaine» et que la décision est interprétée comme un commentaire de la politique américaine actuelle (comme la mort du capitaine Il ya des années en Amérique, et plus récemment les changements «antipatriotiques» à Wonder Woman, à la fois dans les bandes dessinées et à la télévision. Ses liens avec les États-Unis ont été grandement minimisés dans les bandes dessinées pendant des décennies, où il est normalement dépeint comme un «citoyen» et protecteur de la Terre. Mais dans l'imagination populaire, si ce n'est l'esprit des comiques obsédés (qui, moi?), Superman est étroitement associé aux États-Unis, cette action a provoqué un tollé.

Dans l'histoire, Supes semble avoir (au moins) trois motivations possibles derrière cette décision, allant du plus politique à plus philosophique. Il explique explicitement la motivation politique à la NSA: «Je suis fatigué d'avoir mes actions interprétées comme des instruments de la politique américaine.» Je pense que c'est très raisonnable et prudent, et en fait (et ironiquement) protège les États-Unis plus que Superman . Cela le libère d'intervenir dans des situations à travers le monde, y compris des nations et des régions où l'intervention américaine est moins bien accueillie – comme l'incident motivant dans l'histoire – sans impliquer le gouvernement américain (qui, après tout, est ce que le président -DCPOTUS, si vous voulez-est préoccupé par).

• Politique: Peur et pourquoi le Tea Party disparaîtra
• 7 conseils pour donner des louanges efficaces
• Laisser tomber l'affaire
• Pourquoi March Madness = Tristesse de mars pour 99% des fans de sport
• Sagesse: vers une définition objective

Deuxièmement, en tant que protecteur de la Terre dans son ensemble, son monde adoptif et sa patrie de l'humanité, il ne veut pas être vu comme faisant progresser les intérêts américains en particulier. Il fait allusion à cela quand il dit: «Vérité, justice et façon américaine », cela ne suffit plus. Le monde est trop petit. Trop connecté. … Je suis un extraterrestre … Je ne peux pas m'empêcher de voir la plus grande image. "Aussi étrange que cela puisse être pour Supes de dire ces mots à voix haute, je pense que la plupart des gens comprennent que c'est ce qu'il pense. Après tout, même Captain America a défié le gouvernement américain quand il était en désaccord avec des positions politiques spécifiques; même il n'agira pas uniquement dans l'intérêt des États-Unis quand il y a un plus grand principe en jeu. Je ne pense pas que quelqu'un doutait que Supes le fasse non plus, mais peut-être que je me trompe.

Enfin, et c'est la plus spéculative des trois motivations, Superman peut renoncer aux idéaux que défend American (même si son service n'est pas toujours parfait), comme la liberté, l'égalité et la démocratie. Il peut être impliqué autant quand il doute de «la manière américaine» (mon emphase) et son invocation de «la grande image.» Mais certainement ses actions dans «l'incident» reflètent ces idéaux, et plus généralement on doit se demander : sinon ces idéaux, que quoi? Encore une fois, regardez Captain America, qui a longtemps été capable de faire la distinction entre les idéaux américains à travers l'histoire et la politique américaine à tout moment; il a été en désaccord avec ce dernier sans jamais hésiter avec le premier.

Je doute vraiment que Superman abandonne les idéaux de liberté, d'égalité et de démocratie – après tout, ces valeurs ne sont guère américaines – et j'interprète sa renonciation à la citoyenneté américaine comme une mesure politique pratique visant à isoler ses actions de la politique américaine, libérant à la fois lui et les États-Unis à poursuivre leurs propres objectifs et intérêts.

• Prendre la pleine responsabilité pour votre vie
• 7 façons dont je viole certains conseils de bonheur standard
• Sports et développement moral
• Éthique de rupture
• Voyager à l'étranger? Huit conseils pour garder votre pied hors de votre bouche

Est-ce que la façon dont c'était écrit était un peu inélégante? Probablement. A-t-il choqué? Bien sûr. (Peut-être était-ce le but?) Mais je pense qu'il peut raisonnablement être compris comme Supes l'a expliqué – une mesure éminemment prudente, qui a été soufflée hors de proportion (dans le monde réel aussi bien que dans l'histoire – très prescient, M. Goyer!). Nous ne pouvons que souhaiter que les décisions politiques dans le monde réel puissent être si bien prises!

–

Ce message a été adapté de The Comics Professor. (Vous pourriez également être intéressé par ce post, qui traite de la sagesse de prendre des positions politiques de super-héros ou de représenter des points de vue politiques particuliers.)

Vous pouvez me suivre sur Twitter et aussi sur les blogs suivants: Economics and Ethics, The Comics Professor et The Literary Table.