La droite évangélique a apporté son soutien au candidat du GOP Donald Trump à l'été 2016. Les experts et les amis ont parlé des points de discussion de FOX News: assurer une justice très conservatrice de la Cour suprême était si important qu'ils se tiendraient le levier pour un candidat républicain imparfait. À quel point était-il défectueux? Eh bien, Trump n'était pas vraiment un homme républicain, chrétien ou poli, respectueux envers les autres hommes, les femmes ou les minorités. Mais il était leur candidat, et il aurait leur vote. Même lorsque la vidéo Access Hollywood a vu le jour, l'indignation et l'écriture étaient relativement éphémères. Quand Donald Trump a déclaré qu'il était si célèbre qu'il pouvait "juste attraper" les femmes "par le p", "les bons chrétiens et la femme du futur président, l'ont rejeté avec des rationalisations douteuses:" Les garçons seront des garçons "" »« Tous les hommes disent ce genre de choses, »« Allons, Kyle, admets-le, tu as aussi dit des choses comme ça. »Ces mantras patriarcaux se répétaient inexorablement, dans une conversation, sur Facebook, dans les commentaires sections à travers le pays, et leur répétition a essayé de normaliser, de faire "ok", les mots dégoûtants, sexistes et prédateurs que leur candidat avait clairement déclaré dans l'enregistrement, mais étaient, en quelque sorte, "hors contexte" par des coeurs saignants partout.
Flash-forward à Novembre 2017, et la course du Sénat américain dans la douce maison Alabama. Le candidat du GOP Roy Moore – juge enlevé deux fois pour avoir défié les ordres fédéraux concernant l'enlèvement des tablettes de pierre des Dix Commandements de sa salle d'audience (parce que la séparation de l'Église et de l'État est une chose réelle) – se montre en cow-boy et sort un pistolet. Cela joue comme divertissant, à la maison, et conforme aux valeurs et aux attentes régionales. Quand Roy Moore émet des déclarations homophobes ("le comportement homosexuel devrait être illégal"), ou dit que la culture musulmane est incompatible avec la Constitution ou la culture américaine (en fait, la Constitution dit qu'il ne peut y avoir de tests religieux). sa circonscription. "Othering" fonctionne très bien avec les gens qui ne sont pas exposés à beaucoup de diversité. Mais quand des allégations (il y en a neuf au total) font surface de l'habitude bien connue de Roy de rôder dans un centre commercial à Gadsden et harcèlent sexuellement des lycéennes âgées de 14 à 17 ans, les gens se sont efforcés de le discréditer et de le normaliser. Les sections locales vous diront que le comportement de Roy Moore pour harceler les filles au centre commercial était infâme, et il est hautement probable que d'autres allégations apparaîtront dans les semaines précédant les élections. Le GOP à l'échelle nationale a été rapide pour lui demander de se retirer et de «sortir» de la course. Mais il peut encore gagner le siège du Sénat. Pourquoi?
Ne jamais sous-estimer la capacité humaine à rationaliser , à trouver des moyens de justifier à peu près n'importe quoi, si l'on est motivé à éliminer au lieu d'engager des informations troublantes, des soupçons, ou des faits nettoyants. Les êtres humains veulent passer sous silence les contradictions et les conflits, entre leurs sens de la morale et de l'éthique, leurs idées de «ce qui est juste» et leurs comportements et ceux des autres qui vont à l'encontre de leurs points de vue. La grande majorité des Alabamans ont tendance à être conservateurs et à voter républicain. L'idée d'un démocrate comme Doug Jones devenant sénateur ne va pas bien avec beaucoup de gens dans AL; C'est une perspective inconvenante à première vue.
Les accusations contre Moore sont également inconvenantes, mais il les met de côté comme étant «complètement fausses et trompeuses», les accusant d'être une attaque contre son christianisme et une campagne de dénigrement montée par les démocrates et les républicains. Qui a défendu Moore? Sa femme, qui est maintenant impliqué dans un scandale de son propre chef. Qui d'autre l'a défendu? Une foule de personnes ont fait valoir que son comportement présumé n'était ni immoral ni illégal, malgré le fait que les jeunes de 14 ans sont en dessous de l'âge du consentement en Alabama, qui a 16 ans. Le président républicain du comté de Bibb, Jerry Pow, a déclaré qu'il voterait pour Roy Moore si Moore avait commis un crime sexuel contre une fille . "Je voterais pour le juge Moore parce que je ne voudrais pas voter pour Doug. Je ne dis pas que je soutiens ce qu'il a fait. "Huh.
L'auditeur d'Etat Jim Zeigler a déclaré qu'il n'y avait "rien d'immoral ou d'illégal" dans cette rencontre, comparant l'agression aux mariages bibliques: "Zacharie était très vieux pour épouser Elizabeth et ils devinrent les parents de Jean-Baptiste … Prenons aussi Joseph et Marie. Mary était une adolescente et Joseph était un charpentier adulte. Ils sont devenus parents de Jésus. »Au-delà de la théologie (les évangiles se réfèrent à Jésus comme étant né d'une vierge), cet argument est moralement répréhensible et juridiquement indéfendable. Quelques leaders évangéliques ont critiqué les commentaires de Zeigler. Ed Stetzer, président de l'église, de la mission et de l'évangélisation au Collège Wheaton, a appelé la comparaison avec Marie et Joseph «à la fois ridicule et blasphématoire».
Mais les commentateurs FB continuent de jeter le doute sur les «bons souvenirs» des accusateurs et le moment de leur divulgation. Cela ne fait que souligner pourquoi les femmes qui sont victimes de harcèlement et d'agression ne se présentent pas pour dire la vérité au pouvoir: elles seront de nouveau agressées . Mercredi après-midi, une conférence de presse slapdash par les copains de Moore a contesté la véracité des revendications du cinquième accusateur, suggérant qu'elle avait un motif dans l'assassinat du personnage de Moore. Les autres allégations n'ont pas été mentionnées et aucune question n'a été posée par les journalistes. Le contortionisme moral et philosophique que les évangéliques utilisent maintenant pour résoudre la dissonance douloureuse est vraiment étonnant. Les gens qui s'enveloppaient dans les discours de «valeurs familiales» et de «rectitude morale» prêchaient l'importance de l'église et Dieu semblait heureux d'ignorer les preuves de transgressions morales, éthiques et légales par des candidats politiques au service d'une idéologie plus large. Tout comme le GOP donne la priorité au parti sur le pays en ignorant l'incompétence, les violations éthiques et les conflits d'intérêts, et les faux témoignages lors des audiences du Congrès, les électeurs locaux sont plus que disposés à regarder ailleurs. Votez pour Doug Jones, qui n'est pas si libéral? Inconcevable! Sauf que si les gens veulent être congruents, s'ils veulent posséder une autorité morale et si les principes éthiques et les codes moraux ont vraiment une incidence sur leur vie quotidienne, ils ne devraient probablement pas ignorer le nombre croissant d'allégations et de positions problématiques de Moore. Ils ont d'autres options: Rester à la maison ou voter pour M. Jones. Personne ne dit qu'il harcelait, harcelait ou agressait des filles et des femmes. Il ne déteste pas les gays, les lesbiennes et les musulmans. Et il n'est pas si progressiste que vous allez vomir dans l'isoloir. Donc, tenez votre nez, Alabamans, parce qu'un vote pour Doug Jones pourrait bien être bon pour votre dissonance, votre conscience, et peut-être votre âme même.
Kyle D. Killian, PhD est l'auteur de Couples Interracial, Intimacy & Therapy: Crossing Racial Borders de Columbia University Press.
