Repenser l'autisme et la schizotypie: de nouveaux résultats

C. Badcock
Source: C. Badcock

La maladie mentale implique clairement de graves déficits et des déviations par rapport à un état d'esprit normal. Une conséquence évidente est que si vous concevez des tests de divers aspects de la mentalité normale, les personnes atteintes de maladies mentales se montreront mal performantes – ou au moins en contradiction avec la normalité. Inévitablement, ils auront des problèmes de relations avec les autres et avec eux-mêmes, et peuvent développer des symptômes secondaires, comme le sevrage ou divers types d'évitement.

Le modèle diamétral de la maladie mentale suggère que même si les maladies mentales telles que la schizophrénie et l'autisme semblent souvent identiques en ce qui concerne les facultés sociales, interpersonnelles et communicatives, elles sont en fait assez différentes quant à la cause de ces déficiences. Selon le modèle, les troubles du spectre autistique (TSA) résultent de déficits de mentalisme compris comme une capacité à interagir avec les autres et soi-même sur le plan mental de la signification, de l'émotion, de la croyance, etc. sont le contraire: l'hyper-mentalisme est compris comme une sensibilité excessive aux facteurs mentaux qui se manifestent dans des choses comme la pensée compulsive, les délires ou les changements pathologiques de l'humeur ou le sentiment d'estime de soi.

Il est clair que les TSA et les DSP peuvent être reliés entre eux de trois façons: ils peuvent se chevaucher, être discrets ou opposés, comme le propose le modèle diamétral. Les publications précédentes ont documenté des tentatives précédentes pour démêler la vérité, mais une nouvelle étude est apparue qui utilisait le Quotient du Spectre de l'Autisme (QA) et une version du Questionnaire sur la Personnalité Schizotypique (SPQ-BR) pour tester la prédiction sur un grand échantillon clinique d'étudiants.

Comme les chercheurs le soulignent, ces analyses fournissent une évaluation impartiale de l'autisme et de la schizotypie mesurés à l'aide de deux questionnaires primaires utilisés dans la recherche actuelle et leur permettent de relier les corrélats neuro-psychologiques de l'un ou l'autre spectre. De plus, cette approche leur a permis de déterminer en particulier si un axe autistique versus un axe schizotypique émergerait, comme prévu par le modèle diamétral.

Conformément à la recherche précédente, les caractéristiques autistiques étaient positivement associées à plusieurs schizotypies, avec le plus grand chevauchement entre les mesures de la schizotypie interpersonnelle et les aspects sociaux et communicatifs de l'autisme. La première composante d'une analyse en composantes principales (ACP) des scores de la sous-échelle a reflété ces corrélations positives et a suggéré la présence d'un axe représentant l'intérêt général et l'aptitude sociale (PC1). En revanche, le second composant principal (PC2) présentait un schéma de charges positives et négatives indiquant un axe allant de l'autisme à la schizotypie positive où des caractéristiques schizotypiques positives chargées dans la direction opposée à celles du noyau autistique.

Le diagramme ci-dessus montre PC2 comme axe de l'autisme à la schizotypie positive: (A) Tracé des scores AQ par rapport aux scores SPQ-BR avec une taille de point indiquant un score PC2 relatif (la taille du point augmente à mesure que le score PC2 augmente) et (B) les relations entre les scores AQ, les scores SPQ-BR et la variation PC2 (doi: 10.1371 / journal.pone.0063316.g001).

Ces patrons globaux de PCA ont été répliqués dans un deuxième ensemble de données d'une population japonaise. L'habileté et la capacité de rotation mentale sont des corrélats établis de la psychose et de l'autisme, et les chercheurs les ont donc mesurés pour évaluer la validité de leur interprétation des résultats de l'ACP. Comme le soulignent les chercheurs, la mixité semble être particulièrement prédictive des caractéristiques schizotypiques positives telles que la pensée magique et les croyances délirantes, et il n'est donc pas surprenant qu'ils aient trouvé que les scores PC2 y étaient significativement associés et que les scores schizotypiques augmentaient. de la légitimité.

Les scores PC1 étaient positivement liés à la performance sur la tâche de rotation mentale, suggérant des compromis entre les compétences sociales et la capacité visuelle-spatiale, ou ce que le modèle diamétral qualifierait de compromis entre la cognition mentaliste et la cognition mécaniste. En effet, seul le modèle diamétral peut expliquer cette constatation, grâce à son hypothèse implicite que plus de ressources cognitives consacrées au mentalisme signifient moins disponibles pour la cognition mécaniste, et vice versa.

Les systèmes chevauchants ou discrets ne le prédisent pas, et ils ne suggèrent certainement pas une stratégie thérapeutique contre-intuitive pour laquelle il existe déjà des preuves considérables: la formation mécaniste peut être aussi efficace pour traiter le PSD que l'entraînement mental. ASD.

Alors que les astrologues de la psychiatrie officielle se disputent sans fin sur les épicycles de DSM V , le nouveau modèle copernicien de la maladie mentale révèle une image tout à fait plus simple et plus convaincante!

(Merci à Bernard Crespi d'avoir attiré mon attention sur cette question et félicitations à lui et aux autres auteurs de cette étude.)