J'ai critiqué les revendications sur les implications de se marier pendant très longtemps. J'ai vu une proclamation scandaleuse après l'autre. Ça prend beaucoup de choc pour moi. Mais wow, avez-vous vu le titre d'une histoire récente dans le Washington Post ? Le voici, dans sa version originale:
"Une façon d'éviter la violence contre les femmes? Arrêtez de prendre des amants et de vous marier. "
Je suppose que cela ne s'est pas bien passé avec les lecteurs, car il a été rapidement changé en:
"Une façon de mettre fin à la violence contre les femmes? Des pères mariés. "
Le titre réécrit était légèrement moins inflammatoire, mais pas plus précis. L'article lui-même était criblé de fausses déclarations, de blâme pour les victimes, de singlisme, de matrimanie et d'interprétations scientifiquement analphabètes et irresponsables des données.
En commençant par Singled Out , j'ai passé plus d'une décennie à critiquer des revendications comme celles-ci. Je vais après les suppositions erronées, les stéréotypes et la stigmatisation des célibataires et le mensonge sur les gens mariés. Plus important encore, cependant, je montre comment les résultats réels des études sont souvent déformés ou mal interprétés.
Voici ce qui est différent cette fois-ci: quelqu'un d'autre y est arrivé en premier. Et je ne pourrais pas être plus heureux.
À FiveThirtyEight (site de Nate Silver), Mona Chalabi a publié un article intitulé «Le Washington Post a mal utilisé les données sur la violence contre les femmes». Elle a étudié les données et a contacté l'auteur original. C'est ainsi qu'elle a appris que les données étaient mal représentées.
Les données mentionnées dans l'article du Post proviennent de graphiques mis à disposition par le Bureau of Justice Statistics. Parfois, des rapports comme ceux-ci se concentrent sur un seul facteur, comme l'état matrimonial. Comme je l'ai noté dans Singled Out et tant d'autres endroits depuis, nous ne pouvons jamais savoir, de la manière la plus définitive, les effets du mariage parce que nous ne pouvons pas faire les meilleures études scientifiques – des études dans lesquelles des personnes sont assignées au hasard se marier ou rester célibataire.
Lorsque les personnes mariées et célibataires sont comparées à un moment donné, toute différence entre elles peut être due à l'état matrimonial ou à toutes sortes d'autres facteurs associés à l'état matrimonial, notamment la classe sociale, l'éducation, la richesse, la race, Et l'âge. Si la violence contre les femmes varie de l'une ou l'autre de ces façons, alors ce facteur, et non l'état matrimonial, peut être la véritable explication des résultats.
Dans certaines études, en particulier celles publiées dans des revues prestigieuses, les chercheurs tentent de «contrôler» certains de ces facteurs statistiquement. Ces types de contrôles de base n'ont pas été incorporés dans les graphiques que les auteurs de cet horrible article Post cité.
Une meilleure approximation de la causalité consiste à étudier les vies au fil du temps. Lorsque les auteurs Brad Wilcox et Robin Fretwell Wilson ont dit qu'une façon de réduire la violence est de se marier, je pense qu'ils suggéraient ce qui suit: Si vous êtes une femme qui se fait triturer par votre petit ami, épousez-le et il s'installera. considérablement moins susceptibles de vous blesser à nouveau.
Les auteurs ont également perpétué les mythes habituels sur la façon dont se marier rend les hommes meilleurs de toutes sortes de façons. À la fin de cet article, j'ai énuméré des liens vers des articles dans lesquels j'ai critiqué certaines de ces revendications en détail.
Une autre chose inhabituelle et encourageante s'est produite après la publication de cet article du Washington Post – même au-delà de la critique de la critique de l'utilisation abusive des données, l'article a été largement condamné et moqué.
J'espère que cela marque le début d'un examen plus approfondi de toutes les affirmations fausses et trompeuses sur les implications du mariage, et ce n'est pas un exemple isolé. (Check out: "Tout ce que vous pensez que vous savez sur les avantages de se marier est faux: La preuve.")
[ MISE À JOUR : Cela fait moins d'une journée depuis que j'ai posté ceci, et déjà il y a quelques commentaires très perspicaces. Jetez un coup d'oeil si vous êtes intéressé.]
Mes critiques précédentes de revendications Singlist sur les hommes célibataires et revendications matrimaniacal sur les hommes mariés
Titre de journal réel: «hommes mariés hommes meilleurs»
Méchant ou gentil? Hommes célibataires et hommes mariés
NY Times demande des hommes célibataires et mariés vilains et gentils
Vous voulez critiquer cette affirmation publiée dans le magazine Atlantic?
Le mariage civilise-t-il les hommes?
Les hommes deviennent-ils plus généreux après leur mariage?
Ces années pitoyables, moqueuses, enviées entre les dernières années de l'adolescence et la fin de la vingtaine: de quoi s'agit-il vraiment? [voir la section sur Guyland ]
Le saut d'un peu marié à l'ensemble: les hommes et les femmes diffèrent-ils?
L'escalade de la guerre contre les hommes célibataires: de quoi s'agit-il?
