Des preuves de plus en plus nombreuses m’amènent à conclure que les enfants séparés de leurs parents à la frontière étaient destinés à l’adoption:
Kathryn Joyce dans The Child Catchers: Rescue, Trafficking et New Gospel of Adoption (2013) décrit comment Bethany et d’autres agences d’adoption chrétiennes font appel à des évangélistes pour illustrer une «crise des orphelins» internationale. et les familles, qui sont souvent si pauvres qu’elles placent temporairement leurs enfants dans un orphelinat pour leur donner à manger tandis que les parents et la famille élargie tentent d’améliorer leur situation économique.
Les évangéliques considèrent l’adoption comme une réponse à l’avortement et comme un moyen de créer plus de chrétiens, mais les familles qui adoptent souvent un certain nombre de pays différents même lorsqu’elles ont beaucoup d’enfants biologiques ne sont souvent pas préparées aux complications de l’adoption transraciale. de nombreuses adoptions échouent.
Pour les agences comme Bethany, l’adoption à l’étranger est également une grosse affaire qui génère des frais importants pour les familles adoptives. Maintenant, ils ont une nouvelle population et un nouveau client, le gouvernement américain, qui paierait 700 dollars par jour à Bethany pour chaque enfant qu’ils détiennent ou placent en famille d’accueil.
Ce n’est pas la première fois que le gouvernement et les organisations religieuses utilisent les appels humanitaires pour séparer les parents de leurs enfants. Par exemple, depuis les années 50, le gouvernement a contraint les enfants amérindiens vivant dans des pensionnats à entrer dans des internats, à partir desquels de nombreux enfants ont été adoptés par des familles blanches.
Cette fois-ci, un mouvement de protestation à l’échelle nationale a forcé Trump à annuler la politique de séparation familiale et a conduit un juge à fixer des délais pour que le gouvernement restitue les 3 000 enfants séparés à la frontière depuis mai. Nous devons continuer les protestations pour que cela se produise.
Les meilleures représentations de l’impact sur les enfants de la séparation forcée suivie de l’adoption figurent dans deux romans publiés en 2017: The Leavers de Lisa Ko et Before We Were de Lisa Wingate. Les deux sont basés sur des événements réels et ont été sur la liste des best-sellers. Ils ont peut-être indirectement alimenté la protestation contre la politique actuelle du gouvernement.
The Leavers raconte l’histoire d’une immigrante chinoise sans-papiers qui élève un fils conçu en Chine et est née ici. Elle vit avec une autre mère célibataire à New York où, alors que son fils a onze ans, elle disparaît soudainement. Quelques années plus tard, le fils apprend qu’elle a été arrêtée par les services d’immigration, emprisonnée pendant plus d’un an et expulsée sans notification à la famille. Le fils est adopté par un couple bien intentionné mais désemparé dans le nord de l’État de New York, avec un impact psychologique négatif même après ses retrouvailles avec sa mère.
Before We Were Yours présente un bilan encore plus dévastateur de l’impact de l’expulsion forcée des enfants des parents et des pratiques d’adoption contraires à l’éthique. Le roman est basé sur des documents historiques de la Tennessee Children’s Home Society à Memphis lorsqu’il était dirigé par le tyrannique Georgia Tann dans les années 1930 et 1940.
Lisa Wingate crée un récit fictif de cinq frères et sœurs blancs âgés de 1 à 12 ans, ramassés dans leur cabane de bidonville sur le fleuve Mississippi un jour où ils ont été laissés seuls alors que leur père emmenait leur mère à l’hôpital. Sur la rivière, ils ont vécu une vie insouciante avec des parents jeunes et pauvres, mais aimants et impliqués. À l’orphelinat, on a menti aux enfants et à leurs parents qui les recherchaient et les parents ont été amenés à signer un formulaire de libération. Le traitement des enfants à la Tennessee Home Society – des règles strictes et peu d’affection – une partie de la description de la façon dont les enfants sont traités dans les centres de détention.
Un rapport a déclaré qu’un frère et une soeur n’avaient pas le droit de s’embrasser. Au Tennessee, les enfants ont été victimes d’abus, y compris de viol, et l’un d’eux est décédé. Progressivement, les enfants survivants reçoivent de fausses histoires et sont “vendus” séparément à des couples blancs riches de tout le pays. Leur traumatisme se répercute dans la génération suivante. Est-ce que cela arrivera aux enfants détenus aujourd’hui?
Wingate écrit ensuite: «Les bébés et les enfants, quel que soit le coin du monde dont ils sont originaires, ne sont ni des marchandises, ni des objets, ni des ardoises vierges, comme l’a si souvent représenté Georgia Tann. Ce sont des êtres humains avec des histoires et des besoins et des espoirs et des rêves qui leur sont propres. “Ce sont des mots prophétiques qui s’appliquent complètement aux enfants d’aujourd’hui séparés à la frontière.
Ces trois livres donnent le côté obscur de l’adoption. Ils ne dépeignent pas toute l’histoire. La politique d’adoption a connu de nombreux changements au cours des vingt dernières années. À son meilleur, l’adoption offre aux enfants un foyer et un soutien lorsque leurs parents biologiques et leurs familles biologiques élargies ne sont pas en mesure de s’occuper d’eux. L’adoption donne aux adultes qui veulent devenir parents des enfants à élever. Maintenant, 95% de toutes les adoptions domestiques sont ouvertes avec la possibilité de contacts continus entre les parents biologiques et les parents adoptifs. Au mieux, cela peut conduire à de nouvelles formes de famille élargie, combinant des parents biologiques et adoptifs, traversant parfois les frontières entre les races et les classes, un sujet que je traiterai dans les futurs blogs.
Pour le moment, je rappellerai à tous les membres de la communauté de l’adoption que nous avons eu l’impact de la séparation des enfants et de leurs parents biologiques. Nous avons la responsabilité particulière de protester contre le traitement des enfants dans la crise actuelle.
