Spycraft et Synesthesia

Les meilleurs téléspectateurs de notre pays sont les synesthètes.

Synesthete Spy de Carrie C. Firman

Source: artiste Carrie C. Firman

C’est le genre de romans et de films passionnants.

• Lorsque votre client de thérapie ou de conseil a un problème de carrière
• Da Vinci avait raison: le cervelet mérite plus de reconnaissance
• La télévision est-elle en train de mourir?
• De modestes débuts peuvent donner naissance à de grandes réalisations
• Parfois, les bonnes personnes font des choses mauvaises

Dans des installations clandestines, des membres du personnel sélectionnés ont «observé à distance» des cibles éloignées et ont aidé l’armée américaine et les agences de renseignement de défense à assurer la sécurité nationale. Ils auraient repéré des avions abattus dans des pays lointains, vérifié nos otages à l’étranger et fourni d’autres données exploitables.

Jusqu’à présent, les meilleurs téléspectateurs distants ont été les synesthètes.

Edwin C. May, physicien nucléaire, a été chercheur au programme d’espionnage psychique de la Central Intelligence Agency, «Star Gate», à partir de 1975, puis directeur du programme de 1985 à 1995. Il a servi ce pays pendant des décennies chercheurs en phénomènes psi. Il a déclaré que les trois principaux téléspectateurs du pays, dont le légendaire légionnaire Legion of Merit et le vétéran de l’armée des États-Unis, Joseph McMoneagle, étaient tous des synesthètes.

• Actions à faible risque
• La gentillesse du président Trump mérite
• Prendre de la distance avec les membres de la famille
• L’axe Pourquoi
• Comment faire face à une société angoissée

Aujourd’hui, dans ses propres laboratoires privés pour la recherche fondamentale, https://www.lfr.org, ils explorent plus avant cette question.

Selon http://www.irva.org/, l’observation à distance est une “faculté mentale permettant à un observateur (un” spectateur “) de décrire ou de donner des détails sur une cible inaccessible aux sens normaux en raison de la distance, du temps, ou blindage. ”

Par exemple, expliquent-ils, un téléspectateur pourrait être invité à décrire un lieu situé de l’autre côté du monde, un événement survenu il y a longtemps, un objet scellé dans un conteneur ou sous clé dans une pièce, ou peut-être même décrire une personne ou un personnage. activité. Le spectateur ne sait rien de la cible, pas même de son nom ou de sa désignation.

Selon les docteurs May et Sonali Marwaha, son hyper connectivité dans le cerveau des synesthètes pourrait les aider à se connecter avec succès à des informations inaccessibles par des moyens conventionnels, mais uniquement par le biais des processus sensoriels. Ils travaillent sur ce modèle, qu’ils appellent maintenant le «modèle multiphasique du psi informationnel». Les détails du modèle peuvent être trouvés ici: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2158244015576056.

Dr. Marwaha est titulaire d’un doctorat en psychologie, mais depuis sept ans, elle et le Dr May collaborent à l’élaboration d’un modèle faisant appel à la synesthésie et à d’autres facteurs neuroscientifiques pour comprendre le fonctionnement du visionnage à distance. La Dre Marwaha ajoute non seulement son expertise en tant que psychologue, mais également sa profonde compréhension de la philosophie indienne traditionnelle pertinente à la recherche. En outre, ils ont compilé quatre longs volumes qui sont publiés par la revue McFarland Press, les Star Gate Archives – toutes les applications et recherches en matière de visualisation à distance et autres phénomènes psychiques financées par le gouvernement américain pendant 20 ans. L’ancien secrétaire à la Défense (administration Clinton), l’honorable William S. Cohen, a publié ces volumes.

Voici ma période de questions avec les docteurs May et Marwaha, qui ont répondu conjointement par courrier électronique. Merci au Dr. Jeffrey Mishlove, qui a d’abord exploré ce sujet en détail avec le Dr. May ici: https://www.youtube.com/watch?v=37tPK3iwcZ4.

Comment en êtes-vous arrivé à la théorie selon laquelle la synesthésie est importante pour la visualisation à distance?

Dr. Edwin C. May.

Source: avec l’aimable autorisation du Dr May

EM / SM: La visualisation à distance est l’une des méthodes utilisées pour étudier le psi informationnel (c’est-à-dire la précognition, le psi en temps réel). Nous avons choisi d’utiliser le terme «psi informationnel» comme processus central dans tout psi: informations de là / alors à ici / maintenant. Dans nos discussions sur le psi informationnel (IΨ), nous examinons le problème sous deux angles: la perspective centrée sur l’information (le domaine de la physique) et la perspective centrée sur la personne (le domaine des neurosciences, qui comprend les aspects psychologiques). Du point de vue de la personne, les données nous ont appris que tout le monde n’a pas une capacité psi. Comme dans d’autres domaines, en psi, nous constatons également que la capacité intervient sur un continuum de compétences – allant d’une capacité psi à une personne surdouée. Nous constatons que la capacité psi peut être trouvée dans environ 1% d’une population sélectionnée. La question qui se pose à nous est donc de savoir ce qui différencie ce 1% du reste de la population.

Du point de vue de l’information, il existe plusieurs inconnues sur l’origine et le moment de l’arrivée de l’information psi, la nature du support d’informations et d’autres problèmes de ce type. Certaines expériences ont montré que les ondes électromagnétiques ne sont peut-être pas les vecteurs des signaux d’information psi qui émergent d’un point futur. La question est donc quelle est la nature du signal psi?

Ces deux facteurs, ainsi que d’autres, nous ont obligés à considérer une architecture cérébrale atypique (perspective centrée sur la personne) et capable de traiter des signaux d’information pouvant être différents de ceux touchant les autres sens. Cependant, nous devons également garder à l’esprit qu’en tant qu’êtres humains, comme les autres animaux, nous avons une vision limitée du monde limitée par notre biologie spécifique à une espèce. Ainsi, selon notre modèle de psi informationnel, ces deux facteurs, un signal informationnel jusque-là incompris (le signal ‘psi’) et une architecture cérébrale atypique, étaient les conditions nécessaires à une capacité psi.

En parcourant la littérature, nous avons constaté que les synesthètes signalaient des expériences psi. Nous avons donc examiné plus en profondeur la synesthésie, en particulier les causes – la structure cérébrale sous-jacente. L’hyper-connectivité des régions cérébrales était considérée comme un facteur sous-jacent potentiel pour les expériences synesthésiques, le type d’expérience dépendant de la région où les connexions internes étaient les plus grandes. Cela nous a amenés à émettre l’hypothèse qu’une personne psi adepte aurait également besoin de facteurs sous-jacents similaires, tels qu’un signal informationnel psi pouvant être traité, conduisant à une expérience psi. Ainsi, notre intérêt pour les synesthètes pour comprendre la question du mécanisme du psi informationnel.

Comment ça marche?

Dr. Sonali Bhatt Marwaha.

Source: avec l’aimable autorisation du Dr Marwaha.

EM / SM: Nous faisons référence à l’hyper-connectivité dans le cerveau et non entre les cerveaux. Dans notre analyse, les esprits individuels ne peuvent communiquer les uns avec les autres que par les moyens normaux de comportements verbaux et non verbaux et par des moyens technologiques. En d’autres termes, nous ne pouvons pas «lire» l’esprit de chacun. Considérant qu’il n’y a pas de région spécifique pour une pensée particulière, la grande question dans la recherche sur la télépathie est: qu’est-ce qu’une personne “lit” dans un autre esprit? De plus, étant donné que la preuve de la précognition – la psi informationnelle – est plus qu’attrayante, il est très difficile d’éliminer la psi en tant que source d’informations.

Vous avez dit que les trois principaux téléspectateurs à distance étaient tous des synesthètes. Comment leur synesthésie est-elle apparue et comment a-t-elle éclairé leur vision?

SM: Comme vous le savez, nous ne savons pas que nous sommes «différents» à moins de parler aux autres de nos propres expériences et de réaliser que tout le monde ne voit pas le monde de la même manière que nous; notre expérience personnelle est normale pour nous. Les différences individuelles sont au cœur de la psychologie. Par exemple, j’ai un VVIQ très élevé – une netteté d’imagerie visuelle, à la suite de quoi j’ai une image visuelle qui traverse mon esprit tout le temps. Cela rendait la lecture de romans très intéressante car je pouvais avoir un film simultané dans mon esprit. Je pensais que c’était comme ça pour tout le monde jusqu’à ce que j’apprenne que ce n’est pas le cas. De même, ce n’est que lorsque nous avons posé les questions spécifiques concernant la synesthésie à nos collègues psi-adeptes, que nous avons réalisé qu’il s’agissait bien de synesthètes. Cela a été un formidable élan pour nous, car nous avons reconnu que nous étions sur la bonne voie en ce qui concerne notre modèle multiphasique de psi de précognition / informationnel. En ce qui les concerne, c’était une partie normale de leur moi et c’était la psi-capacité qui les distinguait. Le seul moyen d’informer leur visionnage est l’expérience synesthésique individualisée qu’ils ont lorsqu’ils expriment leurs perceptions.

Étant donné le succès de ces synesthètes, tous les téléspectateurs à distance de votre laboratoire sont-ils maintenant synesthètes? Est-ce que d’autres laboratoires recrutent des synesthètes pour un tel service?

EM / SM: Nous posons la question de la synesthésie secondaire à la capacité psi. Maintenant que nous sommes fermement sur un modèle testable, le lien devient plus fort lorsque nous interagissons avec les autres en ce qui concerne leur capacité psi. Notre modèle est le seul qui examine le point de vue des neurosciences sur le psi. Edwin May et ses collègues du Stanford Research Institute (SRI) sont les rares à avoir effectué des recherches sur le psi auprès de personnes psi-adeptes.

Quelle est la meilleure façon pour un synesthete (ou quiconque) de s’entraîner à regarder des téléspectateurs à distance et à servir son pays?

EM / SM: Comme la synesthésie, la capacité psi est aussi une capacité inhérente. Tout comme on ne peut pas s’entraîner à devenir un synesthète, il en va de même pour le psi. Je ne suis au courant d’aucune psi-capacité acquise à la suite d’un traumatisme cérébral, contrairement à certains synesthètes.

Les visualiseurs distants sont-ils également utilisés pour le travail en entreprise? Votre laboratoire fonctionne-t-il à la fois pour le gouvernement et le secteur privé?

EM / SM: Alors que chaque adepte psi travaille avec des entreprises, notre travail est actuellement axé sur la vérification des hypothèses que nous avons avancées dans notre modèle. Le développement de la théorie est l’objectif principal avant de passer au laboratoire.

Envisagez-vous des études formelles sur les synesthètes? (S’il vous plaît laissez-moi savoir et je vais passer le mot pour les sujets).

EM / SM: Nous allons planifier des études formelles pour tester notre modèle dans le futur. Les synesthètes sont un groupe naturel pour nous pour commencer.

Comment les téléspectateurs distants sont-ils distincts des médiums?

EM / SM: Le psi informatif est le processus à l’étude. Il se définit comme suit: le transfert d’informations, fondé sur des considérations entropiques, découlant d’un point d’espace-temps éloigné conduisant à l’acquisition locale d’informations non inférentielles par une capacité de perception atypique. La visualisation à distance est l’une des méthodes ou protocoles de laboratoire utilisés pour l’étude du psi informationnel. Les téléspectateurs à distance, les médiums et les termes associés sont tous des synonymes pour les personnes ayant une capacité psi ou des adeptes psi. La psi informationnelle peut se produire d’une personne de différentes manières, par exemple les rêves, les intuitions et tous ces mondes similaires.

Tout ce que vous voudriez ajouter pour que les gens comprennent bien ce sujet fascinant serait le bienvenu.

EM / SM: En tant qu’individus, nous vivons selon nos expériences personnelles, car elles forment le pivot de notre identité. Nous vivons tous selon l’adage «voir, c’est croire», même si nous savons que lorsqu’un magicien coupe une femme en deux, ce n’est pas réel, mais une illusion. Nous savons également que les expériences vécues à la première personne influencent grandement notre interprétation des événements de notre vie. De plus, cette interprétation est influencée par notre éducation et notre apprentissage culturels. C’est ce qui nous donne notre individualité, ce qui nous rend unique, même si nous sommes la même espèce. Grâce à vos connaissances sur la synesthésie, vous la voyez comme la merveilleuse façon dont votre cerveau procure ces expériences uniques. Une personne qui ne connaît pas les raisons sous-jacentes peut y voir une capacité mystique: le rôle de la culture a une grande influence sur ces interprétations. Tout ce que nous vivons en interne, y compris notre perception de nous-même, est le résultat de l’activité de notre cerveau et la capacité psi n’est pas différente. Le cerveau est la «chose» la plus intime et la plus fascinante, et constitue la clé et la réponse à notre identité et à nos expériences. Le cerveau est l’auteur et l’expérimentateur.