Terre aux humains: Pourquoi m'as-tu abandonné? Risque perçu

Pourquoi continuons-nous à échouer en tant que société à répondre adéquatement aux changements climatiques graves et croissants et à d'autres problèmes environnementaux majeurs? Dans un article précédent, j'ai discuté des sept catégories d'inertie psychologique discutées par le psychologue environnementaliste Robert Gifford dans son article intitulé «Les dragons de l'inaction: obstacles psychologiques qui limitent l'atténuation et l'adaptation au changement climatique». [I]

Ces dragons d'inaction doivent être réduits pour nous permettre de passer à un monde plus sain et plus durable. Le sixième groupe de dragons est appelé …

Risque perçu

Changer votre comportement peut sembler risqué. Laissant vos schémas normaux derrière vous pourrait vous mettre en place pour certains résultats inconnus et indésirables à un moment donné dans le futur. Beaucoup d'entre nous hésitent à passer de ce que nous faisons habituellement à de nouvelles façons pour cette raison même. Ceux qui ont le plus peur sont souvent les moins disposés à changer. Les plus courageux sont les lanceurs de tendances de la société.

• Transformer un négatif en un positif
• En défense des Bloomers tardifs
• Qui ne voudrait pas s'en tirer avec un meurtre?
• Parenting: définissez les "défauts" de vos enfants tôt
• Le but de Worry et comment le gérer

Dans son article, Robert Gifford a identifié six types de risques spécifiques qui peuvent empêcher les gens de changer (et par conséquent les empêcher de croire même que le changement climatique global est un vrai problème que nous pouvons et devons résoudre):

Risque fonctionnel Vos nouveaux choix vont-ils même fonctionner? Les panneaux solaires sur votre toit seront-ils rentables? La batterie de votre voiture électrique va-t-elle vivre aussi longtemps qu'on vous l'a dit? Serez-vous capable de conduire cette voiture sur tous les voyages que vous habituellement

Source: By Pujanak (Travail personnel) [Domaine public], via Wikimedia Commons

prendre (aura-t-il une portée assez longue)?

• La tyrannie du sex-mange Nos stars vivantes … Ou les aventures des génitaux de Tiger Woods au pays des merveilles
• Le Web de la surconsommation Tangles Farther
• Quand les amis et la famille se divorcent
• La dynamique d'une "famille moderne"
• L'artiste féminine dans la société

Action : Il peut en effet être décourageant d'essayer un nouveau produit ou service, mais cela peut aussi être amusant, intéressant et gratifiant, surtout si cela rapporte financièrement et moralement. Avant de faire un investissement de temps et d'énergie, faites vos devoirs pour vous assurer de la probabilité que cette nouvelle chose fonctionnera dans votre vie. Si c'est un produit que vous pouvez emprunter ou louer en premier, essayez cela. Est-ce que des amis ou des voisins le possèdent? Demandez-leur à ce sujet. Lire les commentaires et les rapports des propriétaires actuels et des entreprises de test. Lire les garanties.

Mais gardez aussi à l'esprit que de nombreux changements que vous pouvez faire pour réduire votre impact sur le changement climatique sont peu risqués: voler moins, conduire moins et manger moins de viande. Ce dernier point est peut-être le plus important, car la production industrielle de viande est une énorme source de changement climatique – les forêts rases pour nourrir les bovins, le bétail qui crache et pète, les transports, etc. sont les principaux responsables. Si vous pensez que vous n'obtiendrez pas suffisamment de protéines ou d'autres nutriments mangeant moins de viande (ou même devenez végétarien), consultez les meilleurs athlètes végétariens, y compris Dave Scott, gagnant des concours Iron Man: http: // www. mnn.com/food/healthy-eating/photos/9-superstar-athletes-who-dont-eat-meat/fueled-by-vegetables.[ii] Encore une fois, faites vos recherches pour savoir ce qu'un régime végétalien ou végétalien sain pourrait être pour vous.

Source: "All Mountain Mountain Bike" par Cornishfactor – Travail personnel. Sous licence CC BY-SA 3.0 via Commons

Risque physique Ce nouveau mode de vie ou technologie me nuira-t-il physiquement? Mon vélo est-il plus dangereux que la conduite? Est-ce que le transport en commun et la marche sont plus dangereux? Comment ce changement affectera-t-il ma sécurité?

Action : Gardez les choses en perspective. En ce qui concerne le vélo: le vélo peut être plus dangereux par kilomètre de voyage (parce que vous n'avez pas la coque en acier d'une voiture autour de vous), mais vous ne roulez pas normalement jusqu'à la voiture. Et selon un rapport, compter les voyages effectués au lieu de miles parcourus révèle que le vélo et la conduite automobile n'impliquent pas des niveaux de risque radicalement différents. [Iii] Quand vous pesez les bienfaits de l'activité physique pour faire du vélo ou marcher et du transport en commun, vous êtes susceptible d'arriver en tête avec le mode de vie plus actif de ces alternatives. Les voitures nous rendent passifs (et parfois agressifs!).

Si vous optez pour le vélo comme nouveau mode de transport, assurez-vous de connaître tous les itinéraires les meilleurs et les plus sûrs et respectez les règles de sécurité, y compris les casques et un éclairage approprié la nuit et peut-être même un gilet réfléchissant. Conduisez de façon défensive – supposez que les conducteurs de véhicules ne peuvent pas vous voir, comme je le fais lorsque je fais du vélo en ville.

Risque financier. Les solutions «vertes» peuvent coûter de l'argent, et il n'est pas toujours clair qu'un tel investissement sera rentable en termes conventionnels (comme l'argent économisé ou gagné plutôt que le bien environnemental). Les remboursements peuvent prendre beaucoup de temps, et les produits tels que les véhicules électriques hybrides plugin (PHEV) peuvent parfois être plus chers qu'une voiture conventionnelle. Y aura-t-il une perte financière découlant de la décision de faire de tels investissements?

Source: Par BP63Vincent (Travail personnel) [CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Action : La réponse canonique, pour faire vos devoirs, s'applique ici aussi. Comme pour toute décision financière, la recherche à l'avance peut aider à déterminer si vous vous retrouvez avec une décision financière qui sera payante. Mais souvenez-vous également que les incertitudes et les risques compliquent toutes sortes de décisions d'investissement, et pas seulement les décisions explicitement environnementales. Le marché boursier va-t-il continuer à augmenter si j'achète des actions X? Gardez également à l'esprit que de nombreuses technologies «vertes», telles que les panneaux solaires installés sur les toits, sont dans certains cas subventionnées par le gouvernement, ce qui rend leurs gains plus probables. (En passant, ce sont de bons investissements pour le gouvernement pour de nombreuses raisons, notamment que de telles subventions stimulent le développement des technologies vertes et font croître l'industrie verte, ce qui entraîne plus de coalitions pour soutenir la réglementation du carbone.

Mais demandez-vous aussi: est-ce que je fais cela uniquement pour mon portefeuille, ou est-ce que je le fais aussi pour d'autres raisons? Ce choix d'investissement reposera-t-il sur mes valeurs sous-jacentes (technologies et produits susceptibles de contribuer à une planète plus saine) ou va-t-il me peser en contredisant mes valeurs (investir dans des sociétés pétrolières ou de tabac, par exemple)?

Risque social Les gens vous jugent par vos choix tout le temps. Vous vous demandez peut-être: les gens se moqueront-ils de mon choix, par exemple, de mettre des panneaux solaires sur ma maison? Vont-ils invoquer l'une des trois formes de risque susmentionnées – fonctionnelle, physique ou financière – pour remettre en question mon jugement?

Action : Si vous êtes confiant que vous avez pesé les autres risques, vous pouvez vous tenir sur un terrain solide et agir avec confiance, soutenu par vos propres valeurs qui vous orientent pour faire quelque chose de bien pour la planète. Considérez aussi votre rôle dans la vie. Le changement exige un certain risque, et si vous pensez que notre économie actuelle et notre mode de vie sont dommageables pour l'environnement et nuisent aux générations futures, vous pouvez peut-être être l'un des faiseurs de tendances pour montrer la voie. Rappelez-vous, un grand groupe de lemmings peut s'échapper d'une falaise (accidentellement, se suivant par ignorance, pas par suicide intentionnel); trop d'adeptes et pas assez de gens prêts à bafouer les tendances existantes peuvent condamner la société moderne.

Risque psychologique. Dans certains cas, certaines personnes vulnérables pourraient être blessées psychologiquement à la suite de taquineries ou de critiques associées à la catégorie précédente, le risque social.

Action : Si vous êtes particulièrement sensible aux opinions négatives des autres, il serait peut-être préférable d'éviter d'être un preneur de risque et peut-être de choisir le chemin le plus conventionnel des chemins écologiquement bienveillants. Acheter moins de choses dont vous n'avez pas besoin (en particulier les billets d'avion!) Est une excellente approche non menaçante avec de grands dividendes écologiques. Et n'hésitez pas à être privé de vos choix. Envisager de suivre l'exemple des créateurs de tendances environnementales dans votre groupe social.

Risque temporel. Ce risque est lié à la possibilité de perdre votre investissement de temps consacré à la planification et à l'adoption de nouveaux choix. Il faudra peut-être beaucoup de travail pour décider d'installer des panneaux solaires sur votre toit ou d'installer un système d'eau grise pour votre maison. Si les bénéfices escomptés sont inférieurs à ce que vous attendiez, vous pouvez avoir l'impression de perdre votre temps (et peut-être votre argent aussi) à rechercher et développer ce choix lié au changement climatique.

Action : Tous les investissements en temps et en argent ne sont pas rentables. Mais si vous travaillez à atteindre un objectif auquel vous croyez, une planète meilleure et plus saine – et vous apprenez des échecs – vos efforts n'auront pas été vains.

En savoir plus sur mon livre: Invisible Nature

Suivez-moi: Twitter ou Facebook

Mon blog environnemental: Trouver l'humain dans la nature

Lire la suite de mes messages: The Green Mind

[i] Robert Gifford, «Les dragons de l'inaction: les obstacles psychologiques qui limitent l'atténuation et l'adaptation au changement climatique», American Psychologist, mai – juin 2011, pp. 290-302.

[ii]

[iii] http://www.vancouversun.com/health/Risks+cycling+walking+driving+context…

[iv] http://enlab.berkeley.edu/winning-coalitions-for-climate-policy/ & http://www.sciencemag.org/content/349/6253/1170.full.pdf