Vous avez sans doute entendu l'expression: "Big as a Buick" et en effet la Buick était grande … du moins jusqu'à ce que les constructeurs remarquent que leur part de marché diminue. Mais ne te fais pas d'illusions. Même avec des voitures maintenant quelques pieds plus courtes et peut-être une tonne plus légère, la notion que plus c'est gros mieux reste encore forte. Comment pouvez-vous expliquer comment essayer de conduire un véhicule utilitaire sport destiné à transporter des troupes au combat dans un espace de stationnement chez Walmart? Je sais que vous pensez qu'ils résisteront mieux dans un accident. Et, pour être honnête, c'est une bonne chose. Surtout que, fournissant une telle cible facile, ils sont plus susceptibles d'être impliqués dans un.
Les voitures plus grandes sont, bien sûr, plus confortables pour les plus grandes personnes et là encore, il y a une hypothèse de plus grande étant mieux. À l'exception de John Adams et peut-être de Jimmy Carter, pouvez-vous nommer un président américain de taille inférieure à la moyenne? Vivre à un âge où appuyer sur un bouton va anéantir un pays, pourquoi y a-t-il toujours la perception qu'il vaut mieux avoir un briseur? Et maintenant que le génie génétique est proche de faire de la progéniture de concepteur une option viable, il a été prédit que les parents s'aligneront pour passer des commandes pour les plus grands enfants. Seriez-vous surpris d'apprendre que les gens plus compacts, en termes de taille et de poids, ont tendance à être en meilleure santé et à vivre plus longtemps que leurs voisins de taille économique? Les personnes plus petites s'intègrent également mieux dans les sièges d'avion et créent beaucoup moins de nuisance en général en essayant de s'entasser dans un monde déjà surpeuplé.
Ensuite, il y a le plus grand est le meilleur prix. Prenez la ligne des instruments d'écriture Mont Blanc par exemple. Je dirais des stylos et des crayons, mais à des centaines de dollars un clip l'utilisation de «l'écriture des instruments» de la fabrication semble en quelque sorte plus approprié. C'est comme si, à la rigueur, ils pouvaient aussi être utilisés pour une chirurgie à cœur ouvert. Quoi qu'il en soit, il se trouve que j'en possède une de chaque (un instrument à stylo et un instrument à crayon) et je dois dire que je les trouve en effet parfaitement adaptés à leur tâche. Mais vous devez comprendre que leur tâche n'a rien à voir avec la mise des mots sur papier. C'est pour impressionner l'enfer de tout le monde qui vous regarde faire. Dans la vraie voie du potlatch, la plupart des gens supposeront naïvement que quiconque peut tousser jusqu'à 500 dollars pour écrire quelque chose doit juste savoir ce qu'ils écrivent. La même chose peut être dite pour la cravate de 175 $ et la montre-bracelet de 18 900 $. Il est clair que mon cou et mon poignet doivent être beaucoup mieux que votre cou et votre poignet.
En descendant le Strip de Las Vegas l'autre jour, j'ai repéré un panneau indiquant 22 OZ STEAK. Il n'a rien dit de sa marque ou de sa coupe ou préparation ou (surtout inquiétant à cause de son absence) le prix de ce bœuf géant. Tout ce qu'il a dit était 22 OZ STEAK. Mais ce n'est pas nouveau. Les Américains seront alignés aux endroits où le cheesecake est servi dans les hautes dalles de pied. Le fait que tenter de vous envelopper d'un tel flux peut s'avérer dangereux dans des voies mieux-latérales-gauche est sans conséquence. Et quand je remets en question la sagesse de payer de grosses factures pour de grandes portions de ce qui est typiquement une nourriture médiocre, je reçois toujours la même réponse – Mais vous pouvez prendre ce que vous ne mangez pas à la maison. Cette rationalisation est si populaire que certains restaurants forment maintenant leurs serveurs dans la création de l'art du papier d'aluminium. Des cygnes brillants, semblables à des sculptures, en aluminium, remplis de la même nourriture à moitié mangée, ont remplacé ces doggy bags vaguement peu recommandables. Servi à la maison le lendemain, plus gros / meilleur n'est rien de plus que des restes à prix élevé.
Un autre exemple brillant du mouvement plus grand / meilleur doit juste être le gouvernement. Je vous dirais le pourcentage de personnes employées par les agences locales, étatiques et fédérales … mais vous ne me croiriez pas. Alors aussi, pourquoi ces gens doivent-ils produire autant de lois pour la même infraction? Si vous pouvez être arrêté pour conduite imprudente, pourquoi avons-nous besoin d'une loi pour excès de vitesse … et conduite en état d'ébriété … et U tours illégaux? Et s'il y a une loi contre le vandalisme (vaporisez votre nom sur un bâtiment), pourquoi en avons-nous besoin pour les crimes de haine (peindre un svastika sur une synagogue)? Je me rends compte que ces différentes lois se rapportent à différents niveaux d'infraction, mais qui ne le sait pas? L'agression, par exemple, couvre tout, de donner un coup de poing à votre voisin à battre le bourrage de lui avec un bâton. Les juges et les jurés devraient soit connaître la différence soit ne pas être des juges et des jurés.
D'un autre côté, où est la loi #!% # @ Quand vous en avez besoin? Le nombre énorme de personnes dans le gouvernement signifie simplement que même le contingent le plus dopé va avoir une voix. Je dis cela parce que, comme cela devrait être évident pour toute personne âgée de plus de huit ans, il n'y a tout simplement pas assez de gens assez intelligents pour diriger un pays. Donc, nous avons des lois qui obligent à porter une stupide courge d'été sur la tête quand on fait du vélo de l'autre côté de la rue, mais rien pour empêcher les vagabonds non lavés de polluer cette même rue avec leurs chambres en carton. Voyons maintenant si je comprends bien, un gars qui fume dans un bar est une menace pour la société, mais un gars qui vit dans une boîte sans eau courante exerce son droit démocratique d'empester le bloc. Une raison pour laquelle les pères fondateurs n'auraient pas pu prévoir de telles absurdités, c'est qu'ils constituaient un petit pourcentage d'une petite population. Chaque fois que j'entends des gens me demander comment quelque chose comme Columbine High et Waco aurait pu se produire, je réalise qu'ils n'ont aucun concept de distribution normale. Plus la population est nombreuse, plus grand est le nombre de personnes vraiment effrayantes que vous allez trouver à l'extrême gauche et à l'extrême droite du centre.
Cela m'amène à mon dernier anti-big-rant. Avez-vous entendu parler de l'explosion démographique? Une dame a un groupe de bébés et elle est une sainte. Une autre noie la sienne et elle est un diable. Il me semble qu'ils ont juste arrangé les choses. Mais si vous vous opposez à mes calculs, dites-moi une demi-douzaine de problèmes mondiaux qui ne seraient pas améliorés si la moitié des gens ne se réveillaient pas demain? La pollution et les pénuries d'énergie, la déforestation et le réchauffement des serres, les famines, les fléaux et les guerres frontalières, les villes délabrées et les infrastructures défaillantes ont la même cause. Certains commentateurs locaux ont pris l'habitude de téléphoner à TTO – Too Many Cars. Une étiquette plus précise serait TMP – Too Many People. Il y a quelque temps, j'ai assisté à une réunion du ministère des Transports. Ils avaient toutes sortes de diagrammes et de graphiques montrant que si les embouteillages étaient mauvais maintenant, ils s'arrêteraient complètement dans dix ans. Leur solution – plus d'autoroutes. Ma solution – oublie ça. J'ai fait remarquer qu'une construction supplémentaire ne ferait que retarder l'inévitable. Laissez les navetteurs s'asseoir dans leur voiture pendant six heures et ils commenceront à penser au covoiturage, au transport en commun, aux industries artisanales et au déménagement dans l'Oregon. Ma solution n'a même pas été considérée. Peut-être dans dix ans …
VOIS-LE DE CETTE FAÇON
Plus gros n'est pas meilleur (sauf dans de rares cas, comme les soldes de chéquiers et les portions de Scotch) et plus grand est particulièrement mauvais quand il s'agit de la population. Ce qui aggrave encore la situation, c'est que lorsque les chiffres augmentent, ils favorisent de façon disproportionnée le plus petit dénominateur commun. Les gens brillants freinent leurs tendances reproductives tandis que les mannequins continuent à faire plus de mannequins. Mais ne posez pas de problème à moins d'avoir une solution. Je fais … et c'est la simplicité même. Il suffit d'implanter des contraceptifs à action prolongée chez tous les adolescents. De tels médicaments sont déjà disponibles mais peuvent être améliorés grâce au financement de la construction de routes, de la construction d'écoles et d'autres projets dont nous n'aurons plus besoin. Lorsque les adultes démontrent leur capacité à élever indépendamment une progéniture avec succès, retirer l'implant. Mais tu n'aimes pas mon idée? Peu importe. Quatre cavaliers sont en route avec quelques plans que tu vas adorer.
