Une nouvelle étude majeure sur “l’attaque sonique” est inexacte

Le rapport est très défectueux – comment peuvent-ils se tromper?

Les médecins traitant les 21 ou 24 patients impliqués dans la soi-disant «attaque sonique» contre le personnel de l’ambassade américaine à Cuba ont publié leurs conclusions préliminaires dans l’une des plus grandes revues médicales au monde.

L’étude apparaît dans le Journal of American Medical Association et a été publiée le 15 février 2018. Bien que les auteurs affirment que tous les 21 ont souffert de symptômes de commotion cérébrale, leur étude est hautement descriptive, remarquablement vague, et les données. À leur crédit, les rédacteurs du JAMA ont publié un éditorial d’accompagnement des neurologues Christopher Muth et Steven Lewis, ainsi qu’un commentaire séparé de la journaliste médicale Rita Rubin. Les deux sont très prudents et soulignent les critiques sérieuses sur les revendications de l’étude. L’étude n’est pas concluante au mieux; tous les symptômes ont des explications alternatives plausibles.

S’il vous plaît ne pas écrire des commentaires en me disant que je ne sais pas de quoi je parle, parce que les changements de “substance blanche” et “symptômes ressemblant à des commotions cérébrales” ne peuvent pas causer “l’hystérie de masse.” Par exemple, les allégations de changements dans le «domaine de la matière blanche» et de «symptômes ressemblant à des commotions cérébrales» sont très ouvertes à d’autres interprétations. Les preuves sont loin d’être claires.

Cette étude pose de nombreux problèmes, dont le moindre n’est pas leur rejet de la possibilité d’une maladie psychogène de masse (MPI). Ceci est Psychological Medicine 101, et ils ont mal réagi. Les auteurs de l’étude démontrent un manque de compréhension alarmant de cette littérature. Par exemple, ils éliminent la maladie psychogène en partie parce que les patients étaient désireux de retourner au travail et n’étaient donc pas en train de simuler. Ce mot vient du malinger français et fait référence à la feinte de maladie ou de blessure pour éviter le travail ou la responsabilité. Ce n’est pas approprié dans ce cas. Ils ont également éliminé cette possibilité, car il n’y avait pas d’apparition et de rétablissement rapides. Certains types de maladies psychogènes de masse commencent lentement et persistent pendant des mois ou des années. Curieusement, ceux-ci ont tendance à être caractérisés par des symptômes neurologiques qui semblent souvent déroutants.

Ce sont des oublis flagrants et, franchement, ils sont difficiles à croire.

On prétend que certains patients n’étaient pas au courant de la maladie dans les autres. Douglas Smith, co-auteur de l’étude, a déclaré à Rita Rubin qu’une maladie psychogène de masse était improbable, car tout le monde ne connaissait pas la cohorte. Wessely m’a rappelé, MPI peut se propager sans rencontrer des gens. L’essentiel est de savoir s’ils savaient ou non que d’autres étaient malades et / ou savaient qu’il y avait des soupçons que des armes sonores, etc., étaient impliquées.

Je trouve curieux que l’aspect du réseautage social de la cohorte ait été exclu de leur étude, de même que qui savait quoi, quand. Cela aurait été éclairant, même s’il y aurait eu une distorsion de la mémoire après avoir été interviewé si longtemps après le début des symptômes – une moyenne de 203 jours. Pourquoi ne pas donner le pourcentage de ceux qui se connaissaient ou ne se connaissaient pas – ou prétendaient ne pas être au courant? Pourquoi dire “certains”? Était-ce un ou 21? Je vous parie que si c’était 21, ils l’auraient mentionné. Pour moi, c’est un drapeau rouge et un microcosme de toute l’étude, qui est trop descriptif et vague.

L’article a beaucoup de défauts. En voici un extrait qui indique que le but de leur étude était de “décrire les manifestations neurologiques qui ont suivi l’exposition à une source d’énergie inconnue associée à des phénomènes auditifs et sensoriels.” “Ou” prétendue “exposition à une source d’énergie inconnue?

Pour mon argent, la maladie psychogène de masse reste le favori.

Les références

Bartholomew, Robert E. (2017). “Politique, boucs émissaires et maladies psychogènes de masse: les allégations d’une” attaque acoustique “à Cuba ne sont pas saines.” Journal de la Royal Society of Medicine 110 (12): 474-475 (décembre)

Muth, CC, Lewis, SL. Éditorial. Symptômes neurologiques chez les diplomates américains à Cuba [publié en ligne le 15 février 2018]. JAMA. doi: 10.1001 / jama.2018.1780

Rubin, R. Plus de questions soulevées par des symptômes de type commotion cérébrale chez des diplomates américains ayant servi à La Havane [publié en ligne le 15 février 2018]. JAMA. doi: 10.1001 / jama.2018.1751

Swanson, RL, Hampton, S., Green-McKenzie, J., Diaz-Arrastia, R., Grady, MS, R., Verma, R. Biester, D. Duda, Wolf, RL et Smith, DH Neurologiques manifestations parmi le personnel du gouvernement américain signalant des phénomènes directionnels audibles et sensoriels à La Havane, Cuba [publié en ligne le 15 février 2018]. JAMA. doi: 10.1001 / jama.2018.1742