Utilisation efficace de GoogleSearch

Source: Google.com, domaine public

Si la connaissance est le pouvoir, googler est le pouvoir nucléaire. GoogleSearch met instantanément à disposition gratuitement une grande partie des connaissances du monde.

Mais tout le monde ne cherche pas efficacement. En toute franchise, j'ai eu des clients qui m'ont montré les résultats d'une heure de recherche sur un sujet et j'ai pu obtenir plus d'informations sur la cible en quelques minutes.

Bien sûr, Google propose un tutoriel sur GoogleSearch, mais il enseigne des règles et des principes. Mes clients ont trouvé utile d'apprendre par induction , c'est-à-dire de montrer par l'exemple.

Alors, voici comment je voudrais GoogleSearch pour obtenir des informations sur les nouveaux traitements pour la dépression.

• Les amis et les ennemis de Freud cent ans plus tard, deuxième partie
• Patron distrait? Casser l'écart d'attention!
• Quatre appels pour les flics
• Le développement des employés: souvent négligé, toujours apprécié
• Comment survivre au rejet

Source: Carl Norring, CC 2.0

Lors de la saisie de [nouveaux traitements dépression ] dans GoogleSearch, sa fonctionnalité de recherche de termes terminés suggérait des termes de recherche associés. J'ai analysé ces termes, ignorés comme «nouveaux traitements dépression 2012», mais j'ai été intrigué par « dépression kétamine », « dépression glutamate » et « percée australienne ». Mais avant de les vérifier, je voulais voir les résultats de recherche sur [ nouveaux traitements dépression .]

J'accorde une attention particulière aux premiers résultats de recherche parce que j'ai trouvé l'algorithme de recherche de Google si bon que les premiers résultats, certainement la première page de résultats, contiennent très probablement toutes les bonnes informations dont j'ai besoin.

Dans ce cas, le premier résultat a indiqué que les anti-cytokines (un anti-inflammatoire de grande puissance) sont prometteuses.

• Besoin d'une idée pour démarrer une entreprise?
• 5 questions pour les enfants craignant d'essayer de nouvelles choses
• Mon premier pas dans la création d'une vie seule.
• En politique, est-ce toujours bon d'être une femme?
• Tricher en science: l'école est un lieu de reproduction

Le deuxième résultat était un article de TIME qui citait des preuves d'activation comportementale, une forme de conseil bref qui aide simplement le client à planifier des activités agréables et productives et à apprendre à les suivre.

Le troisième résultat était un article de PsychCentral qui a révélé que, dans les essais très précoces, la kétamine, qui agit sur les récepteurs du glutamate, est très prometteuse. Ah, "kétamine" et "glutamate". Cela explique pourquoi ces termes sont apparus dans les suggestions d'achèvement du terme de recherche.

Le quatrième résultat provient de MedicalNewsToday.com. Il a rapporté que les chercheurs de Northwestern ont eu du succès avec une protéine appelée Noggin dans la réduction de la dépression chez les rats.

Je n'ai même pas jeté un coup d'œil au-delà de ces quatre premiers résultats de recherche, car ceux-ci sont généralement les plus valides et j'avais trouvé assez de nouveaux termes de recherche pour travailler avec. J'essaie de chercher dans le temps.

Mais avant de faire des recherches sur ces traitements: anti-cytokines, Behavioral Activation, kétamine, et Noggin, j'étais curieux de voir à quoi se référait ce terme hypnotique "percée australienne". Donc je l'ai googlé, avec ces mots entre guillemets afin que Google ne fasse état que des résultats incluant ces mots lorsqu'ils sont adjacents. Afin d'assurer la pertinence de ma recherche, j'ai ajouté le mot "dépression" pour que mon terme de recherche soit [ dépression australienne ]. Le premier résultat provient d'un site de nutrition alternative dont je n'avais jamais entendu parler (moins de crédibilité) et quand j'ai cliqué dessus, il n'a même pas ouvert. J'ai donc jugé qu'il ne serait pas judicieux d'aller plus loin. Aucun des autres résultats de recherche sur cette première page n'était pertinent, alors je l'ai laissé tomber.

Puis j'ai googlé [ "anti-cytokine" dépression .] J'ai scanné la page des résultats de recherche. Le résultat que j'ai trouvé plus tôt est venu en premier et les autres, datés à la même époque (oct. 2016) semblaient citer la même recherche. Cela signifiait pour moi qu'il n'y avait vraiment qu'une seule étude prometteuse, pas assez pour la considérer pour un usage clinique. Mais cette première page de résultats de recherche provenait principalement de sources autorisées: Nature, National Institutes of Health, Medical News Daily et TIME. Donc, au cours des prochains mois, je chercherais périodiquement [ la dépression "anti-cytokine" ] pour voir s'il y avait plus d'études positives.

Ensuite, j'ai googlé [ dépression de kétamine] Le premier résultat a été un article WebMD de 2014. Son âge de près de trois ans m'a rendu nerveux. Les autres résultats sur cette première page de résultats sont à partir de 2016 et une source d'optimisme. Un certain nombre de groupes de défense de la kétamine ont été répertoriés et, NIH fait un premier ensemble sur les essais humains.

Je ai googlé [ "Behavioral Activation" ] dépression] et les résultats de la recherche étaient tous plus âgés. Il n'y avait aucun signe qu'elle s'était imposée comme un traitement de choix.

Je ai googlé [ dépression Noggin ] Comme avec [anti-cytokine, " ] tous les résultats de la première page ont été publiés à quelques jours d'intervalle et se référaient à la même étude, qui était seulement une première étude avec des souris. Encore une fois, un long chemin de l'utilisation clinique.

Ce qui est également important, c'est ce que mes recherches Google n'ont pas révélé. Il y a quelques années, j'avais entendu parler des premiers essais prometteurs de stimulation cérébrale pour traiter la dépression: stimulation du nerf vague, stimulation transcrânienne et stimulation cérébrale profonde, mais ces résultats n'apparaissaient pas dans les résultats de recherche d'aujourd'hui. Pour valider la descente de ces traitements du premier niveau de techniques prometteuses, j'ai cherché sur la [ stimulation cérébrale] la dépression et les résultats des essais ultérieurs ont été mitigés. Certains patients montrent de très bons résultats, d'autres non. Et les effets secondaires peuvent être importants. Et même chez les patients qui réussissent, un traitement continu peut être nécessaire. Cela dit, un nouvel article dans Psychology Today citant de nouvelles recherches suggérant que la stimulation transcrânienne peut en effet aider les personnes âgées atteintes d'Alzheimer ou de démence cardiovasculaire.

Toutes les recherches ci-dessus sur Google ont duré 20 minutes et m'ont donné suffisamment de temps pour travailler, que j'écrive un article ou que je cherche un traitement.

J'ai montré un brouillon de cet article à un autre blogueur de PsychologyToday.com, Dr. Michael Edelstein, et il m'a demandé si je répondais à quelques questions qu'il avait au sujet de Google Search:

• Existe-t-il des moyens d'exclure et d'inclure des termes et dans quelles conditions cela serait-il utilisé? Oui, par exemple, [ depression AND ketamine ] retournerait SEULEMENT les résultats avec ces deux mots à proximité. Mais j'ai trouvé que le simple fait d'utiliser { depression ketamine } me donne pratiquement le même résultat, donc je ne m'en préoccupe pas. Plus utile est la commande NOT. Donc [ Dépression PAS tropicale] exclurait les résultats liés à ce terme météorologique, la dépression tropicale.
• L'ordre des mots est-il important? Oui, plus un mot est présent dans une chaîne de recherche, plus il est important dans l'algorithme de recherche de Google.)
• Faut-il inclure des prépositions, des articles, des adjectifs, des conjonctions? Sauf pour les adjectifs, Google les ignore à moins que vous ne les incluiez entre guillemets, par exemple, ["The Big Think."]

Le plat à emporter

Une des clés de la recherche Google est d'analyser la première page des résultats, en accordant une attention particulière aux premiers résultats, en particulier ceux provenant de sources faisant autorité.

Les suggestions d'achèvement de recherche par Google peuvent être utiles ou fausses.

Mettez les termes que vous souhaitez rechercher comme une expression entre guillemets.

En conclusion, il est tentant de sous-évaluer une ressource si facilement disponible et gratuite. Ne pas. Utilisé à bon escient, GoogleSearch vous permet d'apprendre très rapidement à peu près n'importe quoi. C'est l'une des avancées technologiques les plus utiles de l'histoire de l'humanité.

Le livre de Dr. Nemko vient d'être publié, The Best of Marty Nemko, 2ème édition. Il est coach professionnel et personnel. Il peut être contacté à [email protected].