En politique, est-ce toujours bon d'être une femme?

Source: Stock d'obturation

L'une des attaques récentes de Trump a accusé Hillary Clinton de jouer la carte de la femme, comme si un tel geste lui donnerait un avantage politique. En réponse, bien qu'Hillary continue d'insister sur le fait qu'elle se présente comme la candidate la mieux qualifiée, pas seulement comme une femme, la campagne de Clinton a récemment commencé à offrir aux partisans une «carte de femme» littérale, rose avec des lettres jaunes. Pourtant, selon certaines recherches, Clinton pourrait vouloir repenser sa demande très médiatisée de «Deal in in!

Quand il s'agit de stéréotypes de femmes politiques, les femmes qui se présentent aux élections ne partagent pas les qualités généralement attribuées aux femmes en général, telles que la chaleur et l'empathie [2]. Ils sont plus précisément perçus comme un sous-type de femmes, «définies plus par leurs déficits que leurs forces.» [3] Les femmes politiques sont considérées comme dépourvues de traits féminins positifs tels que la compassion et la sensibilité, mais manquent également de traits masculins positifs tels que leadership. [4]

Fait intéressant, en comparaison, les femmes professionnelles en tant que sous-type étaient perçues comme plus compétentes, capables et empathiques que les politiciennes [5].

La secrétaire Clinton a sagement tenté de contrer ce stéréotype au début de sa campagne en insistant sur son rôle non seulement en tant que politicien, mais aussi en tant que mère et grand-mère. Et en tant que femme . Mais cela a-t-il fonctionné?

• La cinquième vague de psychothérapie
• L'argent n'est pas tout
• High Touch fait pour l'argent dur
• Taowinisme: variations de prière Tao + Darwin & Serenity Partie 2
• Les émotions vous conduisent-elles au travail?

"C'est bon d'être une femme": l'avantage perçu du genre

Ayant exercé des fonctions politiques pendant de nombreuses années, Hillary Clinton a été un ardent défenseur de ses positions, et a été affirmée (certains diront agressif) dans la défense de son ordre du jour. Son succès a été une épée à double tranchant, cependant, parce que luttant pour briser les plafonds de verre dans le monde d'un homme pendant tant d'années, certains téléspectateurs qui ne la connaissent pas personnellement croient que Hillary Clinton ne dégage pas la chaleur, l'attention personnalité stéréotypiquement associée au genre féminin. La question qui se pose maintenant est de savoir comment, le cas échéant, cela affectera ses chances aux élections générales.

Dans la foulée d'une récente vague de presse négative sur le traitement présumé des femmes par Donald Trump (réfuté par des dénégations véhémentes et un style de contre-coup de presse négatif renvoyé à la secrétaire Clinton), la question du genre s'est imposée comme une campagne bouton chaud qui n'est pas susceptible de refroidir de sitôt. Sans doute anticiper certaines des questions liées au genre, Clinton a pris des mesures pour adoucir son image dès le début de sa campagne.

• Rekindling Group Trauma: le gouverneur McDonnell et le mois de l'histoire confédérée
• Pas naturel à la maternité? Joindre le club
• Deux grands livres sur l'estime de soi et l'intimidation
• Sexe homosexuel et passion dans le cinéma américain traditionnel
• Un geste pour gagner des amis et influencer les gens

Couronnement ou conversation: la tournée d'écoute de Clinton – la valeur du salon sur le salon de discussion virtuel

Lorsque la secrétaire Clinton a commencé sa campagne, elle a non seulement tenté d'embrasser son sexe féminin, mais elle a également précisé qu'elle ne cherchait pas un couronnement, mais de s'engager dans une conversation alors qu'elle se lançait dans un «tour d'écoute» national. La campagne dominante s'arrête avec des discours et des proclamations, elle a fait un effort pour écouter les voix du peuple américain alors qu'elle participait à une série de rassemblements plus petits et plus intimes où elle pouvait mieux connaître les électeurs individuels et leurs préoccupations [6].

Cette tentative d'adoucir son image a également servi à dissiper l'idée qu'elle se sentait admissible à la nomination en raison de ses années d'expérience politique et de l'absence perçue (à l'époque) d'un adversaire sérieux. (C'était avant que Bernie Sanders ne lui donne une course pour son argent, à la fois au sens figuré et littéralement).

Lorsque Clinton a cherché à se connecter personnellement avec les communautés et les quartiers, elle ressemblait à certains des candidats avec lesquels nos parents avaient grandi, avant que les sites de médias sociaux comme Twitter ne facilitent la «guerre des mots» virtuelle dominant les campagnes contemporaines. Les candidats de la vieille école communiquaient avec les électeurs potentiels en faisant du porte-à-porte et en ayant des conversations en direct dans les salons, et non dans des salles de discussion virtuelles. De cette façon, ils ont gagné le bureau à l'ancienne – en gagnant un vote à la fois.

Une main gagnante pourrait jouer la carte de l'homme au lieu de la carte de la femme

Avec ses antécédents politiques, Clinton peut gagner plus d'électeurs en mettant l'accent sur l'humanité partagée plutôt que sur la féminité. À l'ère contemporaine de la campagne médiatique, l'accent mis par Clinton sur l'interaction personnelle et l'écoute au lieu de parler peut contrecarrer et adoucir son image professionnelle, la faisant apparaître plus comme une professionnelle que comme une femme politique . Parce que, ironiquement, les qualités et l'expérience qui la rendent «qualifiée» pour se présenter à la présidence évoquent aussi le stéréotype négatif de la femme en politique.

De plus, les références de Trump aux irrégularités de Bill Clinton et le rôle de Hillary comme «facilitateur» peuvent humaniser davantage Hillary Clinton en évoquant la sympathie du public pour sa situation, indépendamment des opinions individuelles sur la pertinence de sa réponse à son mari. actes. Contrairement aux attaques sur sa crédibilité ou ses politiques, critiquer Clinton comme une femme pour se tenir debout par son mari n'est probablement pas le meilleur jeu de Trump pour une main gagnante.

L'interaction personnelle peut remplacer les stéréotypes de genre qui affligent les politiciens de carrière féminins comme Clinton, en leur permettant de rétablir des qualités positives traditionnellement associées à la féminité. En jouant à «The Human Card», Clinton peut minimiser son expérience politique et lui permettre de se connecter avec les électeurs en partageant l'expérience humaine.

[1] http://talkingpointsmemo.com/livewire/clinton-woman-card-fundraising

[2] Monica C. Schneider et Angela L. Bos, «Measuring Stéréotypes of Female Politicians», Political Psychology, Vol. 35, n ° 2 (2014): 245-266. Doi: 10.1111 / pops.12040.

[3] Schneider et Bos, «Mesurer les stéréotypes des femmes politiques», 260.

[4] Schneider et Bos, «Mesurer les stéréotypes des femmes politiques», 260.

[5] Schneider et Bos, «Mesurer les stéréotypes des femmes politiques», 260.

[6] Voir, par exemple, http://www.nytimes.com/2015/05/28/us/politics/hillary-clinton-tells-vote….