La plupart des Américains ont un sens merveilleux de la liberté et de l'indépendance, mais cela peut être une arme à double tranchant pour les personnes qui ont des problèmes de santé mentale. Du côté positif, beaucoup pensent que s'ils travaillent assez fort, étudient suffisamment et font des sacrifices, le ciel est la limite de ce qu'ils peuvent accomplir, et qu'ils gagnent ou perdent, ils contrôlent leur destin. Du côté négatif, il y a ceux qui interprètent cette liberté comme prenant la loi entre leurs propres mains.
Beaucoup, sinon la plupart, ont eu le fantasme éphémère de «se venger» de ceux qui nous ont fait du tort, mais la plupart d'entre nous sont capables de contrôler l'impulsion, de peser le coût et le bénéfice d'une telle action et d'aller au-delà.
En effet, les images de «justicière justice» abondent dans notre société, des films comme «Death Wish», «The Basketball Diaries», et plus récemment «Law Abiding Citizen», aux jeux vidéo où vous traquez littéralement les personnages qui vous ont blessé ou blessé. famille et «faites-les payer», ce qui inclut la torture et la mutilation.
Le 5 août de cette année, on m'a demandé de faire des commentaires d'experts sur le meurtre de masse d'Omar Thornton à Hartford, au Connecticut, pour un reportage télévisé. M. Thornton, âgé de 34 ans, a travaillé chez Hartford Distributors, une entreprise de distribution de bière et de vin à Hartford, au Connecticut. M. Thornton aurait été pris en train de voler de la vidéo et aurait été convoqué à une audience disciplinaire concernant l'incident.
À la fin de l'audience, M. Thornton s'est excusé d'aller dans la salle des hommes. Quand il est revenu, il a tiré et tué huit collègues avec deux pistolets chargés qu'il avait cachés, puis a retourné le pistolet sur lui-même. Immédiatement après avoir tué ses collègues, M. Thornton a téléphoné au 911 et a parlé à un répartiteur, expliquant pourquoi il avait commis un acte de violence en raciste par ses collègues. Il a déclaré au répartiteur:
"Vous voulez probablement savoir pourquoi j'ai photographié cet endroit. Fondamentalement, c'est un endroit raciste, ils me traitent mal ici. Ils traitent aussi tous les autres Noirs ici, alors j'ai juste pris les choses en main et réglé le problème. J'aurais aimé avoir plus de gens. "
Le mardi 14 décembre, seulement un peu plus de quatre mois après le tournage d'Omar Thornton, nous avons vu Clay Duke, 56 ans, à Panama City, en Floride, se lancer dans une fusillade avant de finalement se suicider. Il a déclaré que la raison pour laquelle il avait commis cet acte de violence était que son épouse, une enseignante, avait été renvoyée, vraisemblablement par le conseil scolaire de Panama City qu'il ciblait. Tout l'incident a été capturé sur vidéo et vous pouvez voir que M. Duke a dessiné un cercle avec un grand V qui le recouvre, créant un symbole utilisé dans le film "V For Vendetta". En fait, selon plusieurs rapports, M. Duke le symbole sur sa page Facebook où il a laissé quelques indices quant à son état d'esprit récent et à la raison pour laquelle il a commis cet acte, y compris la déclaration suivante qu'il aurait écrite environ deux semaines avant la fusillade;
"Certaines personnes (les médias parrainés par le gouvernement) diront que j'étais un monstre (V) … non … Je viens de naître pauvre dans un pays où les riches manipulent, utilisent, abusent et asservissent économiquement 90% de la population. Les riches républicains, les riches démocrates … les mêmes … les riches … ils nous volent à tour de rôle … nos quelques dollars … pyramidant la richesse pour eux-mêmes …. "
Dans presque tous les cas de violence rampante, après toute la dissection et la discussion, trois facteurs semblent être les plus présents:
1, se sentir marginalisé / victime
Il est important de comprendre que le mot clé ici est «se sentir» marginalisé / victime. Que d'autres personnes, des spectateurs ou des témoins soient d'accord ou non sur le fait que cette victimisation se produisait n'est pas pertinente. L'individu expérimente clairement cela comme réel, et dans leur esprit, ils sont justifiés à extraire la rétribution. Après Columbine, plusieurs étudiants et enseignants ont déclaré que les deux tireurs, Dylan Klebold et Eric Harris, n'avaient jamais été victimes d'intimidation. Cependant, en lisant leurs journaux, il devient évident qu'ils se sentaient tous les deux «marginalisés» et / ou intimidés à des moments différents. Dans tous les cas, nous voyons les tireurs extraire ce qu'ils perçoivent comme une vengeance dans un acte de justice vigilante.
En fin de compte, si ces tireurs déchaînés ne voyaient pas les gens qu'ils tuaient comme des monstres, cela ferait d'eux des monstres blessant et tuant des innocents, et personne ne veut être vu comme un monstre par leur famille et leurs amis. derrière.
2, pensées suicidaires / plans
Il y a un proverbe merveilleux qui dit: «Méfiez-vous de l'homme qui n'a rien à perdre.» Il est probable que la plus grande distinction entre ceux qui rêvent de vengeance et ceux qui exécutent ces actes de justice de justice, c'est que ceux qui réalisent les actes n'ont pas l'intention d'être là après le fait pour faire face aux conséquences de leurs actes. Nous le voyons certainement dans tous les cas ci-dessus.
3, accès aux armes à feu
Ce n'est en aucun cas une condamnation de nos droits du deuxième amendement. C'est simplement un fait. Quand un individu suicidaire commence à ruminer sur ses sentiments de victimisation et considère les individus d'un groupe comme la source de sa souffrance et de sa douleur perçues, l'ajout d'armes à feu à ce mélange peut être mortel.
Nous vivons dans un pays qui applaudit la liberté individuelle. Nos politiciens utilisent des slogans comme «maverick» et «rebelle» pour rallier les électeurs à leurs campagnes, et nous apprenons à nos enfants à penser par eux-mêmes et non à «suivre la meute». Alors que l'individualisme fait partie de notre nation, nous avons être conscient de ces individus qui ont perdu la raison et qui ne peuvent plus discerner la différence entre la justice et la vengeance.
