BDSM, personnalité et santé mentale

Une étude récente sur le profil psychologique des pratiquants BDSM (bondage-discipline, domination-soumission, sadisme-masochisme) a attiré beaucoup d'attention des médias, avec des titres proclamant que «les praticiens S & M sont plus sains et moins névrosés que ceux avec un sexe Bien que le BDSM ait souvent été associé par le passé à la psychopathologie, les auteurs de l'étude ont soutenu que les praticiens sont généralement en bonne santé psychologiquement, sinon plus, à certains égards, par rapport à la population en général. Cependant, il convient de noter que la plupart des avantages psychologiques apparents d'être un praticien s'appliquent à ceux qui sont dans le rôle dominant plutôt que le rôle de soumission. De plus, les résultats de l'étude doivent être traités avec prudence, car il n'est pas certain que le groupe témoin soit une bonne représentation de la population générale.

Le BDSM implique une gamme variée de pratiques impliquant généralement des jeux de rôle dans lesquels une personne assume un rôle dominant et une autre assume un rôle de soumission. Ces activités impliquent souvent une retenue physique, des jeux de pouvoir, l'humiliation et parfois, mais pas toujours, la douleur. La personne qui joue le rôle dominant (ou 'dom') contrôle l'action, tandis que la personne dans le rôle de soumission (ou 'sub') abandonne le contrôle. Beaucoup de gens ont un rôle privilégié qu'ils jouent la plupart du temps, bien que certaines personnes aiment passer d'un rôle à l'autre («commutateurs»).

Est-ce que BDSM est normal?

La pratique du BDSM entraîne une certaine dose de stigmatisation sociale (Bezreh, Weinberg et Edgar, 2012), bien que la popularité récente de Fifty Shades of Grey ^[1] puisse être le signe d'une acceptation grandissante du courant dominant. Les professions de la santé ont depuis longtemps tendance à considérer la pratique comme pathologique et même pervertie. Les hypothèses communes sur les personnes qui participent au BDSM sont qu'elles sont psychologiquement anxieuses et inadaptées; qu'ils agissent sur une histoire passée d'abus sexuel; et qu'ils tentent de compenser les difficultés sexuelles. Cependant, la faible quantité de données de recherche disponibles suggère que ces hypothèses ne sont probablement pas vraies. Par exemple, un sondage téléphonique mené en Australie a révélé que les personnes qui avaient participé au BDSM l'année précédente n'étaient pas plus angoissées que les autres; n'étaient pas plus susceptibles que les autres d'avoir déjà été contraints sexuellement; et n'a pas signalé plus de difficultés sexuelles (Richters, De Visser, Rissel, Grulich et Smith, 2008). Cependant, pour être juste vis-à-vis de la profession de santé mentale, l'édition actuelle de DSM considère seulement le sadisme et le masochisme comme des troubles mentaux s'ils causent une détresse cliniquement significative ou une personne non consentante. Ainsi, le BDSM pratiqué entre des personnes consentantes qui sont satisfaites de ce qu'ils font n'est pas officiellement considéré comme pathologique.

À quoi ressemblent les praticiens BDSM?

Il n'y a pas eu beaucoup de recherches examinant les caractéristiques psychologiques des praticiens BDSM, donc le but d'une étude récente (Wismeijer & van Assen, 2013) était de comparer les praticiens BDSM avec les gens de la population "normale" sur une gamme de personnalité. traits. Une bonne description et critique de l'étude peut être trouvée ici. Les praticiens du BDSM ont été recrutés sur un forum web néerlandais BDSM. Les participants à la comparaison ont été recrutés par le biais d'avis concernant la «recherche sur le secret en ligne». Ces informations ont été obtenues à partir de diverses sources, notamment un magazine féminin néerlandais populaire et un site Web permettant aux visiteurs de poster leurs secrets. J'ai quelques inquiétudes quant à savoir si le groupe témoin est une bonne représentation de la population générale, sur laquelle je reviendrai en temps utile.

• Comment empêcher votre fille de devenir enceinte
• Le triangle des Bermudes et le triangle axiologique
• Gagner une fenêtre sur le monde
• L'impact émotionnel des problèmes de peau
• Pousser le jeu dans la communauté

L'étude a comparé les praticiens BDSM et le groupe de contrôle sur les cinq traits de personnalité – névrosisme, extraversion, ouverture à l'expérience, conscience et agrément – ainsi que sur la sensibilité au rejet, les styles d'attachement relationnel et le bien-être subjectif (bonheur). les deux dernières semaines. Les personnes du groupe BDSM ont également été divisées en «doms», «sous-marins» et «commutateurs», en fonction de leurs préférences respectives, pour permettre d'autres comparaisons. Il y avait des différences de genre notables dans la façon dont les gens assortis à ces rôles, qui sont illustrés dans les graphiques ci-dessous. Chez les femmes, plus des trois quarts étaient des sous-marins, les commutateurs étaient loin derrière en popularité, alors que les doms étaient très minoritaires. Les rôles étaient un peu plus uniformément répartis parmi les hommes, bien que les doms étaient les plus populaires (qui constituaient près de la moitié), suivis par les sous-marins (un peu plus d'un tiers) et ensuite les commutateurs. Cela suggère que les praticiennes BDSM féminins sont plus susceptibles que les hommes de préférer les rôles sexospécifiques.

La comparaison du groupe BDSM dans son ensemble avec les contrôles donne une impression plutôt favorable des praticiens. Le groupe BDSM dans son ensemble était en moyenne plus extraverti, ouvert à l'expérience et consciencieux, moins névrosé, moins sensible au rejet, plus solidement attaché, et plus haut dans le bien-être subjectif que le groupe témoin. Du côté moins favorable cependant, le groupe BDSM était moins agréable. Une extraversion élevée et un faible névrosisme ont tendance à être associés à un bonheur global plus grand, il n'est donc pas surprenant que les personnes ayant ces traits apparaissent psychologiquement sûres et aient un bien-être subjectif élevé. Cependant, une comparaison globale entre praticiens et non-praticiens est en fait trompeuse dans une certaine mesure parce que lorsque les doms, les sous-marins et les commutateurs étaient comparés au groupe témoin, et entre eux, les résultats étaient plus inégaux. Un examen plus détaillé de ces différences montre des modèles intéressants.

Ouverture à l'expérimentation

Chacun des trois groupes BDSM a obtenu des notes plus élevées que les témoins de l'ouverture à l'expérience, il est donc juste de dire que les praticiens ont généralement tendance à être plus ouverts d'esprit. Ce n'est pas surprenant, car l'ouverture à l'expérience est associée à la volonté d'expérimenter des comportements inhabituels et non conventionnels. L'ouverture à l'expérience est également associée à un trait appelé recherche de sensations sexuelles qui se rapporte à un désir d'être sexuellement décomplexé et d'explorer de nouvelles expériences sexuelles (Gaither et Sellbom, 2003). Je trouve intéressant à cet égard, que l'enquête australienne mentionnée plus tôt a constaté que les personnes qui ont participé à BDSM avaient connu un plus large éventail de pratiques sexuelles, et avaient un plus grand nombre de partenaires sexuels à vie par rapport aux non-participants. En fait, les participants BDSM étaient significativement plus susceptibles de prétendre avoir eu 50 partenaires sexuels ou plus dans leur vie, et d'avoir participé à des rapports sexuels en groupe. Cela indiquerait que les gens dans BDSM ont tendance à être très ouverts à l'expérimentation sexuelle en général (ou peut-être qu'ils sont enclins à l'exagération sauvage!).

• Mad en Amérique-laissez-moi compter les voies
• Grandir sans thérapie
• Les humains seront-ils nécessaires?
• 6 traits communs des narcissiques et des éclairs
• Enseigner à travers des idées

Amour de la discipline?

Les doms et les sous-marins, mais pas les commutateurs pour une raison quelconque, ont obtenu des scores plus élevés que les contrôles sur la conscience. La conscience est un trait large lié à l'autodiscipline et a deux aspects principaux liés à l'ordre et à la réalisation des efforts respectivement. L'étude n'a pas examiné si l'un ou l'autre de ces aspects était plus important chez les praticiens BDSM. Cependant, je soupçonne que les gens qui sont attirés par le BDSM ont probablement un grand besoin d'ordre et apprécient bien les règles et les limites. Qu'ils aient un besoin élevé de réussite ou non reste à voir. En allant plus loin, peut-être que les sous-marins sont le genre de personnes qui préfèrent avoir la discipline et l'ordre qui leur sont offerts, tandis que les doms sont ceux qui aiment imposer des règles et structurer les autres. Cette différence de préférence pour le contrôle ou le contrôle peut très bien se rapporter aux différences d'agrément entre ces deux groupes.

Dominants désagréables, doux soumis

L'agrément est lié à l'agrément général et à la considération pour le confort des autres. En fait, les sous-commutateurs et les commutateurs ne différaient pas du groupe de contrôle en ce qui concerne l'agrément. Cependant, les doms étaient inférieurs à la fois les contrôles et les sous-marins dans l'agrément. Les gens qui sont faibles dans l'amabilité tendent à être durs plutôt que tendre d'esprit, sont prêts à prendre des décisions difficiles, et ont tendance à être autoritaires et exigeants dans la façon dont ils se rapportent aux autres. Ainsi, il semblerait que les personnes qui sont dans BDSM préfèrent généralement le rôle qui correspond à leur propre niveau d'agrément. Les personnes fortes et dominatrices semblent préférer le rôle dominant, tandis que celles qui sont plus tendres et plus disposées à plaire s'intègrent naturellement dans le rôle soumis. J'ai trouvé cela particulièrement intéressant parce que cela suggère que les doms ont trouvé un moyen d'exprimer leur désagrément d'une manière qui soit réellement appréciée et appréciée par leurs partenaires soumis. Ceci est en contraste avec le désagrément plus ordinaire dans la vie quotidienne qui est habituellement considéré comme agaçant et impoli.

J'ai trouvé ailleurs l'idée que les gens dans BDSM aiment explorer des rôles qui sont le contraire de leurs rôles quotidiens, par exemple ceux qui sont habitués à commander des gens autour sont attirés par le rôle de soumission (voir ici par exemple). L'idée sous-jacente est que ces personnes aiment avoir un moyen de compenser la pression du commandement et ressentent un sentiment de soulagement du fardeau d'être responsable des autres. Cependant, les résultats de cette étude semblent suggérer que la majorité des praticiens sont attirés par des rôles qui reflètent plutôt qu'ils ne compensent leurs personnalités normales. Peut-être, il y a un sous-groupe minoritaire de personnes qui vont à l'encontre de cette tendance, mais d'autres études plus détaillées seraient nécessaires pour tester si cela est vrai.

En ce qui concerne l'extraversion, la seule différence significative était que les sous-groupes étaient plus extravertis que le groupe témoin. L'extraversion est liée à la fois à la sociabilité et à l'affirmation de soi. J'ai donc trouvé surprenant que les doms ne soient pas plus élevés en extraversion (en raison de la composante d'affirmation de soi) que les autres groupes. Pourquoi les sous-marins étaient plus élevés sur l'extraversion n'est pas totalement clair. Peut-être qu'ils ont une nature extravertie particulièrement amicale. L'extraversion est également liée à la recherche d'excitation, alors peut-être que les sous-marins trouvent l'attention qu'ils reçoivent et l'imprévisibilité de participer à un jeu de rôle satisfait ce besoin d'excitation. Des enquêtes plus détaillées rendraient cela plus clair.

Calme et en contrôle

Le trait de personnalité Big Five qui a été le plus fortement lié à la santé mentale par opposition à la pathologie est le névrosisme (Malouff, Thorsteinsson, & Schutte, 2005). À titre d'illustration, dans l'étude BDSM, le névrosisme présentait de fortes corrélations positives avec l'attachement anxieux, le besoin d'approbation et la sensibilité au rejet, et une corrélation négative importante avec le bien-être subjectif. La conclusion la plus frappante de cette étude est peut-être que les doms étaient significativement plus faibles dans le névrosisme que tous les autres groupes, et c'était la différence statistiquement la plus grande entre les groupes. Les Doms ont également obtenu un score de sensibilité au rejet et un besoin d'approbation inférieurs à ceux des sous-groupes et du groupe témoin, tandis que les deux derniers groupes ne différaient pas l'un de l'autre dans l'une ou l'autre de ces mesures. De plus, les doms obtiennent des scores plus élevés de bien-être subjectif que tous les autres groupes. Les sous-groupes et les commutateurs ne différaient pas du groupe témoin dans le névrosisme ou le bien-être subjectif. La sensibilité au rejet et le besoin d'approbation, comme le névrosisme, sont corrélés négativement avec le bien-être subjectif, de sorte que le fait que les doms obtiennent un score faible pour ces mesures pourrait bien expliquer leur niveau élevé de bien-être subjectif.

Le névrosisme élevé est associé à des émotions conscientes de soi, telles que la culpabilité, la honte et l'embarras, ainsi qu'une foule d'autres émotions négatives. Les personnes qui ont un faible niveau de névrose ont donc tendance à être relativement non perturbées par ces sentiments. Peut-être que les gens qui préfèrent le rôle de dom ont tendance à être ceux qui sont relativement effrontés, sûrs d'eux, pas facilement embarrassés, et qui ne se sentent pas coupables ou timides d'infliger des punitions pendant leurs jeux de rôle. De plus, ils ne semblent pas trop soucieux de demander l'approbation d'autres personnes, mais plutôt s'attendre à ce que d'autres personnes obtiennent leur approbation à la place. Cela semblerait bien cadrer avec le rôle qu'ils jouent dans BDSM où ils exigent l'obéissance du sous-marin.

Qu'en est-il de l'honnêteté et de l'humilité?

Le désir d'obéir et d'être subjugué conduit à considérer un trait de personnalité non discuté par l'étude de Wismeijer et van Assen. Certains chercheurs ont proposé qu'il existe un sixième facteur de personnalité, connu sous le nom d'honnêteté-humilité, distinct et distinct des facteurs les plus connus des Big Five (Bourdage, Lee, Ashton et Perry, 2007). Une possibilité intrigante est que les sous-marins pourraient marquer particulièrement haut sur ce facteur. Subs cherchent l'abaissement et l'humiliation dans leur jeu de rôle. Bien que l'humiliation et l'humilité ne soient pas la même chose, il semble intuitivement plausible qu'elles soient liées. En outre, doms pourrait être le contraire, possédant un désir de se sentir supérieur aux autres. La recherche pourrait confirmer si les subs sont plus élevés que la moyenne, ou même si les doms sont inférieurs à la moyenne dans ce trait important.

Mais le groupe témoin a-t-il fourni une comparaison équitable?

Pour résumer brièvement, les résultats de l'étude BDSM suggèrent que les praticiens en général sont ouverts d'avoir des expériences inhabituelles et ont tendance à être autodisciplinés. Cependant, la plupart des avantages psychologiques déclarés être associés au BDSM, tels qu'un faible névrosisme, un attachement plus sûr et un bien-être subjectif plus élevé appartiennent aux doms plutôt qu'aux sous-marins ou aux commutateurs. Cependant, les sous-marins étaient plus extravertis que les autres groupes. D'un autre côté, les doms semblent être plus désagréables que les autres, ce qui semble leur convenir dans leur rôle préféré. Cela semble très bien, mais je crains que le groupe témoin ne soit ou ne soit pas une bonne représentation de la population générale. Le groupe de contrôle a été en grande partie tiré d'un site Web recrutant des personnes pour la recherche dans la tenue secrète. Il y a toutes sortes de raisons pour lesquelles les gens gardent des secrets, et généralement il est normal de le faire de temps en temps. Cependant, certaines personnes ont des personnalités particulièrement secrètes lorsqu'elles sentent qu'il y a des parties d'elles-mêmes qu'elles préféreraient ne pas révéler aux autres en raison de la honte ou de la peur du rejet. Le trait d'être secret de cette manière, connu sous le nom d'auto-dissimulation, est associé à un névrosisme élevé et à un faible bien-être subjectif (Wismeijer & van Assen, 2008). Il est possible que les personnes qui se sentent attirées par l'utilisation de sites Web où elles peuvent publier des secrets de façon anonyme ou qui sont disposées à participer à des recherches secrètes puissent avoir des niveaux élevés d'auto-dissimulation. Si tel était le cas, il est possible que le groupe témoin dans l'étude BDSM ait eu des niveaux de névrosisme plus élevés que la moyenne et des traits associés tels que la sensibilité au rejet. Si tel est le cas, cela impliquerait que les groupes BDSM qui ne différaient pas du groupe témoin, en particulier les sous-marins, pourraient aussi avoir des niveaux élevés de névrosisme, de sensibilité au rejet et ainsi de suite. Cela impliquerait que les doms n'étaient pas particulièrement inhabituels dans leurs traits de personnalité, parce qu'ils étaient comparés à un groupe avec des moyennes élevées. Actuellement, nous ne savons pas si l'une ou l'autre de ces préoccupations s'applique au groupe de contrôle ou non, de sorte que les résultats de l'étude doivent être traités avec un certain degré de prudence.

Les recherches futures devraient viser à confirmer les résultats de l'étude BDSM avec un groupe témoin plus représentatif, ainsi qu'un éventail plus large de mesures de santé mentale (p. Ex. Dépistage de la consommation et de l'abus de drogues). la santé mentale que les autres personnes. Les chercheurs pourraient également déterminer dans quelle mesure les praticiens sont bien adaptés dans leur vie et leurs relations en général. Par exemple, les doms sont-ils faibles dans l'agrément, particulièrement antagonistes dans leurs relations en général, en dehors du BDSM? En outre, compte tenu de la promiscuité sexuelle des praticiens BDSM révélée dans une enquête précédente, il serait important d'examiner leurs attitudes envers les pratiques sexuelles à risque et si elles sont à un risque plus élevé que d'habitude des maladies sexuellement transmissibles. BDSM englobe un large éventail de pratiques dans une variété de contextes, par exemple dans les relations engagées, ainsi que des contextes plus décontractés. Des recherches futures pourraient envisager des aspects plus spécifiques de la façon dont les gens participent à BDSM pour fournir une meilleure compréhension de la psychologie de ce domaine intrigant de la vie humaine.

Veuillez me suivre sur Facebook, Google Plus ou Twitter .

© Scott McGreal. S'il vous plaît ne pas reproduire sans permission. De brefs extraits peuvent être cités tant qu'un lien vers l'article original est fourni.

Crédits image

Dominatrix III – mb.neave courtoisie de Flickr

Camemberts créés par moi-même

Bondage – Dekaritae gracieuseté de Flickr

Suspension – Lorelei7 à la langue anglaise Wikipédia

Autres articles sur le sexe et la psychologie

Stars du porno et psychologie évolutionniste

Les personnalités des stars du porno

Le sexe et la religion sont-ils des ennemis naturels?

Est-ce que le sexe oral a un but évolutif?

Détection de l'infidélité et intérêt des femmes pour le sexe oral

La pseudoscience des différences raciales dans la taille du pénis

Sperme un antidépresseur? Réfléchissez

Traits de personnalité des praticiens BDSM: un autre regard

Les références

Bezreh, T., Weinberg, TS, et Edgar, T. (2012). Divulgation de BDSM et gestion de la stigmatisation: identifier les opportunités pour l'éducation sexuelle. American Journal of Sexuality Education, 7 (1), 37-61. doi: 10.1080 / 15546128.2012.650984

Bourdage, JS, Lee, K., Ashton, MC, et Perry, A. (2007). La personnalité du modèle Big Five et HEXACO est corrélée à la sexualité. Personnalité et différences individuelles, 43 (6), 1506-1516. doi: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886907001584

Gaither, GA, et Sellbom, M. (2003). L'échelle de la recherche de la sensibilité sexuelle: la fiabilité et la validité dans un échantillon d'étudiants hétérosexuels. Journal of Personality Assessment, 81 (2), 157-167. doi: 10.1207 / s15327752jpa8102_07

Malouff, JM, Thorsteinsson, EB, et Schutte, NS (2005). La relation entre le modèle à cinq facteurs de la personnalité et les symptômes des troubles cliniques: une méta-analyse. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 27 (2), 101-114.

Richters, J., De Visser, RO, Rissel, CE, Grulich, AE, et Smith, AMA (2008). Caractéristiques démographiques et psychosociales des participants à l'esclavage et à la discipline, «sadomasochisme» ou domination et soumission (BDSM): données d'une enquête nationale. The Journal of Sexual Medicine, 5 (7), 1660-1668. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2008.00795.x

Wismeijer, A., et van Assen, M. (2008). Le névrosisme et l'extraversion expliquent-ils l'association négative entre l'auto-dissimulation et le bien-être subjectif? Personnalité et différences individuelles, 45 (5), 345-349. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2008.05.002

Wismeijer, AAJ, & van Assen, MALM (2013). Caractéristiques psychologiques des praticiens BDSM. Le Journal of Sexual Medicine , n / a / a. doi: 10.1111 / jsm.12192

Remarque

^[1] Je n'ai pas lu ce roman, et je n'ai pas l'intention d'insinuer que c'est un guide particulièrement bon pour BDSM que les romans d'amour sont un bon guide pour les relations adultes.