Un enlèvement d'éléphant secret et une mort secrète: La parodie d'éléphantine en cours qui est pleine de mauvaises nouvelles
Il y a quelques mois, j'ai écrit un essai avec Catherine Doyle et Keith Lindsay intitulé «La charade de la conservation: les éléphants n'appartiennent pas aux zoos» sur trois zoos proposant d'importer 18 éléphants du Swaziland aux États-Unis. Il s'avère que ces éléphants ont été secrètement expédiés aux États-Unis le 8 mars. On les appelle «The Stolen 18.» Toutefois, il s'avère également que seulement 17 éléphants ont été expédiés, car selon les zoos, on était mort. en décembre, mais cela aussi a été gardé secret.
J'ai appris ce transfert secret dans un courriel anonyme qui m'a été envoyé le jour même où les éléphants étaient expédiés par une personne très courageuse et compatissante. Je pensais que d'autres personnes qui travaillent également sur l'arrêt de l'expédition des éléphants ont également reçu le même courriel, mais j'ai découvert que ce n'était pas le cas. Je l'ai partagé, en gardant l'identité de l'expéditeur confidentielle, et cela a permis à un certain nombre de personnes différentes et de médias mondiaux (voir, par exemple, «les zoos américains volent secrètement 18 éléphants du Swaziland avant le procès» et sauver les rhinocéros, la moitié des éléphants de ce pays africain sont transportés par avion vers les zoos américains "). Vous pouvez lire beaucoup plus sur ce transport sournois ici parce que beaucoup de gens sont profondément concernés, et pas seulement des défenseurs des droits des animaux. Michael Harris, directeur du Wildlife Law Program pour les Amis des animaux, avait déjà déposé une plainte contre le transport des 18 éléphants que les zoos essayaient d'éviter. Selon un essai intitulé «Les zoos américains emmènent furtivement des éléphants du Swaziland, malgré des poursuites pour les arrêter», l'audience pour ces animaux était prévue pour le 17 mars.
Selon un rapport de CNN intitulé "17 éléphants jaillissent des États-Unis depuis le Swaziland malgré les protestations", "A leur arrivée, cinq ont été transférés au zoo de Dallas sous escorte policière. Les 12 autres sont les nouveaux résidents du zoo du comté de Sedgwick à Wichita, au Kansas, et du zoo Henry Doorly à Omaha, au Nebraska. "Le commentaire de TG récemment publié pour cet essai est pertinent ici. Nous lisons également: «Les zoos ont défendu le transfert, disant que les animaux allaient être tués pour faire de la place aux rhinocéros dans les installations du Swaziland. Le pays connaît également une sécheresse. "Il a dégénéré en une mission de sauvetage l'automne dernier en raison de cette sécheresse d'état d'urgence", a déclaré Gregg Hudson, président du zoo de Dallas. "
Les éléphants trophées captifs génèrent beaucoup d'argent et sont utilisés comme reproducteurs
Bien sûr, les éléphants sont des animaux incroyables que les gens appellent «mégafaune charismatique» et ils génèrent beaucoup d'argent. Ils sont également utilisés comme des machines d'élevage et transférés comme s'ils étaient des objets non sensibles, non sensibles, qui sont censés fonctionner à la demande pour faire plus d'éléphants qui vont passer leur vie en captivité. Malgré leur valeur monétaire perçue et égoïste, éhontée, arrogante, et irrespectueusement utilisée comme de simples marchandises, de nombreux zoos ont choisi de fermer leur exposition d'éléphants ou ont envoyé des éléphants dans des sanctuaires parce qu'ils ne peuvent pas répondre aux besoins sociaux et physiques de ces êtres magnifiques (s'il vous plaît également voir "Ron Kagan parle du zoo de Detroit au sujet des" zoos centrés sur le patient ").
Mark Reed, directeur du zoo du comté de Sedgwick, a noté: «Ce n'est pas une question de« si »mais une question de« quand »nous aurons de jeunes éléphants nés ici, "…" Ça va faire grimper la fréquentation comme jamais auparavant. "
Nous lisons également: "Dans une déclaration en ligne, les responsables du zoo de Dallas ont dit, en partie:
Nous sommes indignés par les affirmations des extrémistes animaux selon lesquelles ces éléphants ont été déplacés soudainement pour contourner leurs efforts malencontreux de retarder ce mouvement par un procès. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.
Nous ne pouvions pas rester là et laisser les activistes mettre en danger la vie de ces éléphants avec des tactiques dilatoires. Le bien-être de ces animaux est plus important pour nous que n'importe quoi, et nous sommes reconnaissants qu'un juge fédéral ait accepté. "
La psychologie derrière l'encadrement et la diffamation des personnes concernées comme étant seulement des «activistes des droits des animaux» ou des «extrémistes» est terriblement trompeuse et égoïste
D'intérêt pour les lecteurs de psychologie aujourd'hui est de savoir comment les administrateurs du zoo ont répondu à la critique de ce mouvement clandestin. Ils ont dénigré et rejeté leurs critiques comme étant simplement des «activistes des droits des animaux» ou des «extrémistes» et justifié leur comportement en prétendant qu'ils voulaient éviter de leur donner plus de munitions à utiliser contre eux. Selon un communiqué des zoos, l'un des 18 éléphants est mort en décembre en raison de problèmes gastro-intestinaux et les administrateurs du zoo ont également gardé ce secret pour éviter la colère des militants des droits des animaux, selon un courriel que j'ai reçu hier.
Affirmer que leurs critiques sont simplement des militants des droits des animaux est terriblement trompeur. De nombreux scientifiques, y compris ceux qui ont consacré leur vie à l'étude du comportement et de la conservation des éléphants et le groupe consultatif des éléphants, ainsi que des non-universitaires, sont profondément inquiets et fortement critiques de ce vol secret. Il y a beaucoup de matière à réflexion pour les psychologues qui étudient différentes formes de dissidence et de critique et j'espère que les psychologues de la conservation et les anthrozoologues vont peser dans ce sens. En effet, dans ce cas comme dans d'autres, le fait que l'encadrement intéressé et l'élimination des critiques comme seuls activistes des droits des animaux n'a pas fonctionné. Et, il est essentiel de contrer ce mouvement flagrant. La grande variété de personnes qui s'opposent à la manipulation de ces animaux magnifiques – la mort secrète et le «sauvetage» clandestin – n'ont rien à défendre parce que ces accusations sont ridicules et fausses.
"L'effet swazi": Il est essentiel de contrer cette parodie d'éléphantine et le commerce d'animaux sauvages trophées en captivité
Bonne chance à ces êtres incroyables qui n'appartiennent pas aux zoos. Ils sont simplement et malheureusement utilisés comme trophées pour générer de l'argent. L'expédition secrète de ces magnifiques animaux empeste le commerce de la vie sauvage, illégal ou non. Et, semblable à la tuerie – "zoothaniser" pas euthanasier – de Marius, une jeune girafe au zoo de Copenhague parce qu'il n'était plus utile à leur programme d'élevage, l'expédition dans les coulisses de ces éléphants a suscité beaucoup d'intérêt globalement, même par des personnes qui n'ont jamais été impliquées dans la protection des animaux. J'ai appelé le meurtre de Marius "L'Effet Marius" parce qu'il a généré une inquiétude généralisée, et le transport secret de ces éléphants peut être appelé "L'Effet Swazi" parce qu'il suscite aussi beaucoup d'inquiétude parmi les gens du monde entier.
Garder les animaux dans les zoos n'est pas près d'être un moyen efficace de réembaucher les gens et de les amener à faire n'importe quoi pour les individus impliqués ou leurs parents sauvages. Honte aux personnes impliquées dans ce transfert clandestin de ces magnifiques êtres intelligents, sociaux, émotionnels et sensibles. Et un grand merci à tous les gens de tous les coins du monde, et pas seulement aux activistes des droits des animaux ou aux extrémistes, qui protestent contre cette insolence insolente et cette parodie d'éléphantine.
Les derniers livres de Marc Bekoff sont l'histoire de Jasper: Sauver des ours lunaires (avec Jill Robinson), Ignorer la nature, plus jamais: les arguments en faveur de la conservation compatissante, Pourquoi les chiens bourdonnent et les abeilles deviennent déprimées: Science fascinante de l'intelligence, des émotions, de l'amitié et de la conservation Rewilding Our Hearts: Construire des voies de compassion et de coexistence, et The Jane Effect: Célébrer Jane Goodall (édité avec Dale Peterson). (Page d'accueil: marcbekoff.com; @MarcBekoff)
