Vouloir trop

Le désir est une pierre de fondation de l'univers. Il rassemble les gens, stimule la concurrence et favorise le progrès. Aucun travail ne serait jamais fait, aucune maison ne serait jamais construite, aucune ville ne serait jamais développée et aucune ambition ne serait jamais accomplie si ce n'était le désir. Toute l'existence fait équipe avec elle. Nous le voyons dans notre famille quand ils veulent le meilleur pour nous, des amis quand ils viennent à notre aide, et des partenaires dans nos moments les plus intimes. Mais, aussi sûrement que le désir est un pré-requis essentiel à la survie, s'il n'est pas convenablement proportionné, il peut aussi devenir une certaine force de destruction. Et c'est aussi vrai en politique que partout ailleurs. Les politiciens ont tendance à être conduits par trois formes de désir; désir de reconnaissance, désir de succès et désir de changement sociétal. Tous ces éléments sont importants et, sans eux, il est improbable qu'un politicien puisse prospérer, mais un excès dans n'importe lequel de ces domaines peut faire déraper même les trajectoires les plus prometteuses. Al Gore et John Kerry étaient de bons exemples de cela. C'étaient clairement des hommes très compétents avec des états de service public, des intelligences pointues et une passion pour les idées, mais il y avait quelque chose à leur sujet quand ils apparaissaient à la télévision qui semblait décourager les gens. Il y avait une raideur anormale qui semblait légèrement robotique. Il semblait presque qu'ils étaient dans une veste droite, et c'est parce qu'ils étaient; une veste droite de leur propre désir. Leur désir d'obtenir un poste était si grand qu'ils ont été poussés à se discipliner et à se contrôler au point de devenir inauthentiques.

La personne qui finit souvent par gagner une élection est la personne que, paradoxalement, vous pourriez imaginer manipuler la défaite la meilleure. C'est parce que, bien que vous sentiez leur désir pour cela, il ne semble pas que c'est particulièrement accablant – au moins en comparaison de l'autre gars.

Actuellement Romney est présenté à la nation et une similitude similaire semble être à travers. Il est clair que son désir de gagner la Maison Blanche est fort, comme il se doit, mais risque-t-il de le paralyser? C'est la bataille intérieure qu'il doit subir ainsi que sa campagne. Définir un candidat, c'est autant construire une aura que construire une histoire ou une plateforme. Personne ne peut contester l'intelligence de Romney et aussi sa capacité à diriger de grandes organisations. Mais un nombre croissant de ses propres partisans s'inquiètent du manque de disponibilité de Romney pour la presse. Il n'apparaît sur aucun spectacle du dimanche et son seul sur un sont rares et éloignés. C'est exactement le contraire de ce qu'il doit faire. Plus la campagne est capable de montrer qu'il se connecte avec les journalistes et les électeurs, dans autant de formats différents que possible, mieux il sera capable de se débarrasser de l'image de la rigidité avant de bien fermenter.

Se cacher est un signe certain de la surcharge du désir; vous le voulez tellement que vous avez peur que même vous-même vous fassiez obstacle. C'est le pont que Romney doit franchir s'il ne veut pas tomber dans le cimetière des politiciens – et des gens de tous les milieux – qui ont manqué leur but parce qu'ils le voulaient trop.

• Sport: Trouver votre intensité maximale
• Souhaitez-vous plutôt posséder un marché existant ou en construire un nouveau?
• Comment garder la télé-réalité de ruiner votre vie
• Que sont les banques jusqu'à maintenant?
• Aller dans le sens du courant