Selon Ben Bernake de la Réserve fédérale, la crise économique actuelle est «une affaire de psychologie» car l'essence de la crise est un manque de confiance. Si la confiance dans la compétence du gouvernement fédéral était rétablie, les investisseurs seraient une fois de plus désireux de garer leur argent dans une économie américaine qui, sous une gestion intelligente, offrirait encore un espoir réaliste de rendements et de sécurité supérieurs à toute autre économie sur Terre. Le problème est, il y a peu de raison de s'attendre à un gouvernement compétent de Washington.
A partir de l'élection de 1980, la culture politique américaine est devenue l'équivalent de la lutte professionnelle: conflit scripté où le vainqueur est prédéterminé et (à quelques exceptions près) les combattants participent à une charade destinée à détourner l'attention du public de l'irréalité du toute l'entreprise.
Même David Stockman, l'architecte de Reaganomics, a écrit plus tard que personne ne croyait que l'argent épargné par le premier 1% sur les réductions d'impôts «coulerait» vers le reste – c'était juste un moyen pratique d'augmenter la redistribution de la richesse. Tout comme les lutteurs savent que leur combat est un pur théâtre, la plupart des politiciens des deux camps jouent. Républicains prétendant être indignés par l'avortement, le sexe chez les adolescentes, et le mariage gay se disputent l'attention avec les démocrates prétendant se soucier profondément pour Joe Sixpack.
Connerie.
Les républicains, les démocrates et leurs facilitateurs dans la presse sont tous les mêmes: ils vont dans les mêmes écoles, font leurs courses dans les mêmes boutiques, jouent au golf ensemble, se marient et cousent des emplois quand cela leur convient. Ils ont organisé un spectacle pour le reste d'entre nous, mais ensuite tous rentrent chez eux dans les mêmes communautés fermées la nuit. La politique est un sport professionnel maintenant. Penses-tu que Kobe se fout de Los Angeles? David Beckham a-t-il eu une allégresse émotionnelle à Madrid? Allez, il ne parle même pas espagnol!
L'identité nationale est une farce utilisée pour détourner l'attention des vrais problèmes. Être «américain» signifie autant aujourd'hui être «un fan des Yankees». Pour les vrais joueurs, c'est juste un travail, et ils sont plus qu'heureux de prendre leurs contrats d'un million de dollars partout où leur agent les trouve. Les fans se soucient toujours, mais les joueurs savent mieux.
Là où nous vivons, en Espagne, les choses sont légèrement meilleures, mais seulement parce que le gouvernement parlementaire fonctionne mieux que la démocratie américaine. Vous pouvez rire, étant donné le chaos incessant au parlement italien au cours des cinquante dernières années, mais le processus indéniablement apporte plus de voix dans la conversation nationale. Cela entraîne souvent beaucoup de cris et de paralysie politique. Mais les mots que tous les médecins savent, «d'abord, ne pas nuire» sont souvent les meilleurs conseils. Par exemple, la loi PATRIOT n'aurait jamais vu le jour dans un système parlementaire
Dans ce système, les partis ont une représentation proportionnelle. Imaginez combien les huit dernières années auraient été différentes si le parti de Ralph Nader avait eu quelques sièges au Congrès, en proportion des votes remportés en 2000. Alors, pensez à combien de personnes de plus auraient voté pour des candidats de troisième ou quatrième parti s'ils savaient leurs votes compteraient, même s'ils ne représentaient que quelques points de pourcentage. Dans de nombreuses décisions du Congrès, seuls quelques votes font la différence, donnant ainsi un pouvoir sérieux aux partis mineurs.
Plus important encore, le gouvernement parlementaire prévoit une motion de défiance. Ce vote est nécessaire lorsque l'opposition estime que la direction actuelle a perdu la confiance du public. Il est absurde que les États-Unis soient toujours gouvernés par une administration méprisée par la grande majorité de la population. C'est la crise de confiance qui a déclenché l'effondrement économique. Tout comme Bernake l'a dit, nous avons besoin d'une injection de confiance immédiatement. Mais il n'y a rien que George Bush puisse faire, à part une démission immédiate de toute son administration, qui augmentera la confiance du public dans le leadership de Washington.
Malheureusement, notre système n'a aucun moyen pratique d'envoyer une administration défaillante et de confier à quelqu'un qui n'est pas un embarras national le soin de diriger le pays. Si une nation a besoin d'une motion de censure, ce sont les États-Unis en ce moment.
