Connaissez ces douze erreurs mentales communes. Résistez-les quand ils menacent de détourner la prise de décision rationnelle. Soyez sur vos gardes lorsque d'autres les utilisent pour tenter de vous convaincre d'accepter des réclamations inhabituelles ou des mensonges purs et simples.
1. La potion d'émotion. Nous sommes des créatures émotionnelles, et cela nous amène souvent à prendre des décisions irrationnelles, à adopter de mauvaises idées et à agir de manière contraire à nos meilleurs intérêts. Les émotions peuvent nous enivrer, nous rendre muets. Soyez conscient de cette vulnérabilité. Si quelqu'un vous dit que le monde va bientôt se terminer dans un chaos ardent, par exemple, ne laissez pas la peur d'un tel événement vous détourner de l'analyse rationnelle et contester la revendication.
2. Le pouvoir de la popularité. Nous sommes des animaux sociaux. La sécurité du troupeau se sent bien, et il peut être froid et dur là-bas tout seul dans le désert. Reconnaissez comment nous pouvons tous être influencés par le soutien populaire d'une idée, aussi destructrice ou ridicule qu'elle puisse être. N'oublie jamais que la vérité et la réalité ne sont pas décidées par le vote. La majorité des gens ont eu tort à propos de beaucoup de choses à plusieurs reprises au cours de l'histoire. Il y avait des moments où une Terre plate, la phrénologie et la saignée étaient des idées respectables et populaires – mais elles étaient toujours fausses.
3. Les gens de la paille partout. Une tactique commune que les gens utilisent pour promouvoir des revendications faibles ou sans valeur est d'attaquer une version facile à battre, diluée ou contrefaite du contre-argument. Ceux qui disent, par exemple, que la Terre a environ 4,5 milliards d'années ne devraient pas être influencés sur ce point si un négateur scientifique leur disait qu'il y avait un temps où les géologues ne comprenaient pas la dérive des continents et ne pouvaient toujours pas expliquer tout aujourd'hui sur la structure et la fonction du noyau de la Terre. Bien sûr, les géologues ne savent pas tout. Mais cela ne réfute pas les preuves solides d'une Terre âgée de 4,5 milliards d'années.
4. Questions chargées. Parfois, les gens essaient de rendre leur point de vue plus sensé en glissant dans une réclamation non prouvée ou un peu de non-sens comme remplisseur ou rembourrage. Exemple: "Une autre raison pour laquelle nous savons que la cité perdue d'Atlantis est réelle est que les médiums et les médiums ont communiqué avec des Atlantes abandonnés." Écoutez bien et saisissez les arguments faibles ou les mauvaises idées dans la revendication plus large. Défiez-les tous.
5. Pensée Wishful. Simple mais mortel à la bonne pensée. Nous désirons quelque chose, alors nous croyons que c'est vrai. C'est une puissante contrainte humaine. Soyez conscient de cela et soyez dur avec vous-même. Demandez toujours: «Est-ce que j'accepte cette affirmation parce que cela a du sens et qu'elle est appuyée par des preuves suffisantes? Ou est-ce que je veux juste le croire tellement que je suis prêt à prétendre savoir que c'est valable?
6. Faux dilemme. Méfiez-vous des gens qui encadrent leur cas comme une proposition «soit, ou». Parfois, il y a une troisième option, ou peut-être beaucoup plus d'options. Par exemple, un politicien pourrait dire qu'il faut construire plus de prisons ou qu'il y aura plus de criminels violents dans les rues. Mais que se passe-t-il si des délinquants non violents sont libérés plus tôt ou reçoivent des peines plus légères, ce qui libère de la place pour des criminels plus dangereux qui purgent des peines plus longues?
7. Expliquer en nommant. Donner un nom à quelque chose n'est pas la même chose que de l'expliquer. Par exemple, appeler un événement un "miracle" n'est pas une explication de ce qui s'est passé. Appeler une séance avec un psychique une "lecture" n'explique pas comment l'information était supposée avoir été récupérée par le psychique. Surveillez cette forme trompeuse d'attentats à la bombe verbale et demandez simplement aux gens d'expliquer les noms et les concepts qu'ils essaient de faire passer pour des explications.
8. Raisonnement circulaire vous rend étourdi. Toujours populaire dans les cercles religieux, celui-ci obtient également beaucoup de kilométrage dans d'autres arènes. Cela arrive quand les gens tentent de prouver A en pointant B, ce qu'ils prétendent avoir été prouvé par A. Exemple: "Mon livre spécial est vrai parce qu'il a été inspiré par les dieux et je sais que les dieux sont réels parce que mon livre spécial le dit. "
9. Culte de l'autorité. Essayez de vous rappeler que de bien des façons, nous sommes essentiellement des chimpanzés qui portent des chaussures. Tout comme eux, nous sommes obsédés par le rang social et le pouvoir. Ceci est un énorme point faible dans nos cerveaux, parce que notre réaction naturelle est de s'accrocher et d'obéir quand nous considérons quelqu'un comme notre supérieur. Je ne suggère pas que vous vous rebelliez contre tout ce que toute autorité vous dit, bien sûr. Mais essayez de penser clairement à la validité des mots d'en haut. Ne laissez pas un uniforme ou la posture dominante de quelqu'un vous faire croire à des bêtises ou acheter un produit indésirable.
10. Plaidoirie spéciale. Les gens qui promeuvent ou croient en des choses qui ne sont probablement pas vraies se bousculent souvent pour changer le jeu quand ils sentent les murs de la réalité se refermer sur eux. Par exemple, une personne qui dit que l'acupuncture fonctionne parce qu'un milliard de chinois ne peut pas se tromper n'aime peut-être pas entendre que seulement 18% de la population chinoise se fie à l'acupuncture4 et réagissent en disant que les chiffres n'ont pas d'importance.
11. Fardeau de la preuve. La personne qui fait la demande extraordinaire est celle qui a la responsabilité de la sauvegarder. Vous et moi n'avons pas à prouver que les médiums ne peuvent pas parler aux morts ou que les extraterrestres n'ont jamais visité la Terre. Il n'est même pas juste de suggérer que nous le devrions, car dans la plupart des cas, il serait impossible de réfuter définitivement de telles choses. Au lieu de cela, c'est le croyant qui doit valider ses croyances.
12. Attaques Ad Hominem. Quand on ne peut pas aller n'importe où attaquer des faits, la prochaine meilleure chose semble être d'attaquer la personne alignée avec ces faits. C'est une tactique faible, immature et méprisable – et nous le faisons tous. Mais cela ne rend pas juste. Si vous discutez de l'astrologie avec un crétin, rappelez-vous que le fait d'être un crétin n'est pas pertinent pour savoir si les affirmations de l'astrologie sont vraies. Concentrez-vous sur la logique et la preuve. Il vaut mieux pour tout le monde à long terme tuer le message plutôt que le messager.
