Un énorme problème dans notre pays est que la plupart des personnes en qui nous avons confiance pour fournir un traitement contre la toxicomanie sont peu qualifiées ou non qualifiées. Le groupe le plus important est celui des personnes sans formation professionnelle en psychologie humaine ou en médecine, mais qui sont embauchées par des institutions sans scrupules uniquement parce qu'elles ont elles-mêmes souffert de toxicomanies: "toxicomanes en convalescence". Ayant arrêté leur comportement addictif est bon pour eux, et ils méritent d'être satisfaits de leur réussite. Mais ce n'est pas une référence pour fournir un traitement à quelqu'un d'autre. Bien sûr, les personnes qui ont des antécédents de toxicomanie peuvent fournir un traitement légitime si elles ont également consacré du temps et des efforts pour obtenir un titre de compétence réel. Dans le domaine de la toxicomanie, cela signifie remplir les exigences en vue d'obtenir un diplôme professionnel qui influe sur le problème. Cela pourrait être un diplôme en médecine avec spécialisation en psychiatrie, un diplôme en psychologie au niveau de la maîtrise ou du doctorat, un diplôme en travail social, un diplôme en counseling familial ou en santé mentale ou un diplôme en sciences infirmières. Tous ces éléments sont des références légitimes qui permettent à la personne de s'appeler un professionnel et de traiter les gens. Curieusement, le seul titre dont il faut se méfier est «conseiller en toxicomanie», car il y a un risque que les personnes ayant ce titre n'offrent rien de plus que la thérapie de «facilitation en douze étapes» (TSF), qui est simplement un encouragement. AA et n'est pas mieux que les réunions en 12 étapes eux-mêmes, qui ont un taux de succès connu entre 5% et 8%. Si un conseiller ne connaît que TSF, il devrait être évité pour les plus de 90% qui ne bénéficieront jamais de l'approche AA.
Cependant, il faut admettre que beaucoup de professionnels bien accrédités mentionnés ci-dessus ignorent aussi la nature psychologique et le traitement de la dépendance que ceux qui n'ont pas de formation. Nous sommes tous inondés du mythe selon lequel le traitement en 12 étapes est efficace et nécessaire, et le mythe selon lequel la toxicomanie est une maladie neurobiologique sans remède connu, et cela est encore communément enseigné dans les écoles professionnelles. À moins que les professionnels aient été exposés à une meilleure information pendant leur formation ou après, alors, malgré leur plus grande connaissance de la psychologie humaine, ils sont aussi coincés avec ces mythes que n'importe qui d'autre. Cela contribue au triste fait que même les excellents thérapeutes envoient souvent leurs patients dans des centres de traitement de la toxicomanie, comme s'ils étaient incapables d'offrir quelque chose d'utile lorsque le problème est une dépendance.
Une question qui se pose souvent à ce sujet est la suivante: «Même si une psychothérapie bonne et bien informée est le meilleur traitement pour de nombreuses personnes souffrant d'une dépendance, il n'y a tout simplement pas assez de thérapeutes bien formés pour fournir ce traitement. pour la plupart des gens. Que pouvons-nous faire à ce sujet? »C'est en effet une question de santé publique importante, mais heureusement, il y a une réponse. Il y a des milliers de personnes qui traitent la toxicomanie dans notre pays – à la fois hautement accréditées et peu accréditées – assez pour fournir un traitement compétent et peu coûteux à la majorité de la population souffrant de dépendance, si seulement ils avaient l'occasion d'apprendre mieux de comprendre et de traiter leurs patients. À l'exception de ceux qui sont convaincus que les 12 étapes constituent l'approche ultime et la meilleure pour l'accoutumance, malgré les preuves accablantes contre cela, et par conséquent ne sont pas intéressés à entendre quelque chose de différent, tout le monde peut apprendre quelque chose de nouveau. J'ai essayé de contribuer à résoudre ce problème dans des articles académiques et mes livres écrits pour le grand public, "The Heart of Addiction" et "Breaking Addiction", qui décrivent et illustrent les bases psychologiques de la dépendance et son traitement avec de nombreux cas exemples.
Bien sûr, nous avons besoin de plus. Puisque l'échec du traitement de la toxicomanie est un problème majeur de santé publique, il serait bon que le gouvernement consacre des ressources pour mieux former nos thérapeutes de première ligne à la compréhension psychologique du symptôme que nous appelons la dépendance. Malheureusement, le gouvernement a été un pourvoyeur des mythes mêmes qui rendent le traitement de la toxicomanie si inefficace. Mais nous pouvons tous faire de notre mieux pour nos proches et pour nous-mêmes en étant sûrs d'interroger ceux à qui nous demandons de l'aide pour leur orientation. Comme je l'ai déjà dit dans ce blog, si vous apprenez que le traitement proposé consiste soit à vous diriger vers un programme en 12 étapes, soit à suivre un traitement en douze étapes, à moins que vous n'ayez un avantage de 5 à 8%, sortez et regardez. autre part.
Je fais également un nouvel effort pour fournir plus de formation et d'information aux thérapeutes de tous les milieux, ainsi qu'à toute personne intéressée à en apprendre davantage sur la dépendance pour elle-même ou ses proches. À partir d'un mois (le 22 juin), j'offrirai un cours en ligne de huit semaines basé sur mes deux premiers livres, «The Heart of Addiction» et «Breaking Addiction» (les deux livres sont inclus dans le coût du cours). Pour les professionnels, le cours est conçu pour fournir des crédits de formation continue. Toute personne intéressée à en savoir plus peut trouver la description du cours ici: http://lance-dodes-course.thinkific.com/courses/lance-dodes-md.
