Chaque interaction humaine, expliquée

Le motif secret sous-jacent à chaque interaction humaine ¹

Puisque j'ai déjà commis le péché du clickbaiting, je ne vais pas doubler mes transgressions en enterrant le lede – passons directement au motif secret sous-jacent à toute interaction humaine.

Ce n'est en fait pas mon secret. Il appartient à l'entraîneur intérimaire Keith Johnstone, auteur du livre Impro: Improvisation and the Theater de 1979.

C'est ici:

• L'estime de soi, la confiance et le travail manuel des enfants
• Pensée de l'art ou l'importance de l'invention du point B
• L'autisme est un aspect, l'acceptation est TOUS
• Indoctrinement des enfants
• Recherches récentes sur la vie sexuelle des milléniaux

Chaque interaction humaine – chaque énoncé, chaque sourire, chaque texte – implique qu'une personne élève ou abaisse son niveau de dominance ou de soumission par rapport à l'autre. Johnstone appelle ce niveau relatif de «statut» de dominance et de soumission et soutient que toutes les conversations agissent comme une scie du statut.

Johnstone a découvert ce secret tout en réfléchissant à des façons d'amener ses étudiants à converser de façon plus authentique. Ils ont continué à livrer des performances guindées, non-naturelles. Ce n'est que quand il leur a dit de livrer chaque ligne comme s'ils essayaient de changer ou de manipuler leur niveau de statut qu'ils ont commencé à livrer des performances crédibles.

Pour tester sa théorie, penchons-nous sur une scène aléatoire tirée d'un film populaire et nous verrons si nous pouvons disséquer toutes les interactions à travers la lentille du statut.

• La sexualité invisible
• Les hommes sont-ils vraiment mauvais auditeurs?
• Ce que vous m'avez dit m'a fait mal
• Parents avec un gros appétit pour leurs enfants à Excel
• 8 raisons de voir le film "Infinitely Polar Bear"

Dirty Dancing: Une leçon de statut

C'est la fin du film. Johnny a été renvoyé (statut rétrogradé) pour avoir fraternisé avec la fille de la clientèle au son de "Hungry Eyes". C'était un problème en grande partie parce qu'il osait avoir une relation amoureuse avec quelqu'un en dehors de son statut socio-économique.

Bébé est assis, abattu, à une table avec ses parents. Elle ne pouvait pas être un statut inférieur – une femme adulte forcée dans le rôle d'un enfant, enfoncé dans un coin sombre contre le mur.

Johnny arpente sa veste en cuir et sa délicieuse combinaison de masculinité pure et de gracieuse vulnérabilité. Il joue un rôle important auprès des parents de Baby avec cette ligne intemporelle: «Personne ne met Baby dans le coin.» Personne, en d'autres termes, ne fait de Baby un statut bas sur sa montre. Il suit cette déclaration audacieuse en élevant physiquement son statut – tendant la main pour qu'elle se lève et le rejoigne sur scène.

Il fait toujours la dernière danse de la saison (statut élevé). Quelqu'un a essayé de lui dire de ne pas (a tenté d'annuler son statut élevé) mais il va le faire de toute façon, et avec son genre de danse (essai gentil, il est toujours haut statut).

Dans son discours, il élève de nouveau le statut de Baby en la rebaptisant avec son prénom – Miss Frances Houseman. Il est difficile d'imaginer un surnom de statut inférieur à Baby3, avec ses connotations d'impuissance totale et d'asexualité. Frances Houseman, d'autre part, est majestueuse, et nous savons plus tôt dans le film qu'elle a été nommée d'après la première femme au Cabinet.

Son père est sur le point de jouer un rôle important et de mettre un terme à ces manigances. La mère de bébé, à ce stade du film ayant joué un statut bas à son mari, le retient avec une main sur son bras et lui confère de façon inattendue un statut élevé: "Asseyez-vous, Jake."

Bébé et Johnny dansent. C'est joyeux. Ils terminent la danse par Johnny qui élève littéralement Baby aux cieux, au-dessus de la foule, au-dessus de ses parents, au-dessus de ses propres doutes.

En haut, elle rit. C'est beau.

Le problème avec le statut

Il y a plusieurs façons dont nous apprécions ces manipulations de statut, en faisant même des jeux avec eux. Nous prenons plaisir à taquiner nos frères et soeurs sur leur incompétence et leur manque d'attrait. Beaucoup d'entre nous jouissent d'une ruée vers l'état d'avancement lorsque notre équipe favorite de sportsball remporte son trophée tant convoité. Nous exulterons dans les inversions de statut soudaines, les outsiders gagnants dans une colère et les célébrités amenées bas.

Ce que nous n'aimons pas risque de perdre son statut. Car nous craignons profondément de révéler notre moi le plus intime et d'avoir ces mêmes personnes rejetées.

Ce qui, il s'avère, nous retient de tout, des images flatteuses au lien humain à la créativité.

Photos: Johnstone observe: «Si quelqu'un vous montre un appareil photo, vous risquez de voir votre statut exposé, alors vous risquez de clowner ou de devenir délibérément inexpressif.» Ni l'un ni l'autre ne donne de beaux portraits.

Les risques liés au statut expliquent également pourquoi chaque sitcom aux yeux étoilés et à la télévision se penche sur le dilemme de savoir si et quand révéler des sentiments romantiques pour un autre. Pour la première personne dans une relation à prononcer les trois mots célèbres détient pour toujours le statut plus élevé que la personne qui est allé deuxième, et si vous jamais entendre "je … pense que vous êtes vraiment bien aussi," vous avez reçu un énorme coup de statut .

Johnstone prétend également que la plupart d'entre nous luttons pour être vraiment créatifs parce que nous craignons notre propre ingéniosité, l'étrangeté de nos idées et ce qu'elles pourraient nous révéler. Il soutient que la vraie créativité provient de la génération d'idées libérées de la peur de la censure, libérées des règles culturelles qui nous ont été enseignées sur la façon de penser et de se comporter.

En choisissant intentionnellement la vulnérabilité, il y a une grande force. Dans une interview avec Forbes , auteur à succès et professeur de recherche, Brene Brown dit: «La chose difficile est que la vulnérabilité est la première chose que je cherche en vous et la dernière chose que je suis prêt à vous montrer. En vous, c'est du courage et de l'audace. En moi, c'est de la faiblesse. "

Dans un post à paraître bientôt dans un lieu différent, je considère certaines des façons dont la connaissance du statut peut informer l'éducation, façons dont nous pouvons décomposer certains des différentiels de statut naturels dans la salle de classe afin de connecter plus authentiquement avec nos étudiants .

Mais la salle de classe est juste un lieu social dans lequel prendre des risques de statut peut nous bénéficier en tant que personnes.

Johnstone nous met au défi de choisir la vulnérabilité dans toutes nos relations et notre travail créatif, de libérer notre peur de la douleur de l'échec, de rejeter toutes les astuces que nous avons développées pour éviter le risque et le rejet. Être spontané et libre.

Voyons voir ce que nous pouvons libérer.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~

1. En tant que psychologue de recherche, je suis obligé de noter que même si je trouve ces idées fascinantes de Johnstone, à ma connaissance, elles n'ont pas été testées empiriquement et, par conséquent, elles sont en fin de compte l'opinion d'un homme.

2. Une fois, j'ai regardé Dirty Dancing vingt-sept fois en un seul été et je l'ai présenté dans ma thèse de doctorat, de sorte que «random» pourrait ne pas vraiment s'appliquer ici.

3. Reek, peut-être?