Argument créationniste ridicule

La semaine dernière, dans une crise d'agitation nocturne, j'ai loué un film à petit budget à travers Amazon Instant Video, un film que je n'aurais jamais vu, mais qui était moins cher que d'autres offres vidéo à la carte d'Amazon. Le film s'intitule Random Acts of Violence (Charmed?) Et consiste en un badinage ponctué d'homicides gratuits. Le personnage principal nommé Malcolm est joué par l'écrivain / réalisateur Ashley Cahill. Je compare l'expérience de regarder ce film à jouer à Grand Theft Auto pendant deux heures et de doubler le jeu avec un commentaire de Robert Webb.

Mais la violence elle-même ne me dérangeait pas autant le dialogue et son absurdité / pontification – après tout, je vis aux États-Unis et j'ai l'habitude de regarder quelqu'un prendre une limace à la tête à l'écran. Par exemple, à un moment donné dans le film, un personnage nommé Sofia a réussi à articuler l'argument créationniste le plus idiot que j'ai jamais entendu. Elle a affirmé que parce que Dieu voulait rester caché, il a créé le dossier fossile pour couvrir ses traces et a vraiment créé toute la vie à nouveau. (Dans un effort pour économiser 3,99 $ de plus et risquer la mort par ennui, je raconte l'argument de la mémoire sans regarder le film à nouveau.)

N'importe qui avec la compréhension la plus basique de la philosophie ou de la logique peut facilement creuser un trou dans un tel argument. Plus précisément, cette explication manque à la fois de parcimonie et de concision. Considérons la loi de la parcimonie ou le rasoir d'Ockham. Selon l' Encyclopedia Britannica , "le principe donne préséance à la simplicité; de deux théories concurrentes, l'explication la plus simple d'une entité doit être préférée. Le principe est également exprimé comme «les entités ne doivent pas être multipliées au-delà de la nécessité». En d'autres termes, selon le rasoir d'Ockham, l'explication la plus simple est vraisemblablement vraie.

Nous avons donc Explication A: L'évolution a existé et les archives fossiles sont des preuves. Et Explication B: Dieu a créé l'homme et tous les autres êtres vivants, et Dieu est allé à l'extrême effort de fabriquer les archives fossiles afin de tromper les humains et de rester "cachés". De plus, Dieu pense comme les humains et a le désir humain de rester caché en premier lieu. Quelle explication est la plus simple?

• Je suis ma Ferrari
• Bouddhisme et biologie: de "NOMA" à "POMA"
• Mismanaging Trauma
• Ce n'est pas juste! Mais pourquoi devrait-il être?
• Comprenez vos forces

Par analogie, considérons un autre exemple: une femme entre dans un magasin et vole un biscuit – le met dans sa poche comme collation pour plus tard. Voici une autre explication qui explique pourquoi le biscuit s'est retrouvé dans la poche de la femme: Une femme entre dans un magasin, et le biscuit, qui est un être doté d'un contrôle mental, se fraye un chemin dans sa poche. (Peut-être que OJ aurait dû faire un argument similaire quand il aurait été surpris en train de voler des biscuits de la ligne de nourriture de la prison.)

Sur une note finale, en considérant l'explication du créationnisme présenté dans le film, je peux penser à une prise légèrement différente qui pourrait mieux se fondre dans une sensibilité monothéiste. Au lieu de vouloir rester caché, Dieu aurait pu créer le registre fossile pour tester la foi de ses croyants. De toute façon, l'explication est beaucoup plus compliquée que d'accepter la réalité que l'évolution a existé.

Suis moi sur Twitter!

• Top 5 des articles de blog de 2013
• Assister au conflit intérieur
• Parenting avec Attitude
• Et si "ils" nous devenaient? Animaux, musique et éducation à l'enfance
• Pour la honte! . . . non, contre

Voulez-vous apprendre à écrire comme un pro? Consultez mon nouveau livre Le Guide complet de l'article écrit: Comment écrire des articles réussis pour les marchés en ligne et imprimés (F + W Media / Writer's Digest Books)