Traumatismes, récits de victimes et sortie

26 mai 2014

Une autre tragédie a laissé les communautés et les familles sous le choc. Comme vous le savez, Elliot Rodger, 22 ans, a assassiné six jeunes et en a blessé 13 autres avant de se suicider il y a trois jours. Comme le massacre de Newtown en décembre 2012 (voir mon message Loss, Grief et the Way Out), l'appel a été lancé pour le contrôle des armes à feu et une meilleure santé mentale, même si on ne sait pas encore ce qui aurait pu arrêter le saccage.

Cela n'a pas empêché les citadins Twitter de fouetter les tweforks et les flambeaux à la fois dans un appel à la conscience et une course au jugement. # Toutes les femmes, soulignées dans ce post du Time Magazine, ont naturellement souligné que le harcèlement, l'intimidation et l'agression contre les femmes ne sont pas acceptables, mais sont néanmoins des facteurs très répandus. Mais cet angle m'a laissé vouloir un peu plus.

Nuance et la profondeur ne font partie d'aucune conversation de hashtag, comme je l'ai noté ici ("J'ai rencontré l'Internet et ce n'est pas nous"). Comme le note le Dr Douglas Kenrick, cet article du PT, notre esprit contient des préjugés perceptuels qui nous poussent à nous méfier et à craindre les hommes. "Les hommes sont plus susceptibles d'être physiquement violents, et l'esprit est partial pour ne pas manquer de colère sur le visage d'un homme. Parfois, cela conduit à des erreurs, mais ces erreurs suggèrent que l'esprit est câblé comme un détecteur de fumée: vous préférez que l'alarme se déclenche de temps en temps quand il n'y a pas de feu, que de manquer l'occasion rare où vous êtes danger. "Il semble que Twitter est devenu ce détecteur de fumée. Cependant, nous n'avions toujours pas trouvé le feu: nous étions en train de graisser les roues sur le récit de traumatisme / victime trop omniprésent, un récit amplement fondé en fait, mais qui laisse de côté des informations importantes. Tels que le fait que les hommes eux-mêmes sont plus susceptibles d'être assassinés que les femmes – bien sûr, par les hommes. L'agression masculine est un problème, mais je suis sûr que nous ne le résolvons pas en peignant avec le pinceau / brossage des médias sociaux.

Le psychiatre Salman Akhtar a récemment dit (je paraphrase) "La violence contre les femmes est manifeste à travers l'histoire. Mais maintenant que les problèmes sociaux s'aggravent, la violence devient encore plus déplacée sur les femmes. "

La violence contre les femmes, et exigeant leur sexualité est un mal social évident – mais la plupart des victimes de Rodger étaient des hommes. Sa colère contre les femmes était profonde, cependant, et pour comprendre cela, nous devons comprendre son isolement, et l'isolement masculin plus largement. Comme le note Kenrick, les hommes sont, dans la culture américaine, plus isolés socialement que les femmes. Ils préfèrent les relations avec les femmes, mais les désirs pour des relations même platoniques ne sont pas réciproque par les femmes, qui préfèrent la relation avec d'autres femmes. La seule solution, bien sûr, est de créer une meilleure communauté entre les hommes, et bien sûr entre les sexes, basée sur la compréhension des vulnérabilités de chacun, et non la diffamation. Je pense que toutes les mères apprécieraient les besoins de relations de leurs fils, même si le Twitter ne le fait pas. Nous, hommes et femmes, restons célibataires plus longtemps; Les relations sexuelles seules ne suffiront pas. Mon livre en cours (FACEBUDDHA: TRANSCENDENCE À L'ÂGE DE FACEBOOK ET AUTRES RÉSEAUX SOCIAUX) explore les relations à l'ère numérique. Nous avons besoin d'IRL.

Le journaliste et critique culturel Jeff Yang a offert plus d'analyses dans son article significatif ("Quelle lecture attentive du manifeste du tireur d'Isla Vista" My Twisted World "dit de ses valeurs – et des nôtres"). Yang souligne que dans la réalité de Rodger, le succès était défini par la richesse, le pouvoir et le statut, qui étaient seulement bons dans leur capacité à obtenir le vrai prix, qui lui avait été refusé comme une vierge de 22 ans: une belle petite amie blanche et sexe . Yang conclut que le racisme, la classe et les questions de genre ont joué un rôle important dans la déformation de la mentalité de Rodger.

"Il est donc facile d'écarter Rodger, ce prétendu meurtrier et enfant de privilège, en tant que produit d'un parent délaissé, de lois sur les armes à feu négligentes, de maladies mentales non traitées. Il est plus difficile d'explorer le degré auquel il représente un terrible miroir tordu de notre culture mondiale. Mais peut-être que c'est ce qui le rend si essentiel que nous faisons exactement cela. "

Je suis d'accord dans une certaine mesure («rejeter» n'est pas le bon mot, et le dénigrer comme un «enfant de privilège» n'est pas très compatissant, et je ne sais pas si la parentalité abandonnée est en cause ici – pour en savoir plus , Je recommanderais le chapitre d'Andrew Solomon sur le crime, les enfants et la parentalité dans son livre Far From The Tree), mais j'ajouterais que Rodger n'était pas seulement un miroir de la culture mondiale, mais aussi une victime de son illusion. Cependant, Rodger était victime d'une illusion plus qu'imbibée. Il était bien sûr un propagateur de ces délires. De plus, il était aussi une victime au sens littéral. Je n'ai pas encore lu une exploration plus complète de la façon dont il a été intimidé, raillé et traité cruellement à l'école, mais le New York Times avait ceci à dire:

"M. Rodger était, dès son jeune âge, émotionnellement perturbé, en particulier depuis le divorce de ses parents quand il était en première année, ont dit des amis de la famille. Patrick Connors, 23 ans, un ancien camarade de classe à Crespi Carmelite High School, une école catholique pour les garçons à Los Angeles, a déclaré que M. Rodger avait quitté l'école avant l'obtention du diplôme. Il a dit que M. Rodger avait été traité par ses camarades de classe comme un drôle de joueur et que les étudiants se moquaient de lui et lui faisaient des blagues; Une fois, lorsque M. Rodger s'est endormi sur son siège, ses camarades de classe ont attaché de la tête à son bureau, a-t-il dit.

"Nous avons dit dès le départ que ce gamin allait le perdre un jour et juste paniquer", at-il dit. "Tout le monde s'est moqué de lui et d'autres choses."

Le traiter, je pense, aurait impliqué empathiser avec sa douleur, comprendre ses défis (Narcissisme? Paranoïa? Honte profonde? Colère – comme le chagrin tourné vers l'extérieur?) Et l'aider à voir comment sa victime narrative et les foyers de succès étaient un tel puissant verrou cognitif qu'ils l'ont empêché de se libérer. (Le Dr Salman Akhtar a également souligné que les récits de victimes de tueurs sont parfois fictifs – mais même s'ils sont construits à partir de perceptions erronées, ils portent un poids dans l'esprit de l'auteur potentiel et méritent notre attention.) Dans mon monde idéal également été empêché d'acheter des armes. (Voir cette Op-Ed de la présidente élue de l'American Psychiatric Association, Renée Binder.)

Les têtes fraîches doivent prévaloir pour comprendre cet incident et pour prévenir de futurs meurtres. Nous devons tenir compte de nos propres préjugés cognitifs et élargir notre définition du succès pour inclure les valeurs spirituelles, les valeurs de cœur, de communauté et de bien-être. Nous ne pouvons pas avoir recours à la honte, au blâme et aux stéréotypes, ni aux défenses de la division et de la projection. Nous ne pouvons pas «projeter nos insécurités sur les autres et ensuite les juger» comme l'a noté le comédien Eddie Pepitone. Nous devons générer de la compassion, de la sagesse et de la connaissance pour le long terme. Nous devons nous comprendre nous-mêmes et notre psyché collective dans les termes les plus larges possibles.

C'est la seule issue.

Nous ne pouvons pas agir comme si nous étions séparés, hommes et femmes. Nous sommes en concert et en conflit même au niveau de la psyché, même dans les noyaux des cellules qui nous composent.

Je me souviens des paroles de Bobby Kennedy après l'assassinat de Martin Luther King, jr, citant Eschyle: «Même dans notre sommeil, la douleur qui ne peut pas oublier tombe goutte à goutte sur le cœur, jusqu'à ce que, dans notre propre désespoir, la sagesse par la grâce terrible de Dieu.

Mise à jour 5/27: Lisez ce grand article de blog par Jenn Fang de Reappropriate.co.

Masculinité vs "Misogylinity": ce que les Américains d'origine asiatique peuvent apprendre du tir #UCSB | #YesAllWomen

Mon commentaire pour elle était:

Vous touchez un sujet – dans la pathologie de la femme extériorisée comme «objet» – sur lequel Carl Jung pourrait avoir quelque chose à offrir, du moins tel que je le comprends. Tous nos psychés sont composés de parties masculines et féminines. L'anima de l'homme, son féminin, est une partie profonde de son inconscient, et souvent projetée sur le monde extérieur lorsqu'elle n'est pas intégrée. Donc, je dirais que Rodger n'avait certainement pas compris sa propre féminité. Il détestait et méprisait toutes les qualités du «féminin» classique – la compassion, la gentillesse, l'ouverture, etc. – et se réduisait ainsi à ses besoins sexuels et matériels. Il cherche "Eve", pour ainsi dire, pas un "Helen, Mary ou Sophia" http://en.wikipedia.org/wiki/Anima_and_animus, même si je sais que ces grandes catégories ne rendent pas justice à la diversité des femmes, et parle vraiment plus aux qualités archétypales.

Edit 5/28: Ajout de phrases "concert et conflit".

© 2014 Ravi Chandra, MD Tous droits réservés.

Newsletter occasionnelle pour découvrir mon nouveau livre sur la psychologie des réseaux sociaux à travers une lentille bouddhiste, Facebuddha: la transcendance à l'ère des réseaux sociaux: www.RaviChandraMD.com
Pratique privée: www.sfpsychiatry.com
Twitter: @ going2peace http://www.twitter.com/going2peace
Facebook: Sangha Francisco-Le Cœur du Pacifique http://www.facebook.com/sanghafrancisco
Pour plus d'informations sur les livres et les livres en cours, voir ici https://www.psychologytoday.com/experts/ravi-chandra-md et www.RaviChandraMD.com