Aucune menace de stéréotype pour les joueuses d’échecs

Les données du monde réel montrent que les femmes surpassent les attentes lors des tournois d’échecs.

Source: Adrian Askew via Wikimedia commons

Au fil des ans, les chercheurs ont documenté les différences entre les hommes et les femmes en termes de performance dans des domaines tels que les mathématiques, ainsi que les différences raciales dans les performances sur diverses tâches. La principale question soulevée par ces observations est de savoir si elles reflètent des différences fondées sur le sexe ou la race dans la capacité à exécuter la tâche ou si elles reflètent un autre facteur (comme une différence dans la possibilité d’apprendre la tâche ou des différences dans une tâche). facteur de motivation qui affecte la performance de la tâche).

Un facteur de motivation étudié en profondeur est la menace des stéréotypes. L’idée derrière la menace du stéréotype est que si vous êtes membre d’un groupe pour lequel il existe un stéréotype négatif lié à une tâche, vous risquez de ne pas réussir les tests en raison de votre connaissance du stéréotype. Par exemple, il y a des démonstrations dans le laboratoire selon lesquelles les femmes ne sont pas performantes aux tests de leurs compétences en mathématiques par rapport aux hommes dans les situations où le sexe est mis en évidence.

• Ce n’est pas un problème d’armes à feu, c’est un problème cardiaque
• Qu’est-ce qui fait une bonne étude de recherche?
• Folie chez Starbucks
• Vous avez consenti. Maintenant, détendez-vous. C’est la récréation!
• Pourquoi nous nous battons

La menace des stéréotypes a été largement étudiée en laboratoire. Les revues de la littérature examinant plusieurs études ont été mitigées, qu’elles trouvent des preuves convaincantes des effets de la menace stéréotypée, bien que de nombreuses méta-analyses trouvent au moins un petit effet de menace de stéréotype.

Une autre façon d’évaluer la menace des stéréotypes consiste à rechercher des ensembles de données réels. Il y a de nombreuses années, par exemple, nous avons effectué une telle analyse pour s’étouffer sous pression dans le basketball, constatant que les joueurs de baseball professionnels tirent moins bien que la moyenne de la saison lorsqu’ils ont la possibilité de lancer le jeu vers la fin du match.

Un article de Tom Stafford dans le numéro de mars 2018 de Psychological Science analyse les données de plus d’un demi-million de parties d’échecs de tournois.

• Réflexion sur la diversité des enseignants, la blancheur et l’équité
• Leaders Afro-Américains Polyamoureux
• Parfois, Decency et Grit Win
• Slate pas si blanc: le moment de la génétique comportementale
• Que faire avec vos plaisirs pré-mariage

Les échecs sont un domaine intéressant à étudier pour deux raisons. Premièrement, la plupart des joueurs d’échecs sont des hommes et les meilleurs joueurs d’échecs au monde sont des hommes. Donc, cela crée des conditions dans lesquelles la menace de stéréotype est possible. Deuxièmement, les joueurs participant au tournoi reçoivent une mesure numérique de leurs performances sous le système Elo. Il existe donc un moyen numérique de comparer les qualités des joueurs dans le jeu.

Pour évaluer la probabilité de base qu’un joueur gagne un match de tournoi, l’auteur a analysé les jeux joués uniquement par des hommes. Il a examiné la probabilité qu’un joueur gagne un match en se basant sur le fait qu’il jouait les pièces blanches ou noires (il ya un avantage à jouer blanc parce que ce joueur bouge en premier) et sur la différence des scores Elo des joueurs. Comme vous pouvez vous en douter, à mesure que la différence entre les scores Elo des joueurs augmente, il est plus probable que le joueur avec le score le plus élevé gagne.

Ensuite, l’auteur a examiné les jeux entre un homme et une femme. Il a comparé le pourcentage de parties gagnées par les femmes en fonction de la différence entre les scores Elo entre les joueurs et le pourcentage de parties attendu par rapport à la ligne de base décrite précédemment. S’il y a un effet de menace de stéréotype sur les échecs, alors vous pourriez vous attendre à ce que les femmes gagnent moins de matchs contre des hommes que le prédirait la base. Cela pourrait être plus fort quand il y a la plus grande différence entre les hommes et les femmes dans leurs scores.

En fait, le contraire est vrai. En moyenne, les femmes gagnent plus de parties que la ligne de base lorsqu’elles jouent contre des hommes. Si quelque chose, alors, il n’y a pas d’effet de menace de stéréotype. Il pourrait même y avoir un petit ascenseur stéréotypé.

De toute évidence, il existe de nombreuses raisons pour lesquelles un effet de menace stéréotypé n’a pas été trouvé pour les échecs. Les joueurs d’échecs expérimentés qui jouent dans des tournois peuvent avoir tellement de pratique à jouer à des jeux que les changements de motivation induits par ceux qu’ils jouent ne peuvent pas avoir beaucoup d’impact. De plus, comme seulement 12% des joueurs notés sont des femmes, les femmes jouant aux échecs du tournoi pratiquent beaucoup contre les hommes, de sorte que les effets des stéréotypes peuvent avoir diminué. Et, bien sûr, il est possible que les effets de menace de stéréotype soient observables dans des conditions de laboratoire contrôlées, mais pas dans des situations réelles.

Les références

Stafford, T. (2018). Les joueuses d’échecs surpassent les attentes lorsqu’elles jouent avec des hommes. Psychological Science, 29 (3), 429-436.