La dernière semaine nous a donné un comportement et un langage qui auraient fait rougir nos grand-mères – et se sont précipités au savon pour faire un sérieux entraînement de rattrapage à leurs potes à la poterie.
Le membre du Congrès SC Joe Wilson, la star du tennis Serena Williams, le rappeur Kanye West et même le président Obama lui-même ont illuminé les ondes avec leurs déclarations publiques et semi-publiques fâcheuses. Et ce ne sont que ceux qui ont fait les nouvelles du soir.
Ce serait intéressant si c'était un phénomène nouveau, mais comme il s'est déroulé, je suis allé dans mes archives personnelles et j'ai déterré un article que j'avais écrit qui a été publié dans le Los Angeles Daily News le 7 avril 2002.
Je le réimprime ici sous l'ancienne expression française, plus ca change plus c'est la meme chose .
Qu'est-ce que l'enfer est arrivé à la civilité?
Il était une fois un temps de yogi, il pourrait y avoir un discours civil parmi les personnes qui ont des opinions divergentes. Qu'est-il arrivé? La civilité, le respect et la dignité semblent avoir disparu de l'écran radar dans tous les aspects de l'existence moderne.
Ce qu'on appelle «trash talking» dans le monde du sport est entré dans le courant dominant. Il n'est plus possible d'entendre un dialogue entre un républicain et un démocrate sans entendre un nausée d'attaques ad hominem entre les gens qui parlent. Et je parle de gens discutant au cours du dîner, pas "Crossfire" sur CNN.
Qu'est-il arrivé? Où sont passées les mœurs que ma mère, mes professeurs, mon rabbin, mon prêtre ou mon ministre m'ont enseignées? (Parler d'un enfant multiculturel.) Comment se sont-ils évaporés comme s'ils n'avaient jamais existé? Je me rappelle avoir assisté à une partie de hockey ici, à Los Angeles, il y a plusieurs années, alors que le grand Wayne Gretzky jouait encore pour les Oilers d'Edmonton. Je me souviens d'avoir été consterné comme la plupart des 16.005 personnes présentes scandaient à l'unisson, "Gretzky Sucks, Gretzky Sucks!" J'ai regardé les pères conduisant leurs fils dans le chant.
Je ne suis pas une prude, mais je me sentais tellement triste de voir un tel étalage de mauvaises manières, de mauvais esprit sportif et de mauvais parents. Mais que pouvais-je faire? Je ne pouvais pas me lever et implorer les masses de revenir à la raison, de se souvenir de leurs «plaisirs» et de leur «merci». Cela aurait été aussi stupide que de lever les mains pour arrêter une avalanche. J'aurais été hué hors du bâtiment, noyé dans leur mépris.
Au moment où j'ai été témoin de ce phénomène désagréable, c'était déjà une habitude bien établie dans les patinoires, les stades et les courts du pays, et cela portait l'imprimatur de l'aréna, avec l'accompagnement complet de l'organiste de la maison. support à gorge pleine.
Qu'est-il arrivé à la civilité? Je peux juste l'entendre maintenant, "Civility Sucks, Civility Sucks", suivi par les accords qui entonnent, "Da, di, da di ta dah Charge!"
Des temps difficiles pour des gens honorables. Il n'est plus acceptable d'être agréablement désagréable. Cela doit être dans votre visage. Il doit être effronté, implacable et blessant.
Quel mauvais jeu nous jouons. Nous ne réalisons pas que les conséquences que nous avons récoltées sont le résultat direct de ce jeu à somme nulle, dans lequel dominent les plus forts et les plus grossiers. Des discussions sur le tabagisme à l'avortement en passant par la religion et la politique, il n'y a plus de raison ou de raison. C'est mon chemin ou vous avez complètement tort, et, dans de nombreux cas, tout simplement mort.
Pour me débarrasser du mauvais goût, je dois recourir à la rediffusion des questions du premier ministre de la Chambre des communes anglaise. La hauteur de la civilité prend son dernier souffle dans cette salle. C'est là que vous pouvez entendre les bonnes manières prises à des extrêmes absurdes mais délicieux. Un membre commence souvent une phrase le mardi et la termine mercredi. J'ai regardé avec stupeur un de ces méandres polis, qui ne fait jamais un assaut personnel, mais qui contient une condamnation foudroyante d'une croyance ou d'un principe.
"Est-ce que le bon honorable député de l'opposition, étant donné son penchant pour une exagération toujours aussi rare, et à la lumière des récents désagréments occasionnés par son vote peut-être égaré sur le bien-être des hérissons couchés, tout en tenant un point de vue qui aurait bien pu régner depuis des siècles, inclinerait-il à admettre que le sujet en question, bien qu'épuisé par le débat, soit encore celui que le bon gentleman pourrait considérer, étant donné que le retard de l'heure empêche toute recherche ultérieure, et pourrait avoir tendance à laisser entendre que l'honorable membre était disposé à permettre une considération émotionnelle dans cette affaire … "
Qu'a-t-il dit? Je ne sais pas, mais je suis certain de la façon dont il l'a dit.
Je ne veux pas ridiculiser ni éclairer ce changement de communication au cours de ma vie, mais je peux vraiment le voir comme le précurseur de l'incivilité qui finit par avoir une rhétorique à l'action sanglante dans l'espace de temps qu'il faut pour prononcer quelques mots choisis. Les scènes politiques nationales et internationales sont une preuve suffisante de cette théorie. Et c'est une mauvaise chose.
Mais je suis également préoccupé par quelque chose avec des conséquences encore plus larges. Nos enfants. Certains de mes amis sont sur le circuit des conférences de l'école secondaire, où ils doivent faire face à l'intimidation physique qui sévit sur les campus des collèges et des lycées, ainsi que l'insultes et les railleries qui imitent les athlètes professionnels, mais sans arbitre en place pour siffler.
Le dernier acte de gentillesse publique dont j'ai été témoin a été dans les débats vice-présidentiels entre le sénateur Joe Lieberman, puis bientôt vice-président Dick Cheney. Maintenant, il y avait de la civilité. Il y avait un discours honorable. Il y avait des joutes de rapière avec des coups de poing et de parade, mais pas de calomnie personnelle. Non "Cheney suce." Non "Joe est un crétin."
Et cette semaine c'est le Moyen-Orient où les mots sont des invitations aux funérailles, et le cliquetis du sabre a cédé la place aux chars qui grondent. Et il n'y a pas de civilité, juste plus de funérailles. Nous avons participé à et peut-être amélioré ces débâcles en nous permettant de créer du sport à partir de nos commentaires à et sur les autres.
Où est-ce que la civilité a disparu? La civilité est morte et de plus en plus de gens sont morts parce que nous avons perdu la capacité de nous parler. Nous vivons à l'ère de la communication, mais il n'y en a pas. Les morts sont très morts et resteront comme ça. Quand allons-nous nous réveiller? Funérailles sucent – maintenant il y a une phrase que je vais devoir vivre avec.
C'était il y a sept ans – mais qui compte?
J'aimerais vraiment pouvoir écrire sur une merveilleuse transition vers un temps plus civil.
Optimiste Cockeyed que je suis, je vais continuer à espérer.
