Le fait de pouvoir tuer des animaux sur les terres publiques offrira «plus d'occasions aux Américains de profiter des grands espaces»
Aujourd'hui, ma boîte de réception électronique "sonnait" constamment avec des nouvelles que la Chambre des représentants des États-Unis a adopté ce qui est devenu connu sous le nom de loi SHARE, plus spécifiquement, la loi sur l'amélioration du patrimoine et du loisir. Chris Cox, directeur exécutif de l'Institut pour l'action législative de la NRA, affirme que si la loi SHARE devient loi, «il y aura plus de ressources». disponible pour les terrains publics, plus d'accès des chasseurs aux terres publiques, et plus d'opportunités pour les Américains de profiter du plein air. "
Safari Club International et le directeur de l'USFWS veulent augmenter les possibilités de chasse sur le Système National de Refuge de la Faune
Il n'est pas surprenant que Safari Club International (SCI) ait également contribué à faire avancer cette législation, car ils sont connus pour soutenir la chasse aux trophées, le meurtre de trophées de l'AKA (voir "La psychologie et le frisson de la chasse au trophée: ? "). Ils travaillent en étroite collaboration avec Dan Ashe, le 16ème directeur du US Fish and Wildlife Service. Vous pouvez voir une photo de M. Ashe et des membres de SCI ici, lors d'une réunion où ils ont discuté de la mission de plaidoyer des chasseurs de SCI. Nous lisons également: «Le président [de SCI] Whipple et le directeur Ashe se sont concentrés sur le besoin d'engagement des jeunes avec les activités de plein air et de renforcement des relations avec les gestionnaires régionaux des refuges nationaux de faune (il y a plus de 500 refuges aux États-Unis). Chacun a parlé avec passion de la réduction des obstacles à la chasse et de l'augmentation des possibilités de chasse dans le Système national de refuge faunique.
La dernière fois que j'ai regardé le mot «refuge», c'était un endroit où les individus sont protégés contre les dangers et les problèmes et libres de vivre en paix et en sécurité.
La Chambre qui adopte la loi SHARE est une mesure plutôt inquiétante qui va maintenant être soumise au Sénat américain. Je suis étonné de voir combien de personnes ne connaissent pas cette législation, y compris certains lecteurs de Psychology Today qui m'ont contacté à ce sujet.
Il est également essentiel de noter que la loi SHARE ne vise nullement le partage ou toute forme de coexistence pacifique, mais plutôt le meurtre d'un nombre croissant d'animaux non humains (animaux) dans des lieux où ils devraient être et relativement sûrs, à savoir: terres publiques. La loi permet également l'utilisation de munitions traditionnelles, contenant du plomb, ce qui est bien sûr mauvais pour l'environnement.
Ceux qui s'opposent à la loi SHARE ne sont pas des extrémistes des droits des animaux
Il y a encore du temps pour agir, et j'espère que les lecteurs d'ici et d'ailleurs et les psychologues de la conservation et les anthrozoologistes sauront bien comment il existe de nombreux autres moyens manifestement évidents pour «profiter du plein air» sans tuer d'autres animaux sur les terres publiques. Il doit y avoir des zones où les animaux peuvent vivre en paix et en sécurité et où les personnes qui fréquentent ces zones peuvent également profiter de la nature dans la paix et la sécurité. Et, bien sûr, étiqueter ceux qui s'opposent à la loi SHARE en tant qu'extrémistes des droits des animaux est ridicule, car de nombreuses personnes qui soutiennent la protection des animaux dans différents lieux ne sont pas des extrémistes dans aucun sens du terme. Et, pourquoi protéger les animaux "extrêmes" tout en voulant les tuer n'est pas? Beaucoup de gens s'impliquent dans la protection d'autres animaux lorsque leur sensibilité morale est offensée et aussi parce qu'ils veulent pouvoir profiter du grand air seuls ou avec leur famille et leurs amis, chasseurs et fusils absents. Vous pouvez contacter vos sénateurs américains ici, et je vous encourage fortement à le faire.
La loi SHARE est une sentence de mort pour d'innombrables animaux
La loi SHARE est une sentence de mort pour d'innombrables animaux et les balles de plomb contaminent les paysages. Il ne m'a pas non plus échappé que cet essai fasse suite à un article que j'ai posté hier intitulé "Are Animals 'Things?" L'évolution du droit animal "sur l'évolution du droit animal, y compris la loi sur la faune, et les efforts inlassables pour protéger les autres animaux avec qui nous partageons nos maisons et avec qui nous devrions partager et coexister pacifiquement une grande variété d'habitats magnifiques.
Il y a toujours de l'espoir même quand quelque chose semble sans espoir. Et les animaux ont besoin de tout l'espoir et de toute l'aide qu'ils peuvent obtenir.
Note: Veuillez consulter l'essai de Wayne Pacelle intitulé «La Maison des États-Unis donne plein de cadeaux aux factions les plus extrêmes du Lobby de chasse» pour en savoir plus sur la Loi sur SHARE et sur la façon dont les représentants ont voté.
Les derniers livres de Marc Bekoff sont l'histoire de Jasper: Sauver des ours lunaires (avec Jill Robinson), Ignorer la nature, plus jamais: les arguments en faveur de la conservation compatissante, Pourquoi les chiens bourdonnent et les abeilles deviennent déprimées: Science fascinante de l'intelligence, des émotions, de l'amitié et de la conservation Rewilding Our Hearts: Construire des voies de compassion et de coexistence, et The Jane Effect: Célébrer Jane Goodall (édité avec Dale Peterson). (Page d'accueil: marcbekoff.com; @MarcBekoff)
