Brexit: du boom au buste

Comment un projet d’accord de 585 pages a brisé un rêve populiste nourri de charisme.

Elesa Zehndorfer

Churchhill drapeau UE

Source: Elesa Zehndorfer

Le 15 novembre était le jour où Theresa May était confrontée à une tâche impossible – reprendre le fantasme de la campagne référendaire en faveur du Brexit et présider le dépouillement douloureux de chaque iota de son pouvoir de séduction – un rêve imprégné de charisme qui avait en réalité être écrasé afin de produire le rapport sur le Brexit, très impopulaire, qui a duré 585 pages. Cela n’aurait jamais réussi aux urnes, mais nous savons maintenant que les campagnes en faveur du Brexit consistaient en grande partie en des mensonges accablants et invoquants. Sans surprise, nous entendons maintenant un crescendo de demandes pour un deuxième référendum.

Les événements de jeudi fournissent un exemple éloquent de la caractérisation célèbre par le sociologue Max Weber de l’autorité charismatique. À la suite de la montée étincelante d’un révolutionnaire charismatique, ce héros ou mouvement révolutionnaire perd son pouvoir dès qu’il acquiert son siège légitime. Juxtaposer la théorie économique (dans ce cas, les phases d’expansion, d’euphorie, de prise de profit et de panique du cycle de crédit de Minsky) à la théorie de Weber nous offre un excellent moyen de suivre la campagne du Brexit depuis le boom apparent (2016) jusqu’à l’effondrement (actuel). Il existe un précédent académique pour utiliser le travail de Minsky de cette manière: «Rien ne limite l’application de la vision de Minsky au domaine pécuniaire. Il est donc étonnant de constater combien peu de mesures ont été prises pour étendre le cadre conceptuel de base à d’autres domaines des sciences sociales. ”

 Why do Populists Win?' (Routledge).

Cycle de vie du charisme de Minsky / Weber

Source: Zehndorfer. E (sous presse). ‘Evolution, politique et charisme: Pourquoi les populistes l’emportent-ils?’ (Routledge).

Dans les premiers jours de la campagne référendaire sur le Brexit, la star pro-Brexit a brillé de mille feux, progressant rapidement et puissamment au cours des phases d’expansion et d’euphorie. Les campagnes sur les médias sociaux micro-ciblées ont reconfiguré la politique en divertissement, offrant ainsi une occasion unique de changer l’histoire. Pourquoi ne pas voter une seule fois pour quitter l’UE, après tout, si un accord de libre-échange était «la chose la plus facile de l’histoire de l’humanité», avec la prime de 350 millions de £ par semaine prévue pour le NHS? Des appels stimulants et inspirants inspirés par la dopamine ont attiré des électeurs engagés, tandis que les luttes contre les ‘Remoaners’ ont transformé la campagne en une sorte de sport alimentant la testostérone. Qui se soucie de savoir si la réalité a peu figuré dans ces discussions? Jo Johnson, qui a récemment démissionné de ses fonctions de secrétaire aux transports, a été parmi les nombreux à se préoccuper de la situation, déclarant lors de sa démission que le Brexit avait été un “con”.

“Honte à toi, Boris”

Elesa Zehndorfer

Tout ce que je veux

Source: Elesa Zehndorfer

Dès que le rêve du Brexit a acquis un pouvoir légitime – le jour où les pro-Brexiters ont “remporté le référendum”, en d’autres termes, les architectes principaux ont immédiatement démissionné, de même que l’architecte du référendum, David Cameron. Le pouvoir charismatique du mouvement s’est effondré rapidement. alors que Boris Johnson (frère de l’ancien secrétaire d’Etat aux Transports, Jo) s’adressait à la foule à un moment qui aurait dû être un moment de réjouissance, il a au contraire fait face à des appels de “honte à vous, Boris”. Il n’a pas semblé confusément posséder le visage jubilant d’un vainqueur.

D’après les observations de Weber et Minsky sur l’émergence de fraudes et de méfaits, nous pouvons nous rappeler que le chiffre de 350 millions de livres sterling du NHS a été dévoilé comme un mensonge le jour même de l’annonce du résultat du référendum. Les crimes haineux ont immédiatement augmenté. L’ancien courtier en produits de base et le visage de la campagne de congé, Nigel Farage, ont rapidement été confrontés à des questions concernant son possible rôle dans une éventuelle manipulation du marché liée à l’issue du référendum. La National Crime Agency (NCA) a rapidement lancé une enquête sur les organisations clés de la campagne en faveur du Brexit (Leave.EU et Better for the Country) et le lanceur d’alerte Shahmir Sanni a été licencié par Vote Alliance. Campagnes d’abandon et d’abandon. Vote Commission a été condamné à une amende de 70 000 £ par la Commission électorale pour violation de la loi électorale, tandis qu’un groupe multipartite de 77 parlementaires, dont l’ancien procureur général, a récemment contacté la police métropolitaine, invoquant l’inquiétude que le gouvernement ait demandé à ce que l’enquête soit ouverte. ‘pédale douce’.

Volonté du peuple?

La campagne du Brexit est entrée dans la panique. Le refus catégorique du Premier ministre May de prendre acte des exigences de la récente Marche populaire pour l’avenir, forte de 700 000 personnes, ou de la demande d’un million de personnes demandant un deuxième référendum, témoigne de son désir apparemment désespéré de s’en tenir aux premiers jours enivrants infusés de dopamine de la campagne pro-Brexit qui promettait tant de manière si effusive. À cette époque, la «volonté du peuple» fonctionnait aussi bien que dans toute campagne populiste, tirant parti des facteurs endocriniens et hormonaux puissamment euphoriques qui propulsaient tous les messages charismatiques.

Ces jours sont révolus depuis longtemps.

Elesa Zehndorfer

Stop Brexit

Source: Elesa Zehndorfer

Aujourd’hui, ces journées enivrantes infusées de dopamine ont été remplacées par la peur d’un document de politique de 585 pages, source de cortisol, qui reflète la réalité mais ne fait plaisir à personne. Chaque sondage en cours reflète le grand désir britannique d’abandonner ou de repenser entièrement le Brexit; Par exemple, un vote récent d’un sondage Eurobaromètre devrait rester dans l’UE à 54%. Un sondage indépendant a révélé que 59% des électeurs étaient favorables à un deuxième référendum. Un sondage YouGov a révélé qu’une majorité de 54% souhaitait rester dans l’UE. Une enquête Evening Standard a recueilli 54% des voix en faveur du maintien dans l’UE. Selon les rapports, 2,8 millions d’électeurs qui ont choisi de partir en 2016 ont maintenant changé d’avis.

Temps de panique

La première ministre May subit actuellement l’appauvrissement du soutien de son propre cabinet, les appels à un défi de leadership devenant de plus en plus fort. La panique ne se limite pas au parti conservateur; les marchés financiers affichaient le même panique, avec une baisse de 1% de la valeur de la livre sterling le jour de la publication du rapport (Moody’s avait déjà reclassé les perspectives du Royaume-Uni de «stables» à «négatives»).

Elesa Zehndorfer

Source: Elesa Zehndorfer

Une résurgence du charisme?

L’étape actuelle dans les théories de Weber & Minsky – la panique et la capitulation – précède généralement la montée d’une autre voix révolutionnaire charismatique qui comble le vide, faisant de nouveau monter la dopamine pour redonner espoir à l’avenir. Jo Johnson a prétendu que démissionner était un acte révolutionnaire, mais l’acte le plus révolutionnaire de tous pourrait être un deuxième référendum – cette fois mené sur une campagne de transparence et d’honnêteté – afin que la volonté du peuple britannique soit véritablement respectée.