À l’approche des élections de mi-mandat, le pays a assisté avec horreur à l’annonce de nouvelles nouvelles de tirs en masse aux États-Unis. À Pittsburgh, un individu aux antécédents antisémites portant un fusil semi-automatique AR-15 et plusieurs armes de poing a crié: «Tous les Juifs doivent mourir», alors qu’il entrait dans la synagogue de l’Arbre de vie, tuant 11 fidèles et en blessant six autres . Le blâme direct incombe au tireur, bien sûr. Cependant, il existe également une relation claire entre les coups de gueule du tueur en ligne et la rhétorique antisémite qui est passée de la frange politique à la Maison-Blanche.
Le président possède l’un des postes les plus influents pour dire aux gens comment penser, se sentir et se comporter. Lorsqu’il déclare qu’un milliardaire juif finance une caravane de «criminels et d’inconnus du Moyen-Orient», ce qui implique que des terroristes figuraient parmi eux, il dit aux Américains qu’ils devraient avoir très très peur. Peu importe que la caravane se trouve à un millier de kilomètres, composée principalement de parents et d’enfants qui demandent l’asile en raison de la violence, et moins de la moitié du nombre indiqué par le président.
Ce qui est important, ce sont les effets de ces déclarations trompeuses: le suspect, un tireur de la synagogue, a déclaré à un officier du SWAT en détention que des Juifs «commettaient un génocide contre son peuple». Sur les médias sociaux, il avait également déclaré qu’une organisation humanitaire juive «aime envahisseurs qui tuent notre peuple. Je ne peux pas m’asseoir et regarder mes gens se faire massacrer. Fais visionner tes optiques, j’entre, »quelques instants avant le tournage.
La psychanalyste Phyllis Greenacre a observé que la conviction paranoïaque peut être une force puissante dans la relation charismatique leader-suiveur (Robins, 1984). M. Trump comprend bien cela et utilise intuitivement la peur pour renforcer la dépendance psychologique de ses disciples à son égard. Étant donné que la peur est souvent un carburant pour la violence, il n’est pas surprenant qu’un pourcentage faible mais significatif de ses partisans se transforme en violence physique. Les statistiques de l’année dernière confirment ce phénomène, notamment l’augmentation de près de 60% des incidents antisémites (Anti-Defamation League, 2018).
Un ami d’enfance du tireur a déclaré: «Il était dans son propre petit monde», jusqu’à ce qu’ils se séparent et qu’il disparaisse. Son voisin le décrivit comme «à peu près un fantôme» et à peine là. Pourtant, il a énormément crié en ligne des invectives anti-immigrantes et anti-juives et des théories du complot en ligne, trouvant un auditoire partageant les mêmes idées sur un réseau de médias sociaux favorisé par les nationalistes blancs, Gab. Bien sûr, il est difficile de prouver le lien de causalité entre le discours incendiaire du président et les actes de violence perpétrés par des membres de la population, mais il n’est pas difficile non plus de voir que le fait de susciter la haine, la colère, la peur et la terreur poussera des individus instables à agir. Cela est d’autant plus puissant que les individus voient l’action comme un moyen de transformer leur situation d’aliénation et d’échec en une situation d’appartenance et de fierté.
Le suspect, qui avait récemment envoyé seize engins explosifs dans le cadre d’une tentative d’assassinat en masse dirigée contre des démocrates, journalistes et autres critiques de Trump, vivait dans une camionnette couverte d’autocollants pro-Trump, ainsi que d’un autre intitulé “CNN Sucks , Et un autre qui avait une photo de Hillary Clinton dans la ligne de mire d’un fusil. Alors que tous les colis potentiellement meurtriers ont été interceptés avant d’atteindre leurs objectifs, M. Trump a qualifié la presse de «ennemie du peuple» ou de chants cohérents de «Enfermons-la!» Semble avoir eu une influence sur le 56- âgé de un an, qui vénérait M. Trump au milieu d’une vie difficile, en l’empêchant d’occuper un emploi, d’établir des liens d’amitié et de garder un toit au-dessus de sa tête.
Lorsque le président utilise une rhétorique en colère et se présente comme un porte-parole d’individus mécontents et lésés, il les incite non seulement, mais leur donne un faux débouché pour leurs griefs. Ses messages spontanés encouragent ses partisans à faire du mal aux manifestants lors de ses rassemblements, tels que: «Assommez-les, n’est-ce pas? Sérieusement, d’accord? Frappez juste l’enfer… je vous promets que je paierai les frais de justice »ou« j’aimerais lui donner un coup de poing au visage »et« une partie du problème et une partie de la raison pour laquelle cela prend si longtemps… ce n’est personne veut plus se blesser les uns les autres. »Récemment, il a parlé d’un membre du Congrès qui avait agressé un journaliste:« Tout mec qui peut faire un slam de corps est mon genre.
M. Trump a besoin de ses partisans autant qu’ils ont besoin de M. Trump – c’est la relation «clé en main» que le psychiatre politique Jerrold Post (2004) a identifiée. Dans ce modèle, le dirigeant «blessé narcissiquement» est «affamé de miroirs», cherchant l’adulation de ses disciples, tandis que les adeptes «affamés idéal» recherchent des promesses irréalisables. Étant donné que les promesses sont fausses au début, des boucs émissaires et de la violence s’ensuivent, une rhétorique agressive et incitative incitant souvent les adeptes à agir.
Le président invoque des mots qui jouent directement sur les peurs, les ressentiments profonds et la crédulité de sa “base”, et sur la caractérisation extraordinaire d’une crise humanitaire telle que la caravane de migrants fuyant la violence et la pauvreté, en grande partie à cause de la politique américaine. – une menace à la sécurité nationale à laquelle doivent faire face des milliers de soldats montre les manœuvres psychologiques qui sous-tendent cette relation. Sanctionner, créer et célébrer la violence élève sa position tout en la distrayant, ce qui l’empêche de suivre une voie pour l’expression de griefs et la recherche de sens. La sécurité publique est donc menacée à court et à long terme.
Tout au long de l’histoire, nous avons assisté à l’alimentation de divisions et des incitations similaires à la violence ont entraîné la destruction de nations démocratiques. Le langage d’un président doit être tenu à des normes plus élevées, précisément à cause de sa position de pouvoir et de ses profondes ramifications. Les conséquences restent inconnues, mais nous n’avons probablement pas vu la fin, et les professionnels de la santé mentale doivent se conformer à des règles éthiques pour utiliser nos compétences, notre formation et notre expertise pour mettre en garde, protéger et éduquer le public au sujet des dangers.
Co-auteur avec Claire Silverman, Ph.D.
Claire Silverman, Ph.D. est un psychologue clinicien agréé de la ville de New York qui a enseigné à la City University de New York et à la State University de New York. Il a également travaillé comme psychologue principal pour les services hospitaliers avant de prendre sa retraite à temps partiel.
Références
Post, JM (2004). Les dirigeants et leurs suiveurs dans un monde dangereux: la psychologie du comportement politique . Ithaca, NY: Cornell University Press.
Robins, R. (1984). Paranoïa et Charisme . Document présenté à la réunion annuelle de la Société internationale de psychologie politique, Toronto, Canada.
Ligue anti-diffamation (2018). Les incidents antisémites ont augmenté de près de 60% en 2017, selon le nouveau rapport de l’ADL. New York, NY: Ligue anti-diffamation. Retrouvable à l’adresse suivante: