Comme Trump continue le long de la campagne électorale, ce qu'il dit peut révéler moins sur lui que ce qu'il révèle sur nous. Voici quelques-uns des ingrédients de son appel.
1. Debout pour quelque chose: Cela implique de se lever vigoureusement pour quelque chose et de se lever vigoureusement contre ceux qui s'y opposent. Cela renforce la confiance et la confiance (même si les gens ne sont pas d'accord) parce que les gens ont l'impression de ne pas avoir d'agenda caché (même si c'est le cas). Trop souvent, les politiciens semblent gagner leur première élection en faisant cela, mais s'ils deviennent politiciens de carrière, il semble qu'ils font tout ce qu'il faut pour survivre. Cela signifie jouer à votre base si vous êtes d'accord ou non avec eux. En outre, une grande partie du public semble frustrée par le fait que les politiciens tournent en rond et semblent être plus préoccupés par les sondages que par être debout pour quelque chose et soutenir cela avec des mots et des actions. Le ton agressif de Trump donne l'impression de se tenir debout pour quelque chose et implique qu'il fera avancer les choses alors que les politiciens qu'il décriera ne le feront pas.
2. (Manque de) Déception: Le public pourrait être offensé ou même enragé par certains des commentaires incendiaires de Trump, mais n'ayant pas encore servi dans la fonction publique et n'ayant pas été responsable devant une circonscription (autre que ses cotes TV), il n'a pas t encore déçu personne. Les gens les plus déçus sont avec les politiciens dans le bureau et avec l'embouteillage du Congrès, l'attrayant Trump apparaît.
3. Jugement: L'impatience croissante, l'accent mis sur le court terme et l'intolérance ont poussé plus d'Américains à juger que de donner aux gens le bénéfice du doute ou bien moins, même de les entendre. En fait, les personnes qui écoutent et considèrent les opinions opposées sont de plus en plus perçues comme faibles. En outre, le fait d'être plus critique amène les gens à s'identifier et à s'interroger sur la façon dont Trump entre en jugement parce qu'il semble alors comme vous.
4. Constance de l'objet: C'est l'un des termes les plus gênants de la psychologie, mais sa signification est si pertinente qu'elle mérite d'être comprise et notée. La constance de l'objet dans le contexte de la réflexion sur un candidat / politicien est la capacité de garder un regard positif envers eux même face à leur déception. Cela nous ramène à la capacité d'un enfant de croire qu'un parent reviendra s'il part, au lieu de croire qu'il ne reviendra jamais et de jeter cet enfant dans une chute libre. Moins la constance de l'objet vis-à-vis d'un politicien est faible, moins il lui est possible de maintenir un regard positif face à la déception que la plupart des politiciens semblent régulièrement faire. Moins d'électeurs ont un haut niveau de constance d'objet qui rend encore plus attrayant au camp de Trump.
5. Mirror neuron gap: Dans mon livre, Just Listen, j'ai inventé ce terme pour parler des neurones miroirs et du fossé qui se crée quand on se soucie plus du monde qu'il ne semble que le monde se soucie de nous. Les neurones miroirs ont d'abord été identifiés chez les singes macaques et à l'origine appelés neurones "singe voir, singe faire" parce qu'ils semblent être impliqués dans l'imitation. Ils ont été identifiés plus tard chez les humains et supposés être impliqués dans l'imitation, l'apprentissage et l'empathie et quand ils sont déficients dans l'autisme (parce que les individus autistes ne peuvent pas "refléter" les autres et prendre des indices sociaux).
Dans mon livre, j'ai discuté de mes observations empiriques et de mes croyances que lorsque vous «reflétez», vous sympathisez avec les autres et avec le monde extérieur, cela suscite chez les autres une empathie et une sollicitude réciproque. Et quand vous vous souciez plus que vous ne vous souciez en retour, cela provoque un écart neuronal miroir. Déception et frustration envers les politiciens et le système politique pour ne pas prendre position (et donc être quelqu'un en qui vous pouvez avoir confiance, avoir confiance et respecter) ou poursuivre sur des choses qui élargissent le fossé des neurones miroirs.
Dans le film iconique Network , le personnage joué par Peter Finch a uni le monde autour de lui en proclamant qu'il était "fou comme l'enfer et ne le prendrait plus!" Un tel cri a rassemblé les gens en semblant comprendre, exprimer ce que beaucoup de gens ressentaient et en faisant cela, en fermant l'espace des neurones miroirs en eux.
Trump fait la même chose.
