Vous vous souvenez de “modèles”, n’est-ce pas?
Vous savez, ces personnes que nous admirions lorsque nous étions plus jeunes, à qui nous espérions être, et peut-être maintenant, que nous voulons que nos enfants imitent?
Certains pourraient penser que les gens seraient d’accord sur qui pourrait être un modèle pour nous, «gens ordinaires», que nous aurions des idées similaires sur les réalisations ou les personnalités qui nous feraient «ooh et aah». simple.
En tant que jeunes enfants, nos premiers modèles sont généralement nos parents, et il nous faut des années pour les voir comme des personnes fragiles, malgré leurs qualités impressionnantes. Les adolescents et les jeunes adultes nouent des relations avec des mentors admirés à l’école ou au travail. Ils idéalisent souvent leur mentor, jusqu’à ce que la réalisation montre que, malgré des talents exceptionnels, ce modèle est une personne “ordinaire”, avec des fautes concomitantes. Accepter nos parents et nos mentors – et nous-mêmes – comme dignes mais imparfaits peut parfois être difficile.
Les enfants et les adolescents sont également attirés par d’autres types de héros ou d’idoles: ils peuvent vénérer les athlètes dans les sports professionnels ou poursuivre religieusement la vie de stars de cinéma, de figurines, de personnalités de la télévision ou de la musique pop sur les réseaux sociaux.
Le fandom extrême peut les inciter à publier des photos sur des sites Web ou à coller des affiches sur les murs de leur chambre ou sur les casiers scolaires. Parfois, l’adulation frôle le culte intense ou même l’amour romantique fantasmé.
Certains adultes continuent d’admirer les stars du sport, de la musique et des médias, les présentant comme des figures ou des idoles héroïques. Mais beaucoup sont plus attirés par les résultats dans d’autres domaines: les leaders mondiaux, les scientifiques, les écrivains, les artistes, les chefs religieux, les inventeurs, les compositeurs, les philanthropes, les musiciens, les médecins, les enseignants ou les juges seront probablement admirés.
Les autres adultes sont plus impressionnés par les caractéristiques de personnalité louables de leurs modèles (ou de ceux de leurs enfants). Ils peuvent placer des personnes sur un piédestal qu’ils considèrent décent, respectueux, compatissant, empathique, généreux, tolérant, humble, responsable et digne de confiance.
D’autres encore pourraient chercher des modèles qui ont du succès ou des leaders forts, ou même des personnes d’opinion, égoïstes, égoïstes et narcissiques.
Ainsi, le choix d’un modèle est entièrement «dans l’œil du spectateur» et très personnel: l’idole que vous avez choisie pourrait être quelqu’un que je n’aime pas et mon modèle pourrait être votre scélérat.
Dans les formes extrêmes de culte des héros, nous voyons des attachements profonds à un individu charismatique qui pourrait représenter un système de croyance intense («ism»). Dans mes recherches, il y a des années, j’ai examiné de nombreux «vrais croyants», partisans zélés des dirigeants de divers mouvements et cultes religieux.
Dans l’esprit des jeunes adultes impressionnables, les leaders étaient «parfaits», leur attribuant même des capacités et de la sagesse «super humaines». (Mise en garde: la grande majorité a été désillusionnée en moins de deux ans et a vu les dirigeants pour ce qu’ils étaient en réalité: “les gens ordinaires”).
Que nos modèles soient des personnes créatives qui contribuent au progrès humain et à la qualité de vie, ou à d’autres personnes qui nous divertissent et les stimulent, de placer des individus exceptionnels sur des piédestaux de perfection est le spectre de la désillusion.
Il n’ya pas de «personnes parfaites». Nos modèles peuvent avoir des caractéristiques et des talents impressionnants qui peuvent nous emporter (du moins pendant un certain temps), mais nous apprenons inévitablement qu’ils ont des faiblesses et des défauts.
Lire des biographies, bien connaître ou simplement vivre (!), C’est apprendre que les gens sont compliqués, tout comme la vie elle-même. Parfois, il se sent comme un chemin de plaisir et d’accomplissement, dans d’autres, cela ressemble plus à une traînée de tristesse et de conflit.
Chacun de nous est une métaphore de notre espèce: au mieux, nous, les humains, sommes bienveillants et inspirants, mais nous pouvons aussi être sains et destructeurs.
Il en va de même pour nos modèles, nos héros et nos idoles. Nous semblons avoir besoin de ces figures de proue pour nous donner une certaine stabilité dans des temps difficiles ou frénétiques. Lorsque les gens ont des modèles à respecter, ils se sentent réconfortés, du moins pendant un certain temps. Mais le culte de toute personne conduit inévitablement à la déception.
Nous pouvons admirer et même imiter les aspects de personnes accomplies ou exceptionnelles, mais le culte des héros et leur attribuer des traits ou des pouvoirs personnels irréalistes est une course idiote, destinée à décevoir.
Le sous-titre de mon dernier livre ( Notre empreinte émotionnelle ) est “Les gens ordinaires et leurs vies extraordinaires”, qui concerne chacun d’entre nous. Chacun d’entre nous, «les gens ordinaires», a probablement déjà été un modèle pour les autres.