Ce n'est pas nécessaire!

Alors qu'une fois que les gens se sont tournés vers des livres divinement écrits ou authentifiés comme la Bible pour trouver les réponses ultimes aux énigmes de la vie, nous savons maintenant où ils doivent être trouvés. En fin de compte, les vraies réponses sont écrites dans les quatre bases de notre ADN, transcrites à partir de nos gènes, et exprimées dans nos corps et nos cerveaux (ci-dessus).

Bien que l'on pense seulement à environ 20 000 gènes en tout, notre génome a une longueur d'environ trois milliards de bases. Sa capacité d'information est si énorme que, si vous utilisiez les 64 codons de triplets d'ADN possibles que la nature utilise pour encoder les 26 lettres de l'alphabet, les 10 chiffres et diverses marques de décalage et de ponctuation, vous auriez assez de place pour 4000 copies du des œuvres complètes de Shakespeare! En effet, le regretté David Jones dont je cite cette estimation continue à spéculer sur ce que nous pourrions trouver écrit là-bas si quelqu'un d'autre avait eu l'idée avant nous, ajoutant que «si … la recherche se présente des extraits de Genèse ou des Dix Commandements, les implications théologiques pourraient être profondes. A quel point le Créateur pourrait-il transmettre sa parole? "(P.6)

Jones rigolait bien sûr, mais c'est un fait sérieux que depuis ces mots ironique, John C. Avise, un généticien californien distingué, a utilisé la preuve de ce qu'il appelle à juste titre "l'anatomie morbide", "gratuit la complexité génomique », et« faillible »,« imparfaite »,« ridicule », et« conception géniale, »du génome humain pour plaider l'affaire contre la conception intelligente (ID).

ID est ce que vous pourriez décrire autrement comme Creationism Lite , et clairement, si vous prenez l'idée d'un Créateur divin au sérieux, le génome énormément redondant, perversely compliqué et machinalement machinal pose quelques questions très difficiles pour des croyants. Et pas seulement pour les créationnistes: si le génome humain a effectivement supplanté la Bible (ou tout autre livre sacré que vous choisissez) comme l'autorité ultime sur le sens de la vie, alors son interprétation est susceptible d'être aussi controversée que celle de les Écritures.

Les gens ont souvent utilisé la Bible comme une source de divination personnelle: par exemple, en l'ouvrant au hasard et en supposant que le premier texte sur lequel votre œil tombe est destiné à vous. En effet, même un intellect aussi grand qu'Isaac Newton a passé des années de sa vie à essayer de trouver des vérités cachées dans la Bible – et dans son cas, il pensait avoir réussi quand il a conclu que la Seconde Venue se produirait en 2060. Nous verrons!

Aujourd'hui, les gens utilisent le génome de cette manière lorsqu'ils tentent de découvrir le risque de contracter des maladies particulières comme le cancer ou la maladie d'Alzheimer. Et c'est généralement – et probablement correctement – conclu que la date de votre mort est également cachée dans votre ADN dans un certain sens. Mais un tel littéralisme peut être dangereux en lisant à la fois la Bible et le génome, et quelles que soient les critiques de la théorie du cerveau imprimée (IBT), personne ne peut l'accuser d'être littéral dans ce sens. Au contraire, sa grande force est qu'il prend une vision du génome plus comparable à celle de l'érudition biblique moderne et scientifique.

Une des conclusions de cette critique scripturaire éclairée qui scandalise le plus les fondamentalistes bibliques est que différentes parties de la Bible ont été écrites à des moments différents par des auteurs complètement différents, souvent avec des agendas divergents et des opinions contradictoires, et le génome humain n'est pas différent. En ce qui concerne les gènes imprimés (ceux exprimés à partir de la seule copie d'un parent et un excellent exemple de ce qu'Avise a en tête), les mères et les pères ont des choses contradictoires et il en va de même pour les gènes mâles et femelles. chromosomes) et parent versus progéniture (gènes avec expression précoce ou tardive).

Le résultat est que, si le cerveau humain est un peu comme une sonde spatiale ou un robot planétaire construit par des gènes pour résoudre les défis en temps réel de l'environnement qu'ils ne pouvaient pas prévoir, alors il est celui qui a été conçu par des concepteurs en désaccord et construit par entrepreneurs contradictoires – à peine une recette pour le succès direct!

Néanmoins, si et quand les choses tournent mal, la connaissance de tels problèmes dans les origines de l'article ira probablement un long chemin vers l'explication – et même la résolution – de ces problèmes. Cela a effectivement été le cas avec plus d'une sonde spatiale, et si les idées de la théorie du cerveau imprimée s'avèrent être des guides fiables pour la psychiatrie, peuvent s'avérer sensiblement les mêmes lorsqu'il s'agit de comprendre et de rectifier la maladie mentale.

Et à tout le moins, une telle approche évolutionniste et épigénétique – qui voit l'esprit comme généré par des gènes contradictoires et un ADN discordant – confond le littéralisme génomique qui suppose un contrôle robotique du comportement par l'ADN ou pense que tous les gènes peuvent causer des maladies. comme la schizophrénie ou l'autisme. Au lieu de cela, la théorie du cerveau imprimée voit les maladies mentales comme des déviations de la mentalisation normale, finalement provoquées par des déséquilibres dans l'expression de classes entières de gènes. Et bien sûr, si tel est le cas, alors la santé mentale et la normalité ne sont rien d'autre que le résultat de modes d'expression équilibrés et normaux du même ADN qui cause la maladie mentale.