Le 14 juin, le sondage Bloomberg Politics demandait aux gens s'ils étaient d'accord ou non avec l'affirmation selon laquelle «Obama n'arrête pas la terreur domestique parce qu'il se range du côté des musulmans». Soixante et un pour cent sont en désaccord, et ce chiffre est vaguement rassurant. que 39% étaient d'accord ou n'étaient «pas sûrs» que le président «n'arrête pas la terreur domestique parce qu'il se range du côté des musulmans». Faites une pause un instant et laissez-le couler. C'est beaucoup de citoyens accusant Barack Obama de trahison. Le sujet de ce post est "d'où viennent ces vues?"
Immédiatement après la pire fusillade dans l'histoire de notre pays à Orlando (et un an après le tir de l'église de Charleston), Donald Trump a cherché à capitaliser en annonçant sa dernière théorie de conspiration: Obama «sait ce qu'il fait», «il a quelque chose en tête "Et il se passe quelque chose" quand il ne mentionnera pas les mots "terrorisme islamique racial." Dans un nouveau creux, Trump a insinué qu'un ordre du jour caché de la part du président explique pourquoi nous sommes attaqués aux États-Unis par les terroristes. Il a ensuite retweeté une pièce indiquant qu'Obama soutenait les combattants de l'EI. La réticence d'Obama à utiliser le terme «terrorisme islamique radical» est la preuve que lui et une foule de républicains ont besoin que notre président soit incapable de reconnaître, définir et attaquer la «menace réelle» pour l'Amérique. Permettez-moi d'insinuer ici que la carte n'est pas le territoire, que le fait d'appeler ISIS ou ISIL ou groupes extrémistes n'empêche pas, et n'empêche pas, une administration de cibler des combattants ennemis par des milliers de bombardements et de frappes de drones. De plus, les principaux alliés de notre guerre contre le terrorisme ont explicitement demandé que nous n'utilisions PAS le terme «terroristes islamiques radicaux» parce qu'il fait le jeu des extrémistes qui veulent peindre l'image d'un monde occidental en guerre contre l'islam. Comme Obama l'a dit cette semaine, nous ne voulons pas faire le travail des organisations terroristes en utilisant un langage qui soutient une vision du monde selon laquelle la guerre contre le terrorisme est composée de binaires simples: chrétiens vs musulmans, occidentaux et moyens-orientaux, etc. Le grand réconfort que de nombreux politiciens éprouvent à s'engager dans ce type de pensée binaire, noir et blanc est troublant, et pourrait être abordé dans un autre article.
Donc, en ce qui concerne le résultat de ce sondage, comment est-ce qu'une minorité significative d'Américains considèrent Obama comme un traître? Il est connecté au chien Trump sifflant à sa base, fortement peuplé de gens qui n'ont jamais aimé l'idée d'un président noir (et blanc) depuis le début. Rappelons qu'environ la moitié des GOPers enregistrés (les sondages vont de 43 à 54% ) pensent qu'Obama est musulman (il ne l'est pas), et CNN rapporte que 61% des partisans de Trump croient qu'Obama est né en dehors des Etats-Unis (quand il est né Hawaii), ce qui signifie qu'ils le considèrent comme n'ayant pas été qualifié pour se présenter ou pour siéger en tant que président. Rappelons que la personne qui a mis en avant la théorie selon laquelle le certificat de naissance de Barack Obama était un faux, qui a donné naissance au «mouvement birther», était un Donald Trump. Maintenant, il est le candidat présumé d'un grand parti politique, insinuant qu'un président en exercice est coupable de trahison. Oui, le parti républicain déraille sur le train fou (excuses à Ozzy Osbourne).
Les Blancs sont-ils vraiment en colère contre Obama à cause de ses politiques? Parfois, peut-être. Mais faire des gestes pour les politiques du président pourrait aussi être une couverture, une façade pour être en colère contre un président qui ne leur ressemble pas. Il est «Autre», et non «d'entre eux», et, par conséquent, ils ne se doutent pas «pour eux». Ils chuchotent et se plaignent que «c'est vraiment un musulman; "Il veut enlever nos armes." "J'entends dire qu'il est un Arabe." "Il est de mèche", comme Trump à plat suggéré cette semaine, avec les terroristes, avec ISIS. La prédominance de ces perceptions préjudiciables signale que nous, en tant que nation, sommes confrontés à de réels défis et que nous pouvons avoir de sérieux problèmes. Le manque de pensée critique, l'ignorance, le racisme et la xénophobie sont devenus des points de discussion dans la campagne actuelle, servant à déformer davantage les réalités des gens et à dégrader leur santé mentale. Pourquoi dis-je la santé mentale? Si les gens voient un tweet de Donald Trump, ou l'un de ses retweets d'une statistique ou d'un article raciste, totalement faux, ils le consomment volontiers sans réfléchir, puis se fâchent de nouveau. Il n'y a «personne à la maison» en termes de traitement de l'information et de capacité d'évaluation. Absorption juste prête, puis production de rage. Beaucoup de gens n'ont ni la capacité ni l'envie de réfléchir, de considérer, de peser ou de critiquer plusieurs sources d'information facilement accessibles à l'ère d'Internet, Facebook, Twitter et une douzaine d'autres applications que je suis trop vieille pour suivre. Une collègue a récemment exprimé son profond espoir que l'ère de l'Internet pourrait accroître la capacité d'être une population informée, informée et consciente. Malheureusement, cela a plutôt conduit les gens à être de plus en plus désinformés, mal informés et complètement déconnectés des points de vue alternatifs, à moins qu'ils ne flamboient, ne les qualifient d'idiots ou pire s'ils disent quelque chose avec lequel ils ne sont pas d'accord. Respect et courtoisie? Pas question – c'est politiquement correct. Je ne peux pas avoir ça .
Notre pays est une nation troublée, raciste et xénophobe, pleine de rage. Nous avons beaucoup de travail à faire autour de notre système éducatif, en enseignant des compétences de pensée critique, et des compétences sociales de base à l'ère des diatribes anonymes, et des tweets et retweets sans fondement et haineux. Il peut être épuisant, comme essayer de suivre tous les mensonges émis par les candidats fanatiques et leurs apologistes autoritaires, mais les personnes qui veulent faire appel à nos meilleurs anges doivent continuer à engager leurs collègues, voisins, membres de la famille et autres affiches internet, en particulier ceux qui n'en ont pas la moindre idée et qui sont très fâchés à propos de choses qui ne peuvent pas vraiment comprendre. Bonne nuit et bonne chance.
Kyle D. Killian, PhD est l'auteur de Couples Interracial, Intimacy & Therapy: Crossing Racial Borders de Columbia University Press.
