Il est facile d'oublier que dans le monde de la psychologie, nous avons encore beaucoup à apprendre et encore plus à convenir. Est-ce que ceux qui sont en dehors de la profession réalisent combien de différentes théories de notre esprit il y a? Réalisent-ils qu'un professionnel peut être complètement différent du suivant? Les hypothèses sont importantes et maintenant, avec les neurosciences qui pleuvent des données, comment pouvons-nous savoir quel est le bon modèle de nos propres esprits?
Prenez même le terme psychologue. Qu'est-ce que cela nous dit réellement par rapport aux titres de psychiatre, psychanalyste, conseiller ou de prendre une page de la culture pop – Dr Dani Santino sur "Necessary Rugness" des réseaux américains. La Dre Dani met en avant son angle cognitivo-comportemental et sa spécialisation en hypnothérapie, mais lorsqu'elle n'est pas réveillée aux heures indues, elle est filmée dans l'acte d'une grande partie de ce que Freud appellerait «interprétation».
Alors, c'est quoi? Est-ce que nous nous concentrons sur notre pensée? Faisons-nous mieux de nous concentrer sur l'émotion? Qu'en est-il de l'affirmation d' Eaglemen dans INCOGNITO selon laquelle 95% de ce que nous percevons et pensons est inconscient? Que devrions-nous faire avec ça? Comment cela s'inscrit-il dans le zeitgeist de la pensée positive qui reste suprême dans de nombreuses écoles de psychologie?
Oh mais attends, je n'ai pas fini. R. Douglas Fields dans son AUTRE CERVEAU explique pourquoi ce que nous avions l'habitude de penser comme «indésirable» ou «matière blanche» dans le cerveau est l'endroit où tout ce qui se passe est intéressant. Ajoutez cela au sujet le plus brûlant de la neuroéconomie – la cognition incarnée – et il commence à apparaître comme si nous étions au bord d'une révolution dans la compréhension de nous-mêmes.
Nous connaissons quelques nouvelles choses. Tout semble se passer – de la construction du cerveau à la perception en passant par le jugement – dans le contexte social. Nous sommes en effet l' ANIMAL SOCIAL de David Brook . Saviez-vous que même quelque chose d'aussi pur que 2 + 2 = 4 utilise différents mécanismes du cerveau en fonction de votre langue maternelle?
Nous savons également qu'aucune décision ne peut être prise sans émotion. Ce n'est peut-être pas une émotion qui fait rage, mais au moins il doit y avoir une préférence ressentie. Sans cela, vous ne pouviez pas prendre de décision – même sur les choses simples, comme le jour de rendez-vous chez le dentiste ou ce qu'il faut porter le matin. Oui, c'est un fait. Nous avons besoin d'émotion. Cinq études montrent que nous en avons même besoin pour notre cortex visuel. Cela ressemble à ce que nous savons que l'émotion est le communicateur de la signification dans le cerveau et l'esprit.
Tout cela me fait penser qu'il est temps de faire un pas en arrière. Nous devons intégrer les observations de l'ancien, les théories cognitives et analytiques et les découvertes de la neuroscience dans un nouveau cadre. Cette théorie-à-être doit inclure le corps, le cerveau et l'esprit. L'un ne peut pas être séparé de l'autre et chacun se révèle jouer un rôle différent de ce que la sagesse conventionnelle dicte encore.
Il est temps de reconnaître la pléthore de théories et d'idées et de commencer au moins à essayer de rassembler toutes les idées. Cela réduira certainement les risques dans tous les domaines de la vie.
