Pour une raison étrange, ma chronique précédente traitant de The Addictive Personality a reçu près de 20 000 visites. Comme c'est environ 50 fois la moyenne, cela suggère un grand intérêt pour ce qui devrait être un sujet de bon sens. Pour cette raison, un certain suivi semble dans l'ordre.
En termes de qualifications personnelles, j'ai eu une relation très longue et étroite avec les drogues et la toxicomanie. Cela a commencé lorsque la psychopharmacologie commençait tout juste et j'étais encore très excité par la possibilité de prendre des pilules pour des troubles mentaux. À l'époque, alors que j'étais en train de concevoir des protocoles de test chez big pharma, il était considéré comme noble (ala Walter Reed) d'expérimenter personnellement les différents agents. Un avantage de le faire légalement dans un contexte clinique est que vous savez exactement ce que vous prenez et combien. En conséquence, j'ai essayé la plupart des médicaments, plusieurs (comme les amphétamines) pendant des mois à la fois. Je n'ai jamais été accro parce que je n'ai pas de personnalité addictive.
Il existe une liste de caractéristiques addictives généralement acceptées (dépression, insécurité, compulsivité, etc.) mais pas toutes les personnes qui en sont atteintes et vice versa. De même, différents médicaments peuvent avoir des effets différents sur le même individu en raison des variations de la fonction métabolique … comme dans le syndrome de la chasse orientale.
Une idée populaire est qu'il existe deux types de dépendance … comportementale et chimique. Ceci est ouvert à un certain débat parce que les comportements et les produits chimiques sont entrelacés et presque impossible à séparer. Sauter d'un avion fournit une poussée d'adrénaline tandis que l'ocytocine va créer un lien mère / bébé pour la vie. Le tabagisme est un exemple évident de ce lien lorsque l'acte d'illumination se joint à la sensation d'un coup de nicotine et forme un seul motif. Quant au retrait, l'abandon d'un produit chimique et l'abandon d'un être cher peuvent être tout aussi dévastateurs.
Bien sûr, vous pouvez trouver une pléthore d'études montrant des interactions chimiques / physiques. Vous pouvez également trouver "preuve" que mettre un aimant dans votre chaussure guérira l'arthrite. Le fait est que quelqu'un doit payer pour l'étude. La semaine dernière, la margarine était meilleure que le beurre et cette semaine, c'est tout le contraire. J'espère que ce n'est pas une trop grande dose de réalité. Mais ne vous méprenez pas, je parie sur la science à chaque fois. C'est de loin le meilleur que nous ayons, mais ce n'est pas une religion qui exige une foi incontestée. Il y a quelques années, même la JAMA a admis que jusqu'à un tiers de ce qu'elle imprimait pouvait être loin d'être complètement impartial. Combien de chercheurs ont entendu l'histoire du feu de laboratoire qui a consommé les données originales que vous venez de demander?
Je ne pense pas que je doive m'appesantir sur une seconde notion … qu'il y a une différence entre les dépendances légales et illégales. Il n'y a pas. Au cours d'une entrevue à la radio, un interlocuteur a déclaré que la dépendance de Rush Limbaugh était acceptable parce qu'il s'agissait d'un médicament sur ordonnance. Quand j'ai demandé si Rush avait une prescription, l'appelant a raccroché.
Une troisième notion dit que certains médicaments sont si puissants qu'ils peuvent accrocher n'importe qui … absolument, positivement. Si tel était le cas, pourquoi toutes les personnes consommant ces drogues ne deviennent-elles pas dépendantes? En effet, on se demande pourquoi l'embarquement de l'eau serait nécessaire si l'on pouvait simplement accrocher un terroriste et ensuite retenir son arrestation comme un moyen d'obtenir des informations. Ceci est un exemple de pensée magique et la même chose que de dire que les totems, les croix et les jujus – tous à eux seuls – ont le pouvoir d'ensorceler.
Cependant, ne vous méprenez pas lorsque vous comparez quelque chose comme mâcher des feuilles de coca à renifler de la cocaïne. Une forte dose d'une substance concentrée va certainement créer un plus grand coup pour l'argent et ceux qui sont mentalement ou physiquement sensibles sont beaucoup plus susceptibles d'être emportés. Ce n'est pas une blague et dire que c'est juste dans votre tête manque la puissance écrasante des choses "juste dans votre tête".
Vois-le de cette façon
Le plus triste est que si les chercheurs avertis savent déjà tout cela, le profane qui bénéficierait de quelques faits se contente de biais de confirmation et ne sait pas à qui faire confiance même s'il était prêt à accepter une nouvelle idée. Ainsi, malgré un grand intérêt, le sujet semble destiné à rester embourbé dans des rances émotionnelles et des récits anecdotiques inutiles. Cela est regrettable car l'utilisation judicieuse de nombreux médicaments peut fournir des informations précieuses et améliorer considérablement la qualité de vie.
