Drapeaux rouges qu’un rejet romantique peut provoquer une vengeance

Apprenez à détecter la dangerosité avant un premier rendez-vous.

Source: Dean Drobot / Shutterstock

Les célibataires à la recherche de romance recherchent de manière proactive des partenaires potentiels. Beaucoup rejoignent des clubs et des associations pour rencontrer des personnes ayant des intérêts communs. D’autres assistent à des activités sociales où une tierce partie les a “bien” assortis. Et les rencontres en ligne restent incroyablement populaires.

Pourtant, certaines personnes préfèrent sélectionner et sélectionner les candidats en personne, sans dépendre du goût d’un tiers ou de la sincérité d’un prétendant virtuel. Que ce soit dans un bar ou un match de base-ball, les hommes célibataires à la recherche d’amour peuvent se retrouver en premier. Tous ne réussiront pas. En fait, la majorité sera rayée. Après cela, la plupart vont simplement rebondir, se regrouper et se recentrer. Beaucoup de poisson dans la mer. Pourtant, un très petit pourcentage de représailles : la recherche révèle que certains hommes réagissent au rejet avec agression. Bien qu’ils soient minoritaires, il est important de comprendre qui ils sont.

• Le stress peut non seulement affecter les cerveaux du stress
• Guérir la douleur à l’intérieur
• Nous sommes si différents Partie 2
• Literie Ulysse
• Comment prévenir la prochaine fusillade scolaire

Nuances de rouge: potentiel de violence relationnelle

Idéalement, les prédicteurs de la violence interpersonnelle sont visibles avant le début d’une relation. Pourtant, nous apprenons aussi des études examinant la violence dans les relations établies. En évaluant le potentiel de risque de violence, la recherche identifie différentes classifications d’agresseurs.

Dans «Facteurs de risque de la violence entre partenaires intimes» (2016), Petersson et al. classifié les auteurs masculins de violence conjugale (VPI) en deux groupes aux fins de l’étude – famille uniquement et antisocial [i] Conformément aux recherches antérieures, ils ont identifié les auteurs exclusivement familiaux comme étant uniquement violents avec leurs partenaires, par rapport aux auteurs antisociaux, qui étaient également violents avec d’autres.

• “L’autre femme”
• 5 façons d’utiliser la gentillesse pour désamorcer une personne difficile
• 10 raisons de COMPROMIS dans votre relation
• Sermonette sur le monticule
• Comment les chiens voient le monde: les scanners cérébraux nous disent ce qu’ils voient

Entre autres découvertes, ils ont découvert qu’au sein du groupe des agresseurs exclusivement familiaux, le risque de violence conjugale aiguë était élevé chez les auteurs d’attitudes violentes, telles que soutenir ou tolérer le recours à la violence en réponse à la jalousie sexuelle ou aux croyances patriarcales.

D’autres recherches corroborent le fait que le système de croyance d’un agresseur peut soutenir une tendance à considérer la violence comme une réponse comportementale appropriée au rejet – avant même que la relation n’ait commencé.

Pas assez pour toi?

Recherche par Stratmoen et al. intitulé “Quoi, je ne suis pas assez bon pour vous?” (2018) a examiné les facteurs qui influent sur le fait que les hommes réagissent de manière agressive au rejet par les femmes. [ii] par exemple en utilisant des injures vulgaires ou même une agression physique.

Les chercheurs ont constaté que le fait de tenir des croyances masculines respectueuses de l’honneur entraînait une perception accrue que les réactions agressives au rejet romantique étaient appropriées. Ils ont conclu que les réponses antisociales au rejet pouvaient découler du désir de défendre et de maintenir une réputation sociale, c’est-à-dire de défendre leur honneur.

Stratmoen et al. décrivent les croyances masculines d’honneur comme imposant que «les hommes doivent réagir agressivement aux menaces ou aux insultes afin de créer et de maintenir leur réputation masculine désirée». Leur recherche a cherché à examiner comment les différences de croyances masculines influaient sur la perception de l’agressivité masculine. . Contrairement aux recherches antérieures, qui se sont concentrées sur la réponse agressive au rejet dans les relations amoureuses, les recherches de Stratmoen et al. a cherché à explorer les perceptions d’une réponse agressive masculine au rejet d’une femme d’une tentative d’ initier une relation amoureuse.

Exemples réels

L’étude a commencé par faire référence au meurtre meurtrier d’Elliot Rodgers en 2014 à Santa Barbara, selon son manifeste de 137 pages, par sa colère contre les femmes qui l’ont rejeté. Alors que la plupart des gens ont diffamé Rodgers, qui s’est suicidé après son bain de sang, tout le monde ne l’a pas vu si négativement: Les auteurs de l’étude notent qu’une page de fan d’Elliott Rodgers American Hero a été créée sur Facebook. Ils citent une personne comme écrivant que Rodgers “était probablement un gentilhomme gentil qui vient d’être rejeté par les femmes dans la folie …”

Comportement public honorable

Les résultats montrent que les hommes ayant des croyances masculines plus élevées étaient plus susceptibles de s’attendre à ce qu’un homme réponde et devrait réagir de manière agressive à une rebuffade romantique. Cette perception, cependant, contrairement aux attentes des chercheurs, a été réduite lorsque l’interaction s’est produite en public. Ils suggèrent que cela est peut-être dû à la reconnaissance de l’image négative qu’une telle réaction affichée publiquement susciterait, ce qui constituerait une autre insulte à l’honneur.

Rejet et respect

Les partenaires potentiels de rencontres sont sage de se familiariser lentement. Mesurer la compatibilité et la chimie au fil du temps permet également de prendre note des traits de personnalité antisociaux potentiels, s’ils existent. Se retrouver avec un partenaire violent n’est pas la norme, mais il est préférable de passer un temps précieux à évaluer l’adéquation au début.

Les références

[i] Joakim Petersson, Susanne Strand et Heidi Selenius, «Facteurs de risque de la violence entre partenaires intimes: une comparaison des auteurs antisociaux et exclusivement familiaux», Journal of Interpersonal Violence, 2016, 1-21.

[ii] Evelyn Stratmoen, Madelin M. Greer, Amanda L. Martens et Donald A. Saucier, «Quoi, je ne suis pas assez bien pour vous? Différences individuelles dans les croyances masculines en matière d’honneur et acceptation de réponses agressives au rejet romantique. «Différences de personnalité et d’individu Volume 123, 2018, 151-162.