Entraînez votre cerveau avec cet exercice simple

Intéressé par un moyen rapide et facile de tester vos compétences logiques pratiques? Peut être pas. Et si vous appreniez que ce test simple pourrait vous aider à économiser de l'argent, à passer un examen important ou à vous donner de meilleurs moyens de réparer quelque chose de défectueux? Peut-être que ce test logique pourrait valoir la peine d'être vérifié.

Voici le problème de base. Vous avez en face de vous les 4 cartes que vous voyez ici, face visible, montrant: AD 2 7. Chacune d'elles a une lettre d'un côté et un chiffre de l'autre. Étant donné la règle "Si une carte a une voyelle d'un côté, alors elle a un nombre pair de l'autre côté", quelles cartes devez-vous retourner pour vous permettre de déterminer si la règle est vraie?

Avez-vous deviné A seulement, ou A et 2? En fait, la grande majorité des gens choisissent A et 2. Avant de révéler si vous avez raison ou non, permettez-moi de parler d'un problème similaire en termes plus concrets.

Imaginez que vous êtes videur dans un bar où l'âge légal pour consommer de l'alcool est de 21 ans. Pour acheter une boisson alcoolisée, les clients doivent présenter une carte indiquant leur âge, indiquant s'ils peuvent ou non acheter une boisson alcoolisée.

Les 4 cartes que vous inspectez montrent: "Bière" "Coke" "23" "17"

Avant l'ouverture de la soirée, vous inspectez ces quatre billets, qui sont un échantillon de ceux que vous allez vendre. Pour vous assurer qu'ils sont valides, quelle carte ou carte devez-vous retourner?

Avez-vous dit Beer et 23? Ou avez-vous dit Beer et 17? Pourquoi choisiriez-vous 17? Si vous êtes un videur, vous savez que beaucoup de gens utilisent de fausses identités. Cette carte qui indique l'âge de la personne est plus sûre de dire «Coke» et non «Beer» ou il y aura beaucoup d'adolescents en état d'ébriété dans votre établissement.

Vous avez peut-être deviné que la bonne réponse à la première question était A et 7, pas A et 2. Si le 7 a un A de l'autre côté, alors la règle a été violée. Il est possible que la règle ne soit pas violée non plus, mais si vous ne retournez qu'une carte (le A) ou que vous ne retournez pas l'autre (le 7), vous ne le saurez jamais.

Il est typique pour les adultes d'obtenir la bonne réponse au problème du videur, mais pas à la question A-7. L'A-7 est la version abstraite du problème et le videur est la version concrète, plus facilement relatable. Il existe un certain nombre d'autres formes de ce problème, connu sous le nom de "Wason Selection Test", développé par le psychologue britannique Peter Wason, pour comprendre pourquoi les adultes ordinaires, matures et rationnels sont sujets à de simples erreurs logiques.

Comme je l'ai mentionné dans un blog précédent, les adultes ne sont pas toujours les meilleurs pour résoudre les problèmes, même quand il s'agit de tâches qu'un élève de troisième année est supposé maîtriser. Nous sommes facilement. L'étude des caractéristiques illogiques de l'esprit humain est ce qui rend la psychologie si fascinante. Malheureusement, ces caractéristiques illogiques peuvent nous causer des ennuis.

Tout comme nous avons parfois besoin de compter sur nos doigts pour résoudre des problèmes que nous devrions pouvoir faire dans nos têtes (par exemple combien de jours y a-t-il entre mardi et samedi?) La tâche Wason dans la version A-7 nous déconcerte t un problème que nous rencontrons dans la vraie vie. Nous sommes plus susceptibles de rencontrer des problèmes tels que le videur mais, même alors, les gens préfèrent oublier qu'ils doivent retourner la carte qui dit 17. C'est comme si nous étions prêts à chercher la confirmation de nos intuitions, mais Je déteste découvrir que notre intuition est fausse.

Comme un autre exemple, voici un petit tour de lecture d'esprit. Quel numéro vient ensuite dans la série 2-4-6-8 …? Rapide! Quelle est votre réponse! Dix? Désolé, mais vous n'avez pas lu dans mes pensées. Je pensais au numéro … neuf. Vous avez automatiquement supposé que j'ai généré les nombres de cette série sur la base de nombres pairs croissants, ou d'un nombre plus deux autres. Cependant, ma règle, celle à laquelle vous n'avez pas pensé, est «l'augmentation des nombres». Vous avez conclu que l'augmentation devait être de deux, mais il n'y a rien d'augmentation d'un qui rendrait ma réponse fausse. J'ai donné ce problème simple à chacune de mes classes de psychologie d'introduction (d'environ 500 étudiants chacune) pendant environ 10 ans, et presque personne ne devine neuf. Si vous avez gémi quand vous avez entendu ma réponse, ne vous inquiétez pas, tous le font aussi.

Le problème des nombres croissants est un autre exemple du soi-disant «biais de confirmation» qui nous conduit à éviter de chercher à infirmer nos intuitions. Nous cherchons rarement à nous prouver le contraire. Pourtant, être capable de trouver une confirmation est tout aussi, sinon plus, important que de demander une confirmation.

Essayer de prouver que vous avez tort est l'une des compétences les plus précieuses de la vie et peut certainement vous faire économiser de l'argent. Par exemple, considérez ce qui se passe lorsque vous êtes sur le point de faire un investissement ou un achat important. Anticipant les plaisirs ou les gains associés à cette dépense, tournez le commutateur sur "on" dans les circuits de récompense dans votre cerveau. Nous anticipons avec plaisir les résultats souhaités que nous recevrons, des sentiments qui continuent à se construire sur eux-mêmes. Comme ils le font, les voix logiques qui cherchent la confirmation deviennent de plus en plus silencieuses. Si vous n'arrêtez pas le processus et envisagez ce qui se passera si vous avez tort, vous risquez de commettre une erreur coûteuse.

Chercher une confirmation peut aussi vous épargner de l'embarras social. Peut-être que vous ne devriez pas porter ce chandail qui est juste un peu trop fort, serré, ou tout simplement faux pour vous. Après l'avoir acheté, gardé, et prévu de le mettre, il sera très difficile pour vous de prendre ce regard supplémentaire dans le miroir avant de quitter la maison et de le changer pour un qui n'est pas vicié imparfaitement. Ce n'est pas que vous ayez besoin de trop penser à toutes les décisions que vous prenez, aussi insignifiantes soient-elles. Mais il est sage de faire une pause et d'effectuer une petite vérification de la réalité, surtout si vous avez une intuition secrète que vous faites peut-être un mauvais choix.

Pensez maintenant à ce qui se passe lorsque vous essayez de réparer quelque chose qui est cassé, un gadget préféré ou votre PC (ou Mac). Peut-être que vous avez un pot qui ne s'ouvre tout simplement pas. Vous commencez sur une stratégie, mais cela ne fonctionne pas. Il est temps d'arrêter et de redémarrer votre cerveau. Cependant, la plupart des gens vont simplement persister dans la stratégie sur laquelle ils ont commencé, même si cela ne produit pas de résultats. Cette tendance, appelée «fixité fonctionnelle», est une autre variante des processus cognitifs qui produisent le biais de confirmation. Dans la détermination fonctionnelle, nous poursuivons une stratégie de résolution de problèmes qui ne convient pas à la situation actuelle parce qu'elle a fonctionné dans le passé. Au lieu de cela, nous devons rompre ensemble , ce qui signifie obtenir une nouvelle perspective. Pensez à l'extérieur de la boîte. Arrêtez-vous, jetez un coup d'œil à cet objet cassé ou à un pot coincé, et voyez si vous pouvez obtenir la solution sous un autre angle. Poursuivre une stratégie de résolution de problèmes qui ne produit pas de résultats ne mènera pas seulement à l'échec, mais à la frustration et au stress. Dépasse-le en dépassant ton mental.

Chercher une confirmation est également utile dans une grande variété de situations sociales. Selon les psychologues sociaux, nous sommes victimes du «biais de similarité supposé» lorsque nous jugeons d'autres personnes. Le biais supposé de similarité nous amène à penser: "Je sens de cette façon, donc vous devez ressentir cela." Nous imposons nos propres valeurs, croyances, perceptions et jugements aux autres sans réaliser que tout le monde ne voit pas le monde de la même manière que nous. faire.

Les preneurs de test sont des drageons connus pour le biais de confirmation. Lorsqu'ils sont confrontés à un ensemble de choix, les personnes qui ne sont pas sûres d'une réponse trouveront une intuition. Une fois qu'ils l'ont fait, ils trouvent très difficile de trouver d'autres solutions possibles. La même situation se produit dans les paramètres de travail. Vous essayez de trouver la bonne formule, le bon produit ou la bonne stratégie et si vous ne faites pas attention, le premier qui vous vient à l'esprit est celui auquel vous vous en tenez, quoi qu'il arrive. Dans les situations de test, les gens se souviennent souvent (incorrectement) des moments où ils ont changé leur première (bonne) réponse à la mauvaise. Ils utilisent cela comme justification pour ne jamais changer leurs premières réponses dans le futur. Cependant, comme je l'ai souligné dans un article précédent, cette «erreur d'instinct» peut amener les gens à éviter la situation plus courante exigeant que vous relisiez des questions pour vous assurer que votre première intuition était en fait la bonne.

J'espère que vous êtes d'accord avec moi que la tâche de Wason a des conséquences importantes sur la vie. Apprendre à regarder la vie «des deux côtés» peut vous aider à prendre des décisions plus logiques et plus satisfaisantes.

Si vous avez aimé apprendre à propos de la tâche de Wason, il existe plusieurs excellentes ressources Web, y compris ces «expériences de philosophie» bien conçues et «Tous les jeux et divertissements».

Suivez-moi sur Twitter @swhitbo pour des mises à jour quotidiennes sur la psychologie, la santé et le vieillissement. N'hésitez pas à rejoindre mon groupe Facebook, "Fulfillment at Any Age", pour discuter du blog d'aujourd'hui, ou pour poser d'autres questions à propos de cette publication.

Copyright Susan Krauss Whitbourne, Ph.D. 2012