Est-ce que "Doctor Who" appelait Freud, Jung, Myers et Briggs Stupide?

"Vous savez, les très puissants et les très stupides ont une chose en commun. Ils ne modifient pas leurs points de vue pour les adapter aux faits. Ils modifient les faits pour correspondre aux points de vue – ce qui peut être inconfortable si vous êtes l'un des faits qui doit être modifié. "
– Le quatrième Docteur dans la série classique de Doctor Who "The Face of Evil", partie 4 (1977).

Les cosplayeurs du Quatrième Docteur et Docteur de guerre agitent leurs tournevis soniques à San Diego Comic-Con.

Source: Travis Langley

Dans son livre La découverte de l'être (1983), le psychologue existentiel Rollo May a critiqué les idées psychodynamiques répandues par Sigmund Freud et Carl Jung comme étant trop rigides et incapables de s'adapter à différentes situations. Sans rejeter tout ce qu'ils avaient proposé, May a affirmé que les thérapeutes qui appliquent la théorie psychodynamique comme une méthode universelle pour interpréter les besoins de tous les patients avaient moins de succès dans la compréhension de ce qui se passait réellement. «Ces psychiatres et psychologues très expérimentés s'inquiétaient du fait que, bien qu'ils fassent des guérisons par les techniques qu'ils avaient apprises, ils ne pouvaient pas, tant qu'ils se bornaient à des hypothèses freudiennes et jungiennes, arriver à une compréhension claire de pourquoi ces guérisons sont-elles ou ne se sont-elles pas produites ou ce qui se passait réellement dans l'existence des patients? », écrit May (page 39). Une approche conceptuelle qui a aidé un client, May a tenu, ne fonctionnerait pas pour eux tous et «les efforts redoublés pour perfectionner les subtilités de son propre système conceptuel» n'a pas produit de grands avantages. Au lieu d'essayer de faire en sorte que chaque client corresponde aux mêmes points de vue, leur travail pourrait tirer parti de la modification des points de vue ou même de la prise en compte d'autres points de vue.

Après que Sigmund Freud et Carl Jung aient étoffé leurs théories de base, ont-ils commencé à modifier les faits pour les adapter à leurs opinions – comportement que le personnage principal de la série télévisée Doctor Who a attribué aux «très puissants et très stupides»? Jung lui-même a critiqué Freud pour être trop inflexible, se disant dogmatique pour défendre rigidement ses vues sur la façon dont la sexualité et l'inconscient façonnent nos actions et nos personnalités (par exemple, la préface de 1906 de Jung dans Psychology of Dementia Praecox ). D'autres ont exprimé des critiques similaires – comme le psychologue Henry Murray ( American Journal of Psychology , 1940): «Si Freud avait été plus d'un scientifique, il n'aurait jamais revendiqué d'être un. Le dogmatisme est anti-scientifique; et il y a des raisons de se méfier d'une "vérité" qui forme une secte. "Même Freud ( Werke , XIV, p 217f) a dit qu'il présentait ses idées" dogmatiquement comme si elles étaient un édifice doctrinal fini. Mais ne supposez pas que cela a immédiatement vu le jour comme un système philosophique. "

Qu'est-ce que le héros du voyage dans le temps de la série de science-fiction de la BBC pense de Freud? Ou Jung, d'ailleurs? Qu'en est-il du test de Myers-Briggs développé à partir des idées jungiennes? Pour ceux d'entre vous qui ne connaissent pas la série, cela peut sembler une question étrange. Pour l'instant, je pose simplement la question pour les Whovians qui en savent assez sur la psychologie pour débattre de la question. Le Docteur, qui a utilisé l'hypnose et réprimé un certain nombre de ses propres souvenirs, les trouverait-il perspicaces ou non scientifiques?

• Améliorer l'estime de soi en embrassant les imperfections
• Amour moderne (Annie-2)
• M'aimer
• Le guide de survie pour vivre avec un narcissique
• Un psycho-proctologue parle: Qu'est-ce qui fait un âne un âne?

Le personnage rencontre de nombreuses figures historiques au cours de ses voyages. Selon un téléfilm 1996 intitulé à l'origine simplement Doctor Who , le Docteur considéra favorablement Freud sur un point.

Huitième docteur: "Au moins, Freud m'aurait pris au sérieux."

Grace: "Pas s'il t'avait rencontré!"

• Étude décode les 5 types de mises à jour de statut Facebook
• Ne devrions-nous pas soutenir Melania?
• Pourquoi il se soucie de votre orgasme
• Le côté obscur de l'optimisme
• Comment discuter du sexe avec vos enfants

Huitième docteur: "Nous nous sommes rencontrés."

Cependant, ce n'est pas la même chose que d'appuyer la théorie de Freud.

(FYI pour ceux d'entre vous qui lisent malgré la méconnaissance de Doctor Who : Les Quatrième et Huitième Médecins cités ci-dessus sont les deux versions du même personnage.) Le Seigneur du Temps "régénère" avec un nouveau visage comme une explication de pourquoi il est joué par un acteur différent à chaque fois.Cela dure depuis plus de 50 ans, notre temps.)

Donc, à ceux d'entre vous qui savent qui , je vous demande: le Docteur pourrait-il mélanger les Freudiens et les Jungiens avec "les très puissants et les très stupides?" J'aimerais entendre vos pensées. J'ai déjà formé le mien mais je vais partager ceux dans Doctor Who Psychology: Un fou avec une boîte . J'adorerais considérer tous les points de vue alternatifs (et citer en conséquence, bien sûr).

Source: Travis Langley

Articles Similaires:

• Docteur Who: "Écoutez" votre peur
• Doctor Who et la neuroscience des dysfonctionnements moraux
• Docteur Who: Régénération et dilemme des identités de médecins
• Docteur Who: L'homme qui regrette et l'homme qui oublie
• Docteur Who: Craignez les anges pleureurs et ne bliez pas

Vous pouvez me suivre sur Twitter en tant que @Superherologist ou me trouver sur Facebook à https://www.facebook.com/drtravislangley. J'aimerais avoir de vos nouvelles!