La dernière interprétation de Jane Eyre, mettant en vedette Mia Wasikowska, Judy Dench et Michael Fassbinder, nous rappelle que Jane Eyre est vraiment un conte moderne en termes de psyché humaine, de jalousie et de matérialisme. En regardant le film, j'ai été frappé par la ressemblance entre beaucoup de difficultés de Jane et les problèmes du 21ème siècle qui touchent particulièrement les jeunes femmes.
En tant que jeune fille, Jane Eyre est orpheline et soignée par sa tante Sarah Reed, mais elle est maltraitée par sa tante qui favorise ses propres enfants qui ne sont ni aussi intelligents ni aussi attirants qu'elle. Tante Sarah Reed essaie même de ciseler Jane hors de son héritage, allant jusqu'à dire que Jane est morte pour éviter de renoncer à l'argent. Ce scénario nous est familier en comparaison avec les mères compétitives et leur façon de positionner leurs enfants aujourd'hui. Cependant, quand la tante amène son ressentiment à un autre niveau, en bannissant Jane dans un pensionnat strict pour les filles et pas tellement en lui permettant de rentrer chez elle en vacances, nous savons que cela sera difficile à réaliser en 2011. Cela ne veut pas dire ce ne serait pas le fantasme d'une mère rivale dans les temps modernes quand il s'agit d'effacer la concurrence de sa fille, c'est que peu auraient recours à de telles tactiques – car il pourrait se retrouver sur Facebook ou pourrait même être tweeté.
Étant l'âme impeccable qu'elle est, Jane fait des citrons de la limonade lorsqu'elle est forcée de devenir une jeune femme indépendante, sans éducation mais éduquée dans un monde où les femmes sont traitées comme des citoyens de seconde classe – et ne sont aussi désirables que sa dot. Ainsi, le projet de Jane de se soutenir et d'appartenir à quelque part est difficile. Néanmoins, son ambition pour tout cela est ce que toute jeune femme voudrait, être au milieu des années 1840 ou 2011. Elle est presque post-féministe quand il s'agit de la force, l'individualité et la curiosité intellectuelle.
Qui peut reprocher à Jane, qui se sent si marginalisée, d'avoir tendu la main à St. John Rivers, le missionnaire, et à ses deux soeurs pour devenir une sorte de famille? Le problème est que St. John Rivers, l'altruiste jeune et gentil qu'il est, ne voudrait que Jane comme sa femme, et non comme sa «sœur», quand il partira pour l'Inde. Jane refuse catégoriquement (très au 21ème siècle) puisqu'en vérité, elle est déjà amoureuse de Rochester, propriétaire de Thornfield. Rochester est un sosie pour le genre de gars qu'une jeune femme serait attiré aujourd'hui. Il est à la fois énigmatique, riche en cadrans, en partie héro et terriblement beau. Jane l'a rencontré parce qu'elle a été embauchée par sa gouvernante pour être la gouvernante d'Adele, une jeune fille qui pourrait être sa fille, et qui est définitivement sa pupille. Outre Jane – plain Jane, croit qu'elle ne convient pas socialement ou monétairement pour Rochester, et elle doute elle-même, en dépit du fait qu'il est celui avec un passé discutable. Chaste et raffinée, Jane regarderait volontiers le contraire plutôt que de faire face aux défauts de Rochester, autant qu'une jeune femme pourrait faire aujourd'hui pour l'amour romantique.
Mais les secrets de Rochester sont plus complexes que les scandales en ligne d'aujourd'hui – quand Jane apprend que Rochester héberge une femme folle dans le grenier de la propriété. Quand Jane la rencontre réellement, la femme est belle, furieuse et indomptée comparée au comportement pâle et très calme de Jane. Jane est trop horrifiée pour avoir beaucoup d'affinité avec elle et elle fuit Thornfield.
Pourtant, Jane ne peut pas oublier Rochester, et nous, le public féminin, prenons toujours racine pour Jane. À propos, la meilleure explication de la femme de Rochester dans le grenier peut être lue dans la préface de Jean Rhys à Jane Eyre de Charlotte Bronte, intitulée Wide Sargasso Sea. Rhys interprète la première femme de Rochester comme extrêmement fragile, dramatique et complexe – l'antithèse de la plupart des femmes du milieu du XIXe siècle. Originaire de la Jamaïque, cette femme était trop pour Rochester dans tous les sens, et donc il l'a ramenée en Angleterre pour l'enfermer dans le grenier. Encore une fois, personne ne peut s'en tirer avec un tel acte aujourd'hui, mais l'idée d'abus émotionnel nous est familière.
Tous les exemples ci-dessus brossent un tableau des luttes et de la force de Jane. Elle ne se démêle jamais comme la première femme de Rochester et elle est autosuffisante quand elle découvre son héritage. Mais c'est ce que Jane fait pour le véritable amour qui résonne pour nous, plus de cent cinquante ans plus tard.
En effet, alors que je m'asseyais là, regardant Jane abandonner le saint missionnaire St. John Rivers, parfaitement charmant, attrayant et plus saint que lui, et courir à travers les champs pour arriver enfin à lui, je ne pouvais m'empêcher de me demander comment Conseillons leur propre fille de 19 ans si elle écoutait, étant donné ces deux choix d'hommes, deux choix de style de vie. Cela revient vraiment à la réalisation que personne ne peut contrôler le cœur humain.
Chanceuse Jane Eyre, elle est tirée au sort sur la moralité de tout cela parce que quand elle revient à Rochester, sa décision est justifiée. Il est devenu aveugle à cause d'un accident survenu alors qu'il essayait de sauver sa femme folle dans un incendie à Thornfield. Non seulement la disparition de la femme est une grande pause pour Jane, mais n'oublions pas, elle est revenue à lui ne sachant rien du feu, seulement qu'elle l'aimait inconditionnellement. Et si le fougueux, si décontracté, Jane prouve la passion et la règle de l'amour éternel, et un homme troublé si séduisant peut être racheté. Parlez d'aller de l'avant avec une certaine connaissance de soi. Quel meilleur modèle pour une fille aujourd'hui?
