Étape 2 de Comprendre les bombes de pipe

Admettre les faits.

Source: Ronile / Pixabay

Il y a quelques jours, j’ai publié un article sur l’importance de garder l’esprit ouvert lorsque les faits ne sont pas complètement connus. Avant que Cesar Sayoc, soupçonné de créer et d’envoyer des bombes à pipe à des personnalités nationales telles que Joe Biden et Barack Obama, ait été arrêté (avec des raisons apparemment bien fondées), j’ai écrit un article sur l’importance de la Ouverture d’esprit quand les faits ne sont pas encore connus. Avant cette appréhension, en fait, il était difficile de savoir qui était derrière ce complot odieux.

À ce moment-là, les gens de différents camps de la sphère politique ont élaboré des récits différents sur la cause de la peur de la bombe. Les partisans de «la droite» évoquaient le rôle des médias et évoquaient d’éventuelles sources étrangères, telles que d’éventuels militants islamistes ou d’autres personnes qui tentaient de secouer notre pays avant les élections de mi-mandat de 2018. Ceux de «gauche» se dirigeaient directement vers Donald Trump, dont la rhétorique envers les «ennemis» politiques pourrait être perçue comme attisant la flamme de la haine dans ce pays. Comme nous le voyons avec de nombreux problèmes de notre philosophie nationale actuelle, ce sont des récits complètement différents.

• Mama Ne laissez pas vos bébés grandir pour devenir médecins, thérapeutes
• La faute professionnelle du silence
• Dernières nouvelles (papiers)
• Comment la peur mène à la colère
• Faire face à un président instable

L’importance de retenir le jugement

Mon premier article portait sur l’importance de retenir son jugement avant de connaître les faits. En tant que sociologue et enseignant, je souligne régulièrement l’importance de comprendre quand une question est une question empirique. En d’autres termes, lorsque nous ne connaissons pas la réponse à une question, nous nous interrogerons pour savoir si un récit est plus valable qu’un autre, ce n’est vraiment pas la meilleure pratique. La collecte de données via une enquête sur les faits réels est une pratique exemplaire (même s’il est souvent difficile pour les gens de suivre cette voie particulière; voir Ross & Nisbett, 1991).

Faire face aux faits

• “Il est Deadwood!”
• Les garçons sont en difficulté
• Erreur d’attribution fondamentale: ni erreur fondamentale ni erreur
• Petit bavardage pour les gens mauvais à elle
• Les libéraux et les conservateurs en désaccord sur le harcèlement sexuel

D’autre part, une fois que les faits sont disponibles, il est important que toutes les parties les traitent tels qu’ils sont. Une fois que les faits sont disponibles, se cacher derrière des récits et déformer des faits froids de manière déformée ne profite à personne.

Avec l’arrestation de Cesar Sayoc par les autorités de Floride hier, les faits sont devenus clairs. Il n’est pas un ressortissant étranger. Il est un républicain inscrit. Il semble avoir assisté à au moins un rassemblement pour Donald Trump. Sa fourgonnette, qui aurait eu des objets liés à des bombes artisanales lors de l’arrestation de Sayoc, était recouverte d’autocollants orientés à droite, dont beaucoup nommaient directement Trump.

D’ACCORD. Alors maintenant nous l’avons. Le seul récit, mettant l’accent sur l’idée que l’auteur était probablement influencé par l’ethos actuel de la partie droite de l’éventail politique, était en réalité correct. Parmi les différents récits qui existent, ce récit particulier correspond aux faits. Ce gars est un partisan de Trump, et ce fait semble pertinent pour ses actions.

En tant que penseurs critiques, nous écartons les faits à notre détriment et au détriment du discours civil.

Une note sur Fox News

Je tape le samedi 27 octobre 2018 – le lendemain de l’arrestation de Sayoc. Le New York Times, MSNBC et CNN présentent tous une couverture détaillée de cette situation en cours, qui est mise en évidence sur leurs pages d’accueil. Ce fut l’une des plus grandes tentatives d’assassinat de plusieurs dirigeants nationaux clés de l’histoire moderne des États-Unis. Il est donc logique que cette situation soit couverte en détail par de telles sources de nouvelles de premier plan.

Mais je dirai que, du point de vue de la délimitation que je fais ici en ce qui concerne l’importance de traiter les faits tels quels, je pense qu’il ya lieu de s’inquiéter de Fox News sur ce point. Je ne trouve rien sur cette situation sur leur page d’accueil. Il semble bien que les faits révélés ne correspondent tout simplement pas aux récits qui ont peut-être été dominants parmi ceux de la communauté Fox News. Il semble que Fox News minimise l’histoire de Sayoc, car les faits entourant cet individu semblent corroborer «l’autre récit».

Ligne de fond

Comme beaucoup d’Américains, je suis fatigué de vivre dans un pays aussi divisé. Et je prends régulièrement des mesures pour essayer d’aider à construire des ponts. La minimisation des détails concernant Cesar Sayoc de la part de Fox News nous montre à quel point la situation est difficile. Ecoutez, quelles que soient mes préférences politiques, j’étais disposé à publier un article l’autre jour sur l’importance de retenir le jugement jusqu’à ce que les faits soient connus. Eh bien, Fox News, les faits sont maintenant connus. César Sayoc, un partisan zélé de Trump, est en garde à vue pour la panique de pipe à la bombe qui risquait de causer des ravages dans notre paysage national. Peu importe comment vous le découpez, il s’agit d’une nouvelle majeure et elle devrait être signalée comme telle.

En cette période de grandes divisions politiques et sociales dans notre pays, les faits ont la capacité de nous réunir. Après tout, un démocrate et un républicain peuvent convenir qu’un canard est un canard. Les médias (de part et d’autre) qui ne couvrent pas suffisamment les faits relatifs aux grands problèmes nationaux vont à l’encontre du bien commun. Nous pouvons faire mieux. Alors faisons-le. Pour notre avenir commun.

Références

Ross, L. et Nisbett, RE (1991). La personne et la situation: perspectives de la psychologie sociale. New York: McGraw Hill.