Femmes obèses: méfiez-vous du système judiciaire!

L'une des caractéristiques du système de justice américain est qu'il devrait être aveugle aux descripteurs idiosyncratiques des individus, y compris le sexe biologique, la race, l'origine ethnique, la religion, l'orientation sexuelle ou les attributs physiques. De nombreuses études ont déjà établi que cet idéal est souvent violé (par exemple, les hommes noirs pourraient recevoir des peines plus sévères que leurs homologues blancs pour le même crime). Pouvez-vous penser à un trait physique qui pourrait avoir une influence négative sur la capacité d'un accusé à bénéficier d'un procès équitable?

Natasha A. Schvey, Rebecca M. Puhl, Katherine A. Levandoski et Kelly D. Brownell ont cherché à déterminer si le poids des défendeurs et des participants et le sexe biologique interagissent dans un différentiel de rendement, dans un article publié en 2013 dans le Journal international de l'obésité . jugements pour un cas juridique donné.

Les chercheurs ont créé deux photos d'un homme et d'une femme en manipulant numériquement leur poids, ce qui donne quatre conditions expérimentales: un mâle maigre, un mâle obèse, une femelle maigre et une femelle obèse. Les participants (n = 471) ont été assignés au hasard à l'une des quatre conditions (c.-à-d., Une conception entre sujets) où les images ont été montrées avec une vignette qui décrivait un cas de fraude par chèque. Les faux jurés (c.-à-d. Les participants) devaient alors déclarer leur sentiment de culpabilité sur une échelle de Likert en cinq points ainsi que leurs croyances quant à la conscience a priori de l'insuffisance des fonds (nécessaire pour établir la culpabilité pour fraude). la probabilité future du défendeur de commettre la même infraction. Plusieurs autres variables ont été recueillies auprès des participants, y compris leur «gros préjudice» et leurs attributions de causalité pour l'obésité (p. Ex. Gènes, faible volonté). Enfin, les chercheurs ont calculé les scores de l'indice de masse corporelle (IMC) des participants en se basant sur leurs poids et hauteurs autodéclarés, ce qui a permis aux auteurs de classer les candidats jurés en catégorie maigre et en surpoids. Les analyses subséquentes ont été effectuées séparément pour chacun des quatre groupes de participants: participants masculins maigres (n = 94), participants masculins en surpoids (n = 72), participantes maigres (n = 182) et participantes en surpoids (n = 123 ).

Je limiterai ma discussion aux conclusions qui traitent du poids des participants et des défendeurs et du sexe biologique. Les lecteurs intéressés pourraient se référer à l'article original pour la discussion complète de toutes les variables étudiées avec toutes les analyses statistiques détaillées. Voici les principales constatations pertinentes:

• Je pourrais le prendre dans une file n'importe où. Il avait une grosse cicatrice.
• Savez-vous pourquoi vous êtes en colère? (Partie 2)
• Croyez-vous aux signes? Un sceptique se débat avec les fantômes de sa foi
• Astuce cadeau de vacances 2012: Offrez des cadeaux expérientiels
• Honte et amour

1) Les participants masculins ont qualifié la défenderesse obèse de plus coupable que son homologue maigre (p <0,05). Cela est vrai quelle que soit la catégorie d'IMC des participants masculins.

2) Les participants masculins maigres étaient plus susceptibles de déclarer que la défenderesse obèse avait une connaissance a priori des fonds insuffisants dans le compte bancaire (c.-à-d. Une mesure supplémentaire de la culpabilité) comparativement à sa contrepartie mince (p = 0,04). En d'autres termes, les hommes maigres étaient le seul groupe de participants qui présentaient un «biais de graisse» le long de cette mesure.

3) Les participants masculins maigres considéraient que la défenderesse obèse était plus susceptible d'émettre une mauvaise note dans le futur que son homologue mince (p = 0,019). En d'autres termes, les hommes maigres étaient le seul groupe qui a montré un biais gras sur cette mesure.

• Lettre à une veuve
• Comment la paix mondiale est possible
• Confessions d'un tueur en série féminin
• Laissons les parents être des parents, pas des bourreaux
• Trahi par l'Office Gossip Girl

4) Il n'y avait aucune différence statistiquement significative le long de l'un de ces trois derniers paramètres en comparant le défendeur mâle maigre et obèse pour l'un des quatre groupes de participants.

Bottom line: Dans cette étude, les hommes, mais pas les femmes ont manifesté un biais gras et seulement vers les défendeurs féminins. Comme les auteurs le mentionnent dans la section discussion, un domaine de recherche future pourrait être d'explorer si cette forme de préjugé se produirait sous la même forme dans un large éventail de crimes. Je devrais terminer en mentionnant que cela ne devrait pas être considéré comme une mise en accusation de la justice américaine. Au contraire, tout effort impliquant des personnes pourrait parfois offrir une tribune où des préjugés humains pourraient apparaître.

Veuillez me suivre sur Twitter (@GadSaad).

Source pour l'image:

http://frsky.me/1gDFP4Q