Impulsivité et coercition sexuelle

Pourquoi certains hommes sont-ils sexuellement coercitifs?

Source: eatsmilesleep / flickr

Quel type d’homme est le plus susceptible de commettre une agression sexuelle?

Une possibilité est que les hommes impulsifs – qui cherchent à satisfaire leurs désirs immédiats sans réfléchir aux conséquences à long terme – soient plus enclins à contraindre les femmes à avoir des relations sexuelles.

• L’acupuncture peut-elle vous aider à perdre du poids?
• Le meilleur moyen de gérer le pire comportement de votre partenaire
• Comment le stress chronique affecte les circuits neuronaux
• C’est vrai, le cerveau créatif est câblé différemment
• Offrez-vous le jour de congé!

Les jeunes hommes, qui sont responsables de la majorité des agressions sexuelles, ont tendance à agir de manière imprudente dans toutes les circonstances. Mais un homme qui conduit dangereusement, joue-t-il ou perd-il rapidement son sang-froid est-il aussi plus susceptible de contraindre sexuellement? Ou la coercition sexuelle est-elle liée spécifiquement à l’impulsivité dans le domaine sexuel?

Une équipe de psychologues du Canada, dirigée par Fannie Carrier Emond de l’Université de Montréal, a décidé de se renseigner.

Environ 100 hommes de moins de 35 ans ont répondu à une enquête sur les expériences sexuelles, avec des questions sur la coercition sexuelle. Par exemple, on a demandé aux personnes interrogées d’indiquer s’ils avaient eu des contacts sexuels non désirés, tenté ou commis un viol et d’identifier la tactique utilisée pour commettre l’acte (par exemple, tirer parti de la position d’autorité ou de force physique). Carrier Emond et ses collègues ont classé les hommes en auteurs s’ils admettaient toute forme de contrainte, ou en tant que non-auteurs s’ils n’en admettaient aucune. Quarante-cinq de ces hommes ont été classés comme auteurs, principalement parce qu’ils avaient tenté de faire pression sur une femme pour qu’elle ait des rapports sexuels.

• 5 moyens fondamentaux pour gagner en crédibilité de leadership
• Pourquoi Facebook a-t-il eu raison de ses conditions d’utilisation?
• Quelques principes fondamentaux de la pensée humaine
• Prévenir les mauvaises actions: qui commet les tirs de masse?
• Raisin ‘Awareness?

Tous les volontaires ont ensuite participé à deux tâches de remise. Une tâche d’actualisation est une mesure de la gratification différée. Un répondant a le choix: recevoir une petite récompense maintenant ou attendre un peu avant de recevoir une plus grande récompense. Vous avez peut-être entendu parler du test de la guimauve – un type de tâche de réduction souvent utilisé avec les enfants. On montre à l’enfant une guimauve et on lui dit de pouvoir la manger maintenant ou d’attendre 15 minutes, après quoi ils recevront deux guimauves. Seulement un tiers des jeunes enfants sont capables de parcourir la distance, et beaucoup d’entre eux engloutissent la guimauve solitaire dès que le psychologue est retourné.

Les tâches d’escompte de Carrier Emond ont fonctionné selon le même principe. Dans le premier cas, les hommes ont été invités à indiquer s’ils préféraient recevoir moins d’argent maintenant ou plus après un délai. Lors de la deuxième tâche de remise, les volontaires ont été invités à imaginer des actes sexuels préférés. Si on leur offrait la possibilité de se livrer à leur acte sexuel préféré pendant une courte période ou plus tard, que choisiraient-ils?

Les deux groupes d’hommes – les auteurs de la coercition sexuelle et les non-auteurs – étaient moins disposés à retarder la satisfaction dans la tâche sexuelle que dans la tâche d’argent. En général, les hommes peuvent attendre de l’argent plus longtemps qu’ils ne peuvent attendre pour avoir un rapport sexuel. Cependant, les réponses des non-auteurs aux deux types de tâches étaient assez similaires, tandis que les préférences des hommes sexuellement coercitifs pour des récompenses sexuelles immédiates étaient beaucoup plus fortes que leurs préférences pour des récompenses monétaires immédiates.

Une autre enquête sur l’impulsivité a révélé que le comportement imprudent en réponse à de fortes émotions négatives et positives était plus fort chez les auteurs que chez les non-auteurs.

Carrier Emond et ses collègues concluent qu’il existe différents types d’impulsivité. Nous ne devons pas nous attendre à ce que les hommes impulsifs en matière d’argent soient impulsifs en matière de sexe, et les hommes sexuellement coercitifs trouvent particulièrement difficile de résister à la tentation de se comporter impulsivement lorsque les émotions montent.

Bien entendu, cette étude a été menée en laboratoire et dépendait d’auto-évaluations. Nous ne pouvons pas être sûrs que les hommes ont été véridiques quand ils ont décrit leur histoire de coercition sexuelle, ou que leurs réponses sur les tâches hypothétiques d’actualisation refléteraient leurs réponses dans le monde réel.

Néanmoins, les chercheurs soutiennent que leurs résultats:

insister sur l’importance d’évaluer différentes facettes de l’impulsivité, en utilisant l’auto-évaluation et les mesures comportementales, afin de bien comprendre ses liens avec les agressions sexuelles.

Les références

Carrier Emond, F., Gagnon, J., K. Nolet, Cyr, G. et Rouleau, J.-L. (dans la presse). Ce que l’argent ne peut pas acheter: les différents modes de prise de décision concernant le sexe et l’argent prédisent la perpétration d’une coercition sexuelle antérieure. Archives du comportement sexuel. doi: 10.1177 / 0265407517744385