Jerry Sandusky, ancien entraîneur adjoint de football à l'Université Penn State, a été condamné à une peine de 30 à 60 ans d'emprisonnement pour de multiples accusations d'agression sexuelle. Il a agressé de nombreux jeunes garçons et a maintenant reçu sa punition officielle.
Certains journalistes, blogueurs et autres déclarent «la fermeture» et la «justice» pour les victimes, les familles et les autres personnes qui ont été blessées par cet homme. Il y a d'autres voix qui déclarent qu'il n'y aura pas de clôture à cette affaire malgré la forte phrase. Je suis d'accord que nous ne devrions pas déclarer la fermeture.
En appelant à la fermeture, les gens suggèrent en partie que cette histoire peut maintenant «disparaître». On nous dit que les gens peuvent cesser d'y penser et que les victimes ont soudainement leur mot à dire. C'est une erreur.
Comme je l'explique dans Fermeture: La ruée vers la fin du chagrin et ce qu'il nous coûte , on nous dit souvent que nous avons besoin d'une fermeture après que de mauvaises choses se soient produites – «une fin satisfaisante» à un événement traumatisant. La fermeture est devenue centrale pour expliquer ce dont nous avons besoin après un traumatisme et une perte. C'est un nouvel état émotionnel, que les gens ont supposément besoin de trouver pour guérir après une perte. Pourtant, il n'y a pas de réponse convenue pour ce que signifie la fermeture ou comment vous êtes censé le trouver. La clôture a été décrite – de manière contradictoire – comme la justice, la paix, la guérison, l'acceptation, l'oubli, le souvenir, le pardon, le déplacement, les réponses aux questions ou la vengeance.
En dépit de l'utilisation populaire du terme, «fermeture» n'est pas une émotion naturelle que nous pouvons simplement trouver avec le bon conseil. Nous n'avons pas non plus besoin d'une fermeture pour guérir.
Il n'y aura pas de fermeture pour les victimes. Et il ne devrait pas y avoir de clôture pour cette affaire pour le reste d'entre nous.
Les victimes peuvent trouver différents degrés de guérison, mais ces assauts resteront avec eux pour le reste de leur vie. Ignorer cette réalité difficile et croire que les victimes trouveront une «fermeture» diminue notre compréhension des résultats dévastateurs des crimes.
D'autres personnes voudront peut-être clore cette affaire parce qu'elles sont fatiguées d'en entendre parler. Plutôt que de chercher la clôture, nous devons ouvrir des conversations sur les valeurs, les priorités, les responsabilités morales et la protection des enfants. Nous avons besoin de discussions à long terme sur les abus sexuels et la responsabilité des spectateurs.
Il n'y a pas de fermeture pour les victimes d'abus sexuels. La condamnation et la condamnation de Sandusky peuvent apporter une mesure de justice et un pas vers la guérison, mais pas la fermeture. Nous devrions nous efforcer de faire de ce cas le début de nos discussions sur l'abus plutôt que sur la fin.
Nancy Berns est l'auteur de Closure: La ruée vers la fin du chagrin et ce que cela nous coûte .
