Je vous prononce maintenant des partenaires créatifs

La valeur de créer en paires.

«Il existe trois types de relations: ami, romantique et créatif », a déclaré le compositeur Jesse Guessford. Je lui avais demandé de travailler avec d’autres personnes et il a dit cela pour illustrer le fait qu’il ya quelque chose de spécial dans les partenaires créatifs à succès. De la même manière que les amis sont plus que des connaissances et que les mariages sont plus que des rendez-vous stables, les relations créatives sont plus que de simples personnes qui s’aident mutuellement à créer. “Plus que” n’est pas une simple chose non plus – ce n’est pas seulement que les amis sont plus amusants que les connaissances. Ils ont une longue histoire, des engagements plus profonds et des expériences partagées plus substantielles. Les partenariats romantiques sont encore plus illustratifs de la manière dont de telles relations peuvent devenir de plus en plus complexes, plus intenses et plus fructueuses jusqu’au moment où «les deux ne deviennent plus qu’un» (pour reprendre l’expression commune à de nombreuses cérémonies de mariage).

Marieur, marieur, faites-moi un match

Des travaux populaires récents (1) ont attiré l’attention sur des créateurs tels que Sergey Brin et Larry Page, Trey Parker et Matt Stone ou encore Keith Richards et Mick Jagger. Ce travail note également que de nombreuses personnalités créatives de premier plan (Steve Jobs, Jerry Seinfeld et Elton John) entretiennent des relations créatives avec des personnes qui ne sont pas à l’honneur (Steve Wozniak, Larry David et Bernie Taupin, respectivement). Cette œuvre pousse les gens à aller au-delà du mythe néfaste du créateur de génie solitaire (2). Mais il les invite également à demander s’il ya quelque chose de spécial à propos de ces paires créatives. Comme le dit la magie 8, «Tous les signes indiquent oui».

Souvent, lorsque vous séparez des paires de créations, le résultat créatif ultérieur n’a pas autant d’impact. Beaucoup de gens aiment le spectacle Curb Your Enthusiasm, qui a été suivi par Larry David, puis Seinfeld, mais ce n’est pas le phénomène de divertissement qu’a connu Seinfeld. Ce n’est pas simplement qu’une personne trouve un nouveau partenaire inadéquat lorsqu’elle se sépare de la paire d’origine. Les tentatives de Mick Jagger pour aller en solo dans les années 80 ont également échoué, même lorsqu’il a collaboré avec un géant musical équivalent, David Bowie. Tu te souviens de leur reprise de “Dancin ‘in the Streets?” Je ne le pensais pas.

Il semble y avoir une sorte de chimie qui fait travailler un couple créatif. Sans cela, les relations se brouillent plutôt que de se terminer par un mariage. L’utilisation de l’analogie matrimoniale est appropriée car pratiquement tous les créateurs que j’ai interviewés comparent leurs relations créatives solides aux mariages. Ce qui a émergé de la relation, la «progéniture» créative pour pousser éventuellement l’analogie trop loin, était meilleur que ce que les gens auraient pu produire individuellement ou avec d’autres partenaires. C’est cette dernière partie, trouver le bon partenaire, qui est l’astuce. Alors, que savons-nous?

Tout par mon elfe, je ne veux pas être…

Les mariages fonctionnent de différentes manières, mais certaines choses sont fondamentales. J’ai également trouvé cela dans mon propre travail sur les relations créatives. Il semblait y avoir des ingrédients fondamentaux: amitié, respect et vision partagée . L’amitié est ce qui incite les gens à passer du temps ensemble et il faut du temps pour que la créativité se développe. Pour que la créativité soit efficace, vous devez être disposé à repenser vos propres idées, car les gens n’ont presque jamais raison dès le départ. Les partenaires aident, à condition que vous écoutiez et preniez au sérieux ce que votre partenaire disait, et cela demande du respect . Respecter quelqu’un, c’est l’admirer et croire que ses idées méritent qu’on s’y attarde simplement parce qu’elles viennent de cette personne. Enfin, vous avez besoin d’une vision partagée . vous devez avoir des croyances alignées sur la valeur de votre création. Ce dernier est, je pense, la raison pour laquelle vous ne pouvez pas simplement rassembler des personnes vraiment talentueuses et créer de la magie (par exemple, Mick Jagger et David Bowie). Ils doivent aller dans la même direction créative.

Ok, alors vous avez un bon partenaire, et maintenant? Bess Rouse a récemment fourni plus de renseignements (3) sur le fonctionnement et le développement de telles relations créatives au fil du temps. L’un des points les plus importants qu’elle soulève est qu’il s’agit d’un processus intime . Il est chargé d’émotions de tous types et doit se développer à travers une sorte de fusion d’identités. Son deuxième point est que les deux personnes doivent partager la propriété de ce qui est créé. Encore une fois, le mariage est une bonne analogie et la raison pour laquelle j’ai laissé entendre que «les deux ne font qu’un» dans l’ouverture. De plus, si les parents ont la meilleure chance d’élever des enfants en bonne santé et capables (les idées créatives, selon notre analogie), aucun des deux ne prétendra dominer l’autre et tous deux respecteront les souhaits de chacun quant à la manière dont leur enfant devrait être élevé. .

Pourtant, comme le savent tous les conjoints ou les parents, un conflit s’installe. Cela se produira également dans des relations créatives. La création aux niveaux les plus élevés implique souvent de garder son âme et de s’exposer à des critiques qui peuvent couper profondément. Comme le note Rouse, la critique et le rejet sont de mise lorsque les gens pensent de manière divergente. La création serait beaucoup plus facile s’ils pouvaient simplement «oui» et… leur chemin vers les innovations. Mais la bonne créativité ne comprend pas tout ce à quoi les gens pensent. Une bonne créativité requiert exclusion et critique. Comme l’écrit Rouse, «Il est essentiel de pouvoir contester et pousser pour développer de meilleures idées» (p. 18).

Depuis combien de temps cela dure-t-il?

Rouse note également que l’un des défis cachés est de pouvoir partager le crédit. Quand une personne sur deux devient la «star», la relation en souffre. Les gens commencent à s’interroger sur la contribution de chacun à la création. Lorsque cela se produit, la capacité de pousser et de développer des idées s’effondre. Rouse illustre cette tension et ses effets pervers à l’aide de l’histoire de Michael Lewis sur la relation créative entre les psychologues célèbres Khaneman et Tversky (4). Tversky a un jour écrit à Khaneman: «Vous êtes devenu très protecteur de certaines idées et développez une attitude consistant à« les aimer ou les laisser »plutôt que d’essayer de” bien faire les choses “. Une des choses pour laquelle je vous ai le plus admiré dans notre travail commun était votre acharnement en tant que critique »(p. 331). Notez que Tversky ne demande pas à Khaneman d’accepter, il demande à Khenaman de partager.

Le partage ne concerne pas seulement le crédit, mais aussi l’engagement. Cela fait partie de l’intimité. Lorsque les gens se retirent, cela peut produire des fractures persistantes. Quand Mick Jagger est parti tout seul, c’était une trahison personnelle pour Keith Richards. Après ce moment, leur relation a changé. «Nous serons toujours frères mais nous ne serons jamais amis», a déclaré Richards dans une interview accordée à CBS Sunday Morning. La nature personnelle des relations créatives est la raison pour laquelle j’ai dirigé cette section avec cette citation de chanson. La plupart des gens pensent qu’il s’agit d’un partenaire romantique trompeur. En réalité, il était écrit que le bassiste travaillait avec d’autres musiciens.

Et bien je te regarde et je me demande ce que tu vas faire…

Il y a une dernière chose que j’ai oublié de mentionner: avoir un partenaire créatif rend l’expérience meilleure. Je peux vous le dire personnellement. Jeff Loewenstein est mon partenaire créatif depuis 20 ans. Joe Frick était mon partenaire créatif dans ma carrière précédente de musicien. Bien que je sois très fier des œuvres que nous avons créées ensemble, cela ne représente qu’une infime partie des avantages que j’ai obtenus en les connaissant, en criant des matches * et tout.

* Notez que Jeff et moi ne nous crions pas dessus, mais Joe et moi. Nous étions plus jeunes et j’étais beaucoup plus instable à l’époque.

Références

1. Shenk, JW 2014. Pouvoirs des deux: Trouver l’essence de l’innovation dans les couples créatifs. New York: Houghton Mifflin

2. Sawyer, K. (2017). Génie de groupe: Le pouvoir créatif de la collaboration. Livres de base.

3. Rouse, ED Où tu finis et où je commence: Comprendre la co-création intime. Révision de l’Académie de gestion https://doi.org/10.5465/amr.2016.0388

4. Lewis, M. 2017. Le projet d’annulation: Une amitié qui a changé notre esprit. New York: WW Norton & Company.