La culture de la légende est-elle finalement allée trop loin?

La Twittersphere réagit aux vieux tweets de Heylan Winner, Kyler Murray.

Quelques heures après que Kyler Murray eut reçu le très convoité trophée Heisman, de vieux tweets apparurent dans lesquels il utilisait le terme «queer» pour désigner certains de ses amis. Les médias ont rapidement rapporté qu’il avait utilisé «une insulte anti-gay dans un tweet à des amis» ou plus accusateur comme «utilisant une insulte anti-gay pour les diffamer», avec des titres qui appelaient invariablement les tweets «homophobes». Certains ont cité à d’autres personnalités connues qui ont été publiquement honteuses à la suite d’anciens tweets.

Nous avons déjà considéré l’enfance comme un moment propice pour que les enfants apprennent à être une personne dans le monde. Mais ces dernières années, une autre façon de penser à l’enfance – et à la nature humaine – est apparue. Les chasses aux sorcières de Salem ont peut-être découlé d’une conception de la nature humaine selon laquelle tout le monde naît bon ou mauvais. Dans la culture des légendes, les chasses aux sorcières sont de retour et il semble que cette vision de la nature humaine l’apparaisse aussi.

À certains égards, les étudiants de première année qui arrivent sur les campus des collèges résidentiels font face à des attentes beaucoup plus grandes en matière de maturité que leurs parents à leur arrivée, bien que cette génération d’étudiants ait franchi beaucoup moins de jalons critiques sur la voie de la vie adulte que leurs parents du même âge. . À une époque où de nombreux étudiants commencent déjà leurs études universitaires à lutter contre l’anxiété et la dépression, ces attentes n’aident en rien. Imaginez ce que cela doit être de vivre la première expérience prolongée des élèves loin de chez eux et de leurs parents, et d’être confronté à une orthodoxie idéologique à laquelle ils doivent souscrire – ou être étiquetés (d’une manière ou d’une autre) comme une très mauvaise personne. Cette vision fondamentalement religieuse de la nature humaine signifie que les étudiants ne sont pas seulement tenus de se conformer, mais également d’avoir déjà appris tout ce qu’il y a à savoir sur la manière d’être une personne dans le monde avant leur arrivée.

Ce qui était autrefois considéré comme irréfléchi ou insensible est maintenant appelé «agressif» (bien que «micro») et, au lieu d’une éducation universitaire comprenant une compréhension du fait que tout le monde va apprendre les uns des autres, les étudiants non-conformistes sont réduits au silence avec une injonction de «s’instruire! S’engager dans un dialogue avec d’autres étudiants qui n’ont pas les mêmes perspectives n’est plus une attente commune sur le campus. Cela est plutôt perçu comme un «travail émotionnel» oppressant. Les jeunes peuvent être moralement inculpés, pas seulement pour ce qu’ils disent, mais pour tout ce qu’ils ont écrit à quelqu’un dans un courrier électronique ou publié sur les médias sociaux. Et pire encore, les parties laides et désordonnées de l’enfance de cette génération vivront éternellement, gravées dans l’unité cybernétique, capables d’être rappelées en quelques clics. Les jeunes adultes peuvent désormais être condamnés pour des mots que leurs élèves de 9e année ont utilisés – comme si, au moment où ils entraient au lycée, les enfants devraient tous être suffisamment matures pour en savoir plus.

Screenshot from Twitter

Source: Capture d’écran de Twitter

Dans une excuse rapide en ligne, Murray a indiqué que ses tweets avaient été publiés entre 14 et 15 ans. «J’ai utilisé un mauvais choix de mots qui ne reflète pas qui je suis ou ce que je crois. Je n’avais pas l’intention de choisir un individu ou un groupe », a-t-il écrit. Rafraîchissant, la Twittersphere semble être venue à sa défense. Un adepte nous a rappelé de manière succincte que notre enfance n’est pas notre meilleur: «Les 14 ans sont généralement stupides. Ils disent des choses stupides. À 14 ans, j’étais objectivement plus cinglé que je ne le suis maintenant. »Un autre a déclaré:« Vous viviez encore la puberté au moment du tweet. Les médias, cependant, sont toujours aussi puérils. »Beaucoup d’autres, fans de football ou non, affichent des sentiments similaires.

Cette réaction en ligne est encourageante. Peut-être que la culture de la légende est finalement allée trop loin et nous sommes à un tournant. Peut-être qu’il est temps que nous soyons plus charitables au sujet du passé moins que parfait des autres. ♦

Les opinions de Pamela Paresky sont les siennes et ne doivent pas être considérées comme des positions officielles de la Fondation pour les droits individuels dans l’éducation ou de toute autre organisation à laquelle elle est affiliée.