La Drug Enforcement Agency a les mauvaises priorités

Kratom, un arbre qui pousse dans de nombreux pays d'Asie du Sud-Est, fait partie de la famille du café. Ses feuilles, généralement brassées dans un thé, ont des propriétés stimulantes et relaxantes qui ont longtemps été appréciées par les agriculteurs et les peuples autochtones et utilisées en médecine traditionnelle.

Les ingrédients actifs de Kratom se lient aux récepteurs opioïdes, mais pas aussi puissamment que les opioïdes beaucoup plus dangereux produits par l'industrie de la drogue et par les cartels de la drogue.

Sans surprise, Kratom a commencé à acquérir une certaine popularité aux États-Unis parmi les patients souffrant de douleur chronique essayant d'éviter les composés opioïdes si souvent dispensés avec insouciance par les médecins. Il est également utilisé par les personnes qui tentent de se retirer d'une dépendance aux opioïdes ou à l'alcool.

Kratom semble être relativement sûr. Seulement une poignée de décès se produisent chaque année aux États-Unis, et ceux-ci seulement parmi ceux qui utilisent également d'autres drogues plus létales.

Comparez cela avec les presque 20 000 décès par an provenant des opioïdes de la compagnie pharmaceutique et plus de 10 000 décès dus aux opioïdes de la rue poussés par les cartels de la drogue.

Quand il s'agit d'évaluer le danger de drogue, Kratom semble être quelque chose d'un pussycat doux; tandis que les opioïdes sur ordonnance sont les plus féroces des tigres.

DEA cible Kratom

Pour des raisons qui restent floues, la Drug Enforcement Administration a récemment décidé de restreindre radicalement l'utilisation de Kratom. Il a annoncé son intention de le déclarer comme substance inscrite à l'annexe I, l'associant ainsi aux drogues beaucoup plus puissantes et dangereuses, comme le LSD et l'héroïne.

Un pushback immédiat et passionné des utilisateurs et des vendeurs de Kratom a réussi à stopper la DEA dans ses voies. En général, je me méfie beaucoup de la sagesse de la foule quand il s'agit de prendre des décisions en matière de drogue, mais dans ce cas, le public avait raison et la DEA avait tort. La DEA a gracieusement reculé, acceptant de retarder toute décision sur Kratom dans l'attente d'un examen beaucoup plus approfondi qui inclura également les commentaires du public et encourage davantage de recherches sur sa sécurité et son efficacité.

Il est beaucoup trop tôt pour avoir un jugement éclairé sur les indications médicales appropriées pour le Kratom, le cas échéant, et son rapport risque / bénéfice dans la douleur chronique et pour aider les gens à se retirer d'autres dépendances. Nous ne comprendrons pas vraiment le rôle médical approprié de Kratom sans années d'étude pour déterminer tous ses effets positifs et négatifs.

Mais une chose est déjà limpide. Kratom, comme le pot, est des ordres de grandeur plus sûrs que les opioïdes sur ordonnance et les opioïdes de la rue. Les psychotropes végétaux qui existent depuis longtemps ont leurs risques, mais ceux-ci pâlissent par rapport aux synthétiques énormément plus puissants développés par les laboratoires des compagnies pharmaceutiques et les laboratoires du cartel de la drogue.

Nous sommes donc coincés avec un paradoxe énigmatique. La DEA et la FDA ont toutes deux été beaucoup trop en retard, et beaucoup trop peu, dans leurs efforts pour freiner l'épidémie désastreuse de dépendance aux opioïdes sur ordonnance. En revanche, la DEA et la FDA ont été beaucoup trop empressés et beaucoup trop zélés dans leur restriction de pot et maintenant Kratom. Leurs priorités semblent être à l'envers.

Pourquoi le double standard?

Je pense que la meilleure explication est que la DEA continue de mener sa «guerre contre la drogue», longue de 45 ans. Une guerre que nous ne pouvions pas gagner et que nous avons déjà perdue.

La dissuasion a été un échec total; malgré des efforts agressifs de DEA, les drogues illicites sont plus disponibles maintenant et beaucoup moins cher qu'ils ne l'ont jamais été auparavant.

Et les dommages collatéraux cliniques, économiques, politiques et sociaux ont été incalculables, non seulement dans notre propre pays, mais encore plus dans les pays fournisseurs où la plupart des batailles mal orientées ont été menées.

Pendant ce temps, nous n'avons pas réussi à mener une guerre contre la drogue que nous ne pouvions pas perdre, si seulement il y avait la volonté d'affronter un adversaire politiquement puissant.

L'industrie de la drogue a obtenu un résultat presque gratuit et scandaleusement rentable dans ses efforts légaux, mais moralement répulsifs, pour saturer le marché d'opioïdes, de stimulants et de benzo-pilules hautement addictifs. Ceux-ci sont souvent prescrits pour des indications inappropriées ou inexistantes et sont commercialisés avec peu ou pas d'inquiétude quant aux dommages causés aux patients et à la société.

La DEA devrait aligner ses priorités. Étant donné que les opioïdes sur ordonnance sont de loin les plus meurtriers, la DEA devrait s'attaquer aux compagnies pharmaceutiques et aux médecins les plus responsables. Pot et Kratom ne sont pas de grands tueurs et ne devraient pas être une distraction d'attaquer les opioïdes d'ordonnance qui sont. La DEA dépense trop d'argent et d'efforts pour trafiquer des trafiquants de drogue de bas niveau, trop peu d'argent et d'efforts pour s'en prendre aux hauts responsables et aux médecins.

Nous devrions cesser de mener la mauvaise guerre contre les cartels de la drogue (celui que nous ne pouvons pas gagner) et commencer à combattre la bonne guerre contre les compagnies pharmaceutiques (celle que nous pouvons gagner).

Cet article a été publié à l'origine sur Pro Talk / Pro Corner de Recovery Brands