La politique erronée de Medicare sur la couverture des appareils auditifs pourrait s'aggraver. Il existe déjà une loi spécifique dans la loi sur l'assurance-maladie interdisant la couverture des tests auditifs et des prothèses auditives.
Les aînés ayant une déficience auditive paient pour eux (à 6 000 dollars ou plus pour une paire), achètent un substitut à bas prix (un programme d'amplification du son personnel PSAP), ou deviennent sourds.
Et je veux dire tranquillement. La plupart des personnes âgées avec une perte auditive non traitée se retirent simplement de la vie active, parce que ce n'est pas si agréable quand vous ne pouvez pas entendre. Ils s'isolent, ce qui est un facteur de risque important pour le déclin cognitif et la démence. Ils courent un plus grand risque de chute, car la perte auditive est associée à des étourdissements. S'ils sont encore sur le lieu de travail, ils abandonnent probablement et vont au chômage. Rien de tout cela n'est bon pour la santé ou pour l'économie de notre pays.
Maintenant, Medicare propose de retirer la couverture pour une sorte d'aide auditive qui est implantée chirurgicalement. L'appareil auditif à ancrage osseux, ou BAHA. Personne n'irait dans cette direction à moins d'être sérieusement malentendant, mais l'assurance-maladie ne semble pas penser que c'est une raison suffisante pour les couvrir.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est de lire le passage pertinent dans la proposition de la CMS. L'assurance-maladie ne sauvera même pas une quantité significative d'argent sur ceci!
Voici le passage:
c. Proposition de clarification de l'exclusion de la couverture d'aide auditive légale de Medicare stipulée à l'article 1862 (a) (7) de la Loi. Cette proposition de règle propose de clarifier la portée de l'exclusion de couverture Medicare pour les appareils auditifs et de retirer la couverture des appareils auditifs à ancrage osseux. Cette proposition n'aurait pas d'impact fiscal significatif sur le programme Medicare, car les dépenses du programme Medicare pour les prothèses auditives à ancrage osseux au cours de la période allant de CY2005 à CY 2013 sont inférieures à 9 000 000 $. Cette proposition de règle, si elle est finalisée, fournirait des indications supplémentaires sur la couverture du DME en ce qui concerne l'exclusion de l'aide auditive légale. La règle proposée, si elle est finalisée, laisserait une couverture inchangée des implants cochléaires et des implants du tronc cérébral.
