La pression de l'allaitement a-t-elle mené une nouvelle mère au suicide?

kieferpix/iStock
Source: Kieferpix / iStock

Le suicide d'une jeune mère est une tragédie indescriptible:

Florence Leung, âgée de trente-deux ans, a disparu sans explication à la fin du mois d'octobre, obligeant la police de New Westminster à lancer une fouille massive. Il a été révélé qu'elle souffrait de dépression post-partum et sa famille était préoccupée par son bien-être.

Le 16 novembre, le corps de Leung a été retrouvé dans les eaux près de l'île Bowen. Aucun acte criminel n'a été suspecté.

Son mari croit que la pression de l'allaitement maternel a contribué à sa suicidabilité:

Ne vous sentez JAMAIS mal ou coupable de ne pas pouvoir «allaiter exclusivement», même si vous ressentez la pression à cause des affiches dans les maternités, des brochures dans les cours prénataux et des enseignements donnés lors des cours d'allaitement. Apparemment, les hôpitaux sont désignés «amis des bébés» seulement s'ils favorisent l'allaitement maternel exclusif. Je me souviens encore de lire un document sur la sortie de Flo de l'hôpital avec la ligne "Le lait maternel devrait être la nourriture exclusive pour le bébé pour les six premiers mois", je me souviens aussi des affiches sur la maternité "Breast is Best". Tout en acceptant les avantages du lait maternel, il faut comprendre qu'il est bon de compléter avec la formule …

La dépression post-partum, comme toute dépression clinique, est un problème multifactoriel. Personne ne peut dire avec certitude ce qui le cause. Mais nous pouvons dire avec certitude que l'intimidation l'aggrave. Et lactivisme contemporain, l'activisme de l'allaitement maternel, est en proie à l'intimidation.

J'ai terminé ma formation médicale avant que le lait devienne «l'élixir de vie» et avant que le colostrum ne devienne «or liquide». Quelles preuves scientifiques ont émergé au cours des 35 dernières années pour élever l'allaitement maternel d'une excellente nutrition infantile, l'autre étant les préparations pour nourrissons? Aucune preuve. En effet, la plupart des preuves scientifiques concernant les avantages supposés de l'allaitement maternel sont faibles, contradictoires et criblées de variables confusionnelles. Dans la mesure où il existe des preuves scientifiques définitives sur les avantages de l'allaitement maternel dans les pays du premier monde, il semble être limité à 8% moins de rhumes et 8% moins d'épisodes diarrhéiques dans toute la population des nourrissons nés à terme la première année. En d'autres termes, la grande majorité des bébés nés à terme ne ressentiront aucun avantage évident de l'allaitement maternel.

Donc, si les preuves scientifiques n'ont pas changé, que s'est-il passé? Deux choses: la monétisation de l'allaitement maternel et l'adoption de la pression et de la culpabilité comme tactiques de marketing.

Le soutien à l'allaitement maternel organisé est né de la Ligue La Leche, lancée par un groupe de sept femmes catholiques traditionalistes dont le but était de garder les mères de jeunes enfants à l'écart du marché du travail. Ils ont raisonné que Marie, mère de Jésus, n'aurait pas travaillé parce qu'elle allaitait. Par conséquent, toutes les mères devraient allaiter pour ne pas pouvoir travailler non plus.

La Ligue La Leche était à l'origine une organisation bénévole qui a partagé des informations sur l'allaitement maternel et offert un soutien gratuit. Il devait s'agir d'une organisation de bénévoles, car il s'agissait avant tout d'empêcher les mères de jeunes enfants de travailler. Mais au début des années 1980, les mœurs avaient changé et les gens de LLL pensaient qu'ils pouvaient facturer des informations qu'ils donnaient gratuitement. Ils ont créé l'organisation qui a créé le titre de consultant en lactation et ont commencé à faire campagne vigoureusement pour l'emploi de consultants en lactation dans les hôpitaux, les cabinets de médecins et les cabinets privés.

Au départ, ils répondaient à la demande existante de soutien à l'allaitement maternel. Mais comme toute industrie, ils voulaient grandir et cela signifiait étendre le marché de leurs services au-delà des femmes qui voulaient allaiter à celles qui n'en avaient pas. Ils ont trouvé la tactique parfaite: exagérer les avantages de l'allaitement maternel, fabriquer les «risques» des préparations pour nourrissons et, par-dessus tout, faire pression sur les nouvelles mères.

Ne vous méprenez pas, l'intimidation n'est pas un effet secondaire regrettable du lactivisme contemporain. C'est une tactique délibérée conçue pour augmenter la part de marché. Il est destiné à créer un sentiment de peur, d'obligation et de culpabilité.

Le document de base de la commercialisation de l'allaitement maternel par l'intimidation est Watch Your Language de Diane Weissinger.

Nous tous, au sein de la profession, voulons que l'allaitement soit notre point de référence biologique. Nous voulons que ce soit la norme culturelle; nous voulons que le lait humain soit mis à la disposition de tous les bébés humains, indépendamment des autres circonstances … ( mon emphase )

En revanche, tous les membres de la profession médicale veulent que les BÉBÉS SAINS et les Mères saines soient le point de référence biologique. Nous sommes préoccupés par le résultat; l'industrie de l'allaitement se préoccupe du processus, en particulier du seul processus dont elle peut tirer profit. Et le profit dépend de la pression de plus en plus de femmes dans l'allaitement maternel.

L'industrie de l'allaitement induit la peur en mentant sur les avantages de l'allaitement maternel et en ignorant les risques (déshydratation, inanition et mort); il induit des expressions de prise accidentelle comme «breast is best» et «Baby Friendly Hospital Initiative», et il induit la culpabilité en insistant sur le fait que «même une bouteille de formule» est la marque d'une mère qui n'aime pas vraiment son bébé.

Les lactivistes ont perfectionné une forme particulièrement vicieuse d'intimidation, l'éclairage au gaz. C'est une forme spécialisée d'invalidation qui implique de nier la réalité. Une mère dit que son bébé a faim? Dis-lui que tous les bébés crient comme ça. Une mère s'inquiète qu'elle ne produise pas assez de lait maternel? Lie et dis que toutes les femmes produisent assez de lait. Une mère a besoin de médicaments incompatibles avec l'allaitement maternel? Dites-lui qu'elle n'en a pas vraiment besoin. Une mère dit que l'allaitement nuit à la santé physique de son bébé et à sa santé mentale? Dites-lui qu'elle est un échec au maternage avant même qu'elle ait vraiment commencé et laisse entendre que son bébé mérite une meilleure mère qu'elle.

Est-il étonnant alors que certaines femmes se suicident en conséquence et un nombre beaucoup plus grand connaîtra une dépression post-partum significative?

Nous devons mettre fin à l'intimidation des nouvelles mères par les défenseurs de l'allaitement maternel.

  • Décrochez les affiches «Le sein est le meilleur» et reconnaissez que le mieux est de manger.
  • Arrêtez d'exagérer les avantages et de nier les risques de l'allaitement maternel.
  • Mettre fin à l'initiative Hôpitaux amis des bébés immédiatement.
  • Arrêtez de prétendre que «même une bouteille» de lait maternisé nuit à l'allaitement ou aux bébés.

Les défenseurs de l'allaitement maternel aiment citer les «économies de coûts» théoriques découlant de l'augmentation des taux d'allaitement maternel. Mais combien coûte l'hospitalisation d'une mère pour dépression post-partum? Quel est le coût de la perte de gains d'une mère qui se suicide? Et quel est le coût pour un enfant de perdre sa mère? Incalculable.

Combien de souffrance faudra-t-il avant que nous répudions les tactiques de pression des défenseurs de l'allaitement maternel?